ԱՐԾՎԻԿ ՄԻՆԱՍՅԱՆ. «ՀԱՆՐՈՒԹՅԱՆ ՄԵԾ ՄԱՍՆ «ԱՅՈ» Է ԱՍՈՒՄ ՆՈՐ ՍԱՀՄԱՆԱԴՐՈՒԹՅԱՆԸ»

Արխիվ 12-16

ԱՐԾՎԻԿ ՄԻՆԱՍՅԱՆ. «ՀԱՆՐՈՒԹՅԱՆ ՄԵԾ ՄԱՍՆ «ԱՅՈ» Է ԱՍՈՒՄ ՆՈՐ ՍԱՀՄԱՆԱԴՐՈՒԹՅԱՆԸ»

 

Սահմանադրական բարեփոխումների քարոզարշավի ավարտին հաշվված օրեր են մնացել: Սահմանադրական բարեփոխումներին «կողմ» եւ «դեմ» ուժերը փորձում են օգտագործել վերջին օրերը` իրենց ասելիքը տեղ հասցնելու համար:
Հիշեցնենք` խորհրդարանական խմբակցություններից ՀՅԴ-ը, ՀՀԿ-ը, ԲՀԿ-ն կողմ են այս բարեփոխումներին եւ հանրությանը կոչ են անում «այո» ասել նոր սահմանադրությանը: «Ժառանգությունը», ՕԵԿ-ն ու ՀԱԿ-ը «ոչ» են ասում սահմանադրական բարեփոխումներին: «Իրավունքը» այս եւ այլ հարցերի վերաբերյալ զրուցեց ՀՅԴ խմբակցության պատգամավոր Արծվիկ Մինասյանի հետ:

Պրն Մինասյան, սահմանադրական բարեփոխումներին դեմ «ոչ»-ի ճակատը հայտարարում է` հանրության մեծ հատվածը «ոչ» է ասում սահմանադրական բարեփոխումներին: ՀՅԴ-ի հանդիպումները ի՞նչ են ցույց տալիս:
- Մեր հանդիպումները մարզերում ցույց են տալիս, որ հանրության մեծ մասն «այո» է ասում նոր սահմանադրությանը: Ընդ որում` մեր հանդիպումները փոքր չեն` ամենաքիչը 300-400 հոգանոց: Երբ քաղաքացին լսում է, ուզում է հասկանալ նախագծի էությունը, իր դիրքորոշումը նոր սահմանադրության հանդեպ փոխում է: «Ոչ»-ը բովանդակազուրկ է եւ հանրությանն ասում է` քանի որ դեմ եք Սերժ Սարգսյանին, դեմ քվեարկեք այս նախագծին: Ու դրանից հետո չի շարունակում: Եթե դեկտեմբերի 6-ին հանրությունը «ոչ»-ը քվեարկեց եւ դեկտեմբերի 7-ին արթնացավ գործող սահմանադրության շրջանակներում, Բաղրամյան 26-ը դատարկվա՞ծ է լինելու: Այդ սխալ ու թյուր կարծիքը հանրության մեջ սերմանելը վատ է: Ամենավատը, սակայն, այն է, որ այդ ամենն արվում է թշնամությամբ ու ատելությամբ: Սա խոսում է մեր երկրում հասարակական-քաղաքական լուրջ մշակույթի ավերման մասին:
- «Ոչ»-ի ճակատին հարող մի քանի լրատվամիջոց գրել էր, որ ՀՅԴ-ի մի քանի մարզային հանդիպումների ընթացքում «ոչ»-ի կողմնակից մի քանի ուսուցիչ քննադատել են դաշնակցությանը`ասելով. «Իշխանություններից պրծանք, հիմա էլ դուք եք «այո» քարոզում: Մենք «ոչ» ենք քվեարկելու»:
- Ես չգիտեմ` խոսքն ինչի մասին է: Բայց ո՞վ ասաց, որ բոլորը պետք է «այո» ասեն նոր սահմանադրությանը: Մենք նպատակ չունենք մարդկանց ճնշելու, որ ասեն «այո»: Մեր հանդիպումները նախապես կազմակերպված «այո»-ների շքերթ չէ: Ընդհակառակը, ցանկանում ենք մտահոգ քաղաքացիների հանդիպել` հասկանալու ինչ հիմքով են «այո» կամ «ոչ» ասում:

«ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆ ԷԼ Է ՏԵՍՆՈՒՄ ԵՐԿՐԻ ՎԱՏ ՎԻՃԱԿԸ»

-Կարծիք կա, որ սահմանադրական բարեփոխումների հանրաքվեն իշխանության համար միջոց է` պարզելու հանրության տրամադրվածությունն իրենց հանդեպ: Պատահական չէ, որ անգամ ընտրակաշառք չի բաժանվելու, որի մասին վերջերս հայտարարել է նաեւ ՀԱԿ խմբակցության ղեկավար Լեւոն Զուրաբյանը:
- Եթե իշխանությունն այնքան վստահություն ունենա հանրության շրջանում, ապա ինչո՞ւ էր նախաձեռնում սահմանադրական բարեփոխումները: Իշխանությունն էլ է տեսնում երկրի վատ վիճակը:
- Բայց արդյո՞ք հանրաքվեի միջոցով կարելի է ստուգել հանրության տրամադրությունը:
- Չի կարելի ստուգել: Սերժ Սարգսյանը չի հայտարարել, որ եթե հանրաքվեն բացասական արդյունքներ արձանագրի, ինքը հրաժարական կտա: Ընդհակառակը, նա ասել է` ես կողմնակից էի կիսանախագահական համակարգին, բայց քանի որ պառլամենտական համակարգ պահանջում են քաղաքական ուժերի եւ հանրության մեծ մասը, ունեմ երկու հարց` եթե խորհրդարանական կառավարման համակարգով լուծվում են ներքին ու արտաքին անվտանգության խնդիրները, իրացրեք, դրեք հանրաքվեի: Սերժ Սարգսյանը վերջում է եկել համոզման, որ խորհրդարանական կառավարումը լավագույն համակարգերից է: Ի դեպ, ՀՅԴ-ն այս համոզման վրա ունեցել է իր ազդեցությունը: Դեկտեմբերի 6-ին հանրաքվեն տեսակետ է այն ուժերի հանդեպ, որոնք իրենց նախընտրական ծրագրում կառավարման խորհրդարանական ձեւ էին ամրագրել, բայց հիմա ասում են `«ոչ»: Այ սա իրենց ծրագրերի հանդեպ կարող է դիտարկվել չափորոշիչ:
- 1918-1920 թթ-ին Հայաստանի առաջին հանրապետությունում խորհրդարանական կառավարման համակարգ էր, սակայն, ըստ ընդդիմախոսների, դա չփրկեց հանրապետությունը խորհրդայնացումից:
- Եթե պատմությանն է անդրադարձ կատարվում, թող մինչեւ վերջ ճշմարտությունը ներկայացվի: 1918 հունիսի 4-ին Բաթումի պայմանագրով Հայաստանն անկախացավ եւ Հայաստանին հատկացվեց 12.000 քկմ: Ընդամենը մեկ տարվա ընթացքում (նկատի ունենալով Մուդրոսի զինադադարը, օսմանյան կայսրության փլուզումը) հայկական բանակն իր տարածքները հասցրեց 70.000 քկմ: Դրանից հետո` մեկ տարի անց` 1919 թ-ի վերջում եւ 1920-ի սկզբում, քեմալական Թուրքիայի հետ բոլշեւիկյան արշավանքները ոչնչացրին ամբողջ պետականության հենասյուները` կազմաքանդեցին բանակի բարոյահոգեբանական վիճակը: Մենք ունեցանք քեմալական Թուրքիա, որն ագրեսիվ էր տրամադրված Հայաստանի անկախության հանդեպ, մուսաֆաթական Ադրբեջան, որը փորձում էր Նախիջեւանը, Զանգեզուրը, Արցախն իրենով անել, եւ բոլշեւիկյան Ռուսաստանը, որին Հայաստանը հետաքրքրում էր որպես տարածք` բոլշեւիզմը տարածելու համար: Էլ չեմ խոսում մենշեւիկյան Վրաստանի մասին, որն անգամ Հայաստանի խորհրդայնացումից հետո փորձել է Հայաստանի հյուսիսից մաս պոկել` պահանջելով Լոռին: Այդ իրավիճակում Հայաստանը կարողացել է երկու տարի պահպանել իր անկախությունը եւ փոխանցել: Ու փոխանակ սրա մասին խոսեն, մեջբերում են Ալեքսանդրապոլի պայմանագիրը, որն իրավական ուժ չունի: Անգամ Ալեքսանդրապոլի պայմանագրով Հայաստանի եւ Թուրքիայի սահմանը նույն գծով է անցնում, ինչպես այսօր: Ամեն մեկն իր վրայով է պատմությունը ներկայացնում: Հրանտ Բագրատյանը հայտարարում է…

«ՀՐԱՆՏ ԲԱԳՐԱՏՅԱՆԸ ԽՈՍՔԸ ՓՈԽԵՑ, ԵՐԲ ՍԻՄՈՆ ՎՐԱՑՅԱՆԻ ՀԱՏՈՐՆԵՐԸ ՏԱՐԱ»

-Հայտարարում է, որ դաշնակցությունը կերել է առաջին հանրապետությունը:
- Չէ: Ասում էր` առաջին հանրապետության կորստի պատճառը խորհրդարանական կառավարկան համակարգն է, որի մասին ասել է Սիմոն Վրացյանը: Ես Սիմոն Վրացյանի վեցհատորյակը տարել եմ ուղիղ եթեր եւ ասել եմ Բագրատյանին` ցույց տվեք` որտեղ է նման բան ասել Վրացյանը: Նա խոսքը փոխեց: Ասում է` ես չեմ ասել, որ դա Սիմոն Վրացյանն է ասել: Դա իմ հետեւությունն է:
- «Ոչ»-ի ճակատն Ազատության հրապարակում սկսում է քաղաքացիական անհնազանդություն…
- Քաղաքացիներ են, իրենց տեսակետներն են արտահայտում: Բայց դա պետք է անեն միայն օրենքի եւ սահմանադրության շրջանակներում: Նրանց (նկատի ունի «ոչ»-ի խմբ.) պատասխանատվության վրա է մնում պետության ու պետականության հետագա ընթացքը, յուրաքանչյուր քաղաքացու իրավունքների հարցը: Եթե որեւէ քաղաքացի «ոչ»-ի հորդորների ներքո ենթարկվեց օրենքով նախատեսված պատասխանատվության, իրենք պետք է դրա համար պատասխան տան:
- ԱԱԾ-ի վնասազերծած հանցավոր խմբավորման մասին ինչ կասեք: Ըստ ձեզ` սա Հայաստանն ապակայունացնելու արտաքին, թե՞ ներքին պատվեր է:
- Չեմ ուզում որեւէ բան ասել: Քրեական գործը հարուցված է, քննությունը կկատարվի, նոր կանդրադառնանք դրան:

ՍՈՆԱ ԴԱՎԹՅԱՆ

https://iravunk.com/sim/?p=162631&l=am/
Սպասում եմ Հայկ Բաբուխանյանին Գյումրիում․ Վարդան Ղուկասյանը արձագանքում է Ռ. Միրոշնիկը այցելեց «Իրավունք Մեդիա» հոլդինգ ՈՒՂԻՂ. Հայաստանի ազատագրումը սկսենք Գյումրիից.Հայկ Բաբուխանյան 15 հազար դրամ տուգանքը կամայական եւ քմահաճ որոշում է. Աշոտ Նուրիջանյան Ինչ ճակատագիր կունենա «Եվրաքվեն» (տեսանյութ) Այլ երկրում Հայ առաքելական եկեղեցու համար ստեղծում են պայմաններ, իսկ մեր երկրում հետապնդում են Ոչ մեկի մտքով չի անցնում հարձակվել Բելառուսի վրա, որովհետև նա ՌԴ ի հետ միութենական պետության մեջ է ՑԱՎԱԿՑԱԿԱՆ «ՈՒԺԵՂ ՀԱՅԱՍՏԱՆԸ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ՀԵՏ. ՀԱՆՈՒՆ ՆՈՐ ՄԻՈՒԹՅԱՆ» ՇԱՐԺՈՒՄԸ ԴԱՏԱՊԱՐՏՈՒՄ Է ՆԻԿՈԼԻ ԿԱՌԱՎԱՐՈՒԹՅԱՆ ՈՐՈՇՈՒՄԸ Պահանջում ենք դատական կարգով առ ոչինչ հայտարարել Նիկոլ Փաշինյանի հայտարարությունները, որտեղ Արցախը նշվում է Ադրբեջանի կազմում Հայ-չինական հարաբերությունները ունեն զարգացման մեծ ներուժ Նիկոլ Փաշինյանի թրաշվելը ազդարարեց Հայաստանի կործանման վերջին փուլը. ՀԱՅԿ ԲԱԲՈՒԽԱՆՅԱՆ Վլադիմիր Պուտինը Հայկ Բաբուխանյանին պարգեւատրել է Կայացավ երրորդ ուժի ձևավորմանը նվիրված համաժողովը ՈՒՂԻՂ․ Ով է իր մուռը հանում Անկախության հռչակագրից․ Հայկ Բաբուխանյան ՍԻՄ կուսակցությունը ցավակցում է Արտաշես Գեղամյանի մահվան կապակցությամբ ՈՒՂԻՂ․ Թեժ աշուն սորոսականների հե՞տ Իրականում Եվրամիություն գնալը ճանապարհ է դեպի Թուրքիա. Հայկ Բաբուխանյան «Դուք որպես ժայռաբեկոր կանգնած եք այդ ճանապարհին, որպեսզի թույլ չտաք սրիկային, սատանայական ուժերին քանդել այն» Խստիվ դատապարտում ենք ապօրինի վարչախմբի վարքագիծը Սվինների վրա հիմնված ոստիկանապետությունը շուտով փլվելու է ՍԻՄ կուսակցության հայտարարությունը երկրում ստեղծված իրավիճակի վերաբերյալ ՍԻՄ նախագահը ընդունեց ՀՀ-ում Բելառուսի դեսպանատան խորհրդականին Հայկ Բաբուխանյան «ֆեմինիզմը, դա քայքայիչ աղանդ է...» Ուր կհասնի հրաժարականների շարքը․ Հաֵյկ Բաբուխանյան