Պատմական ինչ հետք թողեց ռուս-պարսկական պայմանագիրը. Պատմաբանների գնահատականները Գյուլիստանի պայմանագրից 210 տարի անց

Հանդիպում

ԳՅՈՒԼԻՍՏԱՆԻ ՊԱՅՄԱՆԱԳԻՐԸ ԱՐԴԻԱԿԱՆ Է ՄԻՆՉ ՕՐՍ. ՊԱՅՄԱՆԱԳՐԻՑ 210 ՏԱՐԻ ԱՆՑ

­Վեր­ջին ժա­մա­նակ­ներս ռու­սա­կան, ա­սենք նաեւ ի­րա­նա­կան աղբ­յուր­նե­րի մոտ նկատ­վում է այն թե­զը, որ Գ­յու­լիս­տա­նի պայ­մա­նա­գի­րը (ո­րի 210-ամ­յա­կը լրա­նում է հոկ­տեմ­բե­րի 12-ին) դեռ գոր­ծող փաս­տա­թուղթ է, եւ հենց դրա­նով պետք է մեկ­նա­բան­վեն հա­րավ­կով­կաս­յան ի­րո­ղութ­յուն­նե­րը: Ի­րա­նա­կան մի շարք աղբ­յուր­ներ նույնիսկ պնդում են, որ Գ­յու­լիս­տա­նի (եւ հա­ջոր­դած Թուրք­մեն­չա­յի) պայ­մա­նագ­րով է, որ հիմք է դրվել ռուս-ի­րա­նա­կան սահ­ման­նե­րի ձե­ւա­վոր­մա­նը, ի­րենք Ռու­սաս­տա­նին դրա­նով են տվել կով­կաս­յան հար­թա­կում վե­րահս­կո­ղութ­յու­նը: Եվ հի­մա, երբ խոս­վում է այս տա­րա­ծաշր­ջա­նից ՌԴ-ի հե­ռա­նա­լու մա­սին, ա­պա նույն աղբ­յուր­ներն այն թեզն են ա­ռաջ տա­նում, որ տա­րա­ծաշր­ջա­նի վե­րահս­կո­ղութ­յու­նը պետք է վե­րա­դարձ­նել Իրա­նին, եւ ոչ թե այս­տեղ կա­րող է դիր­քա­վոր­վել Թուր­քիան:

ՌԴ-Ն, ԻՆՉ ԷԼ ԼԻՆԻ, ՉԻ ՀՐԱԺԱՐՎԻ ԱՐՑԱԽԻՑ

Այս­պի­սով, 210 տա­րի անց որ­քա­նո՞վ  են այ­սօր ար­դիա­կան Գ­յու­լիս­տա­նի պայ­մա­նագ­րով նա­խա­տես­ված դրույթ­ները: Հար­ցի պա­տաս­խա­նը փորձեցինք ստանալ պատ­մա­բան ԷԴԻԿ ՄԻՆԱՍՅԱՆԻՑ, ով փաս­տեց.

— Շատ ար­դի հարց հնչեց­րիք, ին­չի հա­մար շնոր­հա­կալ եմ:

Ա­յո, Գ­յու­լիս­տա­նի պայ­մա­նա­գի­րը իր բո­լոր դրույթ­նե­րով ու դե­տալ­նե­րով ար­դիա­կան է մինչ օրս: Ա­վե­լին, կար­ծում եմ, որ ՌԴ–ն նպա­տակ ու­նի այդ ուղ­ղութ­յամբ աշ­խա­տանք­ներ տա­նել: Ըստ էութ­յան, չմո­ռա­նանք, որ Ար­ցա­խը ամ­բող­ջութ­յամբ ռու­սա­կան տի­րա­պե­տութ­յան տակ էր մին­չեւ 1917թ.­–ի ի­րա­դար­ձութ­յուն­նե­րը: Գ­յու­լիս­տա­նի պայ­մա­նագ­րով, երբ այդ տա­րածք­նե­րը տրվե­ցին Ռու­սաս­տա­նին, դա ու­ներ հստակ նպա­տակ, իսկ ՌԴ–ն Ար­ցա­խի զար­գաց­մա­նը միտ­ված մեծ գործ ա­րել եւ ա­նում է: Այ­սօր­վա ի­րա­վի­ճա­կով էլ ա­վե­լի է ընդգծ­վում Գ­յու­լիս­տա­նի պայ­մա­նագ­րի նշա­նա­կութ­յու­նը: Ես, որ­պես պատ­մա­բան, միայն մի բան կա­րող եմ փաս­տել, որ, ա­յո՛, Գ­յու­լիս­տա­նի պայ­մա­նա­գի­րը 210 տա­րի անց էլ իր ար­դիա­կա­նութ­յու­նը չի կորց­րել, եւ դա է պատ­ճա­ռը, որ ՌԴ–ն, ինչ էլ լի­նի, չի հրա­ժար­վի Ար­ցա­խից: Ո­րով­հե­տեւ Ար­ցա­խը ՌԴ­–ի հա­մար լրջա­գույն հե­նա­կետ է Հա­րա­վա­յին Կով­կա­սում:

ԳՅՈՒԼԻՍՏԱՆԻ ՊԱՅՄԱՆԱԳՐՈՎ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆՆ ԱՄՐԱՊՆԴՎԵՑ ՀԱՐԱՎԱՅԻՆ ԿՈՎԿԱՍՈՒՄ

­Թե պատ­մա­կան ինչ նշա­նա­կութ­յուն ու­նե­ցավ հե­տա­գա­յում Հա­յաս­տա­նի վրա Գ­յու­լիս­տա­նի պայ­մա­նա­գի­րը, փոր­ձել ենք հե­տաքրքր­վել պատ­մա­բան ՎԱՐԴՈՒՇԻԿ ՄՈՎՍԻՍՅԱՆԻՑ.

— 1639 թվա­կա­նից մին­չեւ 1813 թվա­կա­նը Հա­յաս­տա­նը բա­ժան­ված էր եր­կու ա­խո­յան երկր­նե­րի՝ Պարս­կաս­տա­նի եւ Թուր­քիա­յի մի­ջեւ։

­Հայ ժո­ղովր­դի վի­ճա­կը եր­կու երկր­նե­րում էլ գնա­լով վատ­թա­րա­նում էր։ Ինչ ճա­կա­տա­գիր կա­րող էր ու­նե­նալ հայ ժո­ղո­վուր­դը, շա­րու­նա­կե­լով մնալ թուր­քա­կան եւ պարս­կա­կան տի­րա­պե­տութ­յան տակ, դժվար է պատ­կե­րաց­նել։

­Հայ իշ­խա­նա­կան տնե­րը 18–րդ դա­րի վեր­ջին եւ 19–րդ դա­րի սկզբին էլ ա­վե­լի էին թու­լա­ցել, որն էլ բա­ցա­սա­կան ազ­դե­ցութ­յունն էր ու­նե­նում ա­զա­տագ­րա­կան պայ­քա­րի կազ­մա­կերպ­ման հա­մար։

1804–1813թթ. ռուս–­պարս­կա­կան պա­տե­րազ­մի արդ­յուն­քում կնքված Գ­յու­լիս­տա­նի հաշ­տութ­յան պայ­մա­նագ­րով Ա­րե­ւել­յան Հա­յաս­տա­նի մի մա­սը՝ Շի­րա­կը, Լո­ռին,­Փամ­բա­կը, Զան­գե­զու­րը, Ղա­զա­խը, Շամ­շա­դի­նը եւ Ղա­րա­բա­ղը ան­ցան ռու­սա­կան կայս­րութ­յան տի­րա­պե­տութ­յան տակ։

1813թ.­–ի հոկ­տեմ­բե­րի 12–ին կնքված Գ­յու­լիս­տա­նի պայ­մա­նագ­րով, ըստ էութ­յան, Ռու­սա­կան կայս­րութ­յու­նը ամ­րապն­դեց իր դիր­քե­րը Հա­րա­վա­յին Կով­կա­սում։

­Հայ ժո­ղո­վուր­դը, որ դա­րեր շա­րու­նակ գտնվել էր թուրք–­պարս­կա­կան բա­խում­նե­րի թա­տե­րա­բե­մում, մեծ հույ­սեր էր կա­պում քրիս­տոն­յա Ռու­­սաս­տա­նի հետ։

 Պարս­կաս­տա­նի փոր­ձը` կորց­րած տա­րածք­նե­րը ետ վե­րա­դարձ­նե­լու հա­մար ա­վարտ­վեց ամ­բողջ Ա­րե­ւել­յան Հա­յաս­տա­նի նկատ­մամբ տի­րա­պե­տութ­յան ա­վար­տով։

1813 թվա­կա­նին Գ­յու­լիս­տա­նի պայ­մա­նագ­րով սկսվեց եւ 1828 թվա­կա­նին Թուրք­մեն­չա­յի պայ­մա­նագ­րով ա­վարտ­վեց Ա­րե­ւել­յան Հա­յաս­տա­նի միա­ցու­մը Ռու­սաս­տա­նին։

­Ռու­սա­կան կայս­րութ­յան կազ­մում ինք­նա­վար հայ­կա­կան պե­տութ­յուն ու­նե­նա­լու նպա­տա­կը, տար­բեր պատ­ճառ­նե­րով, ցա­վոք, ի­րա­կա­նութ­յուն չդար­ձավ։

ԻԼՈՆԱ ԱԶԱՐՅԱՆ

 

https://iravunk.com/sim/?p=264024&l=am/
Ветеран из Армении, член партии «Союз Конституционное право» на Красной площади в Москве ՈՒՂԻՂ. Հաղթանակից մինչև հիսթերիկա. ՀԱՅԿ ԲԱԲՈՒԽԱՆՅԱՆ Նովորոսիսկից մինչեւ Սեւաստոպոլ. ՍԻՄ-ի 101-ամյա անդամ Ներսես պապը՝ 80-ամյա հաղթանակի հիշողություններով Սպասում եմ Հայկ Բաբուխանյանին Գյումրիում․ Վարդան Ղուկասյանը արձագանքում է Ռ. Միրոշնիկը այցելեց «Իրավունք Մեդիա» հոլդինգ ՈՒՂԻՂ. Հայաստանի ազատագրումը սկսենք Գյումրիից.Հայկ Բաբուխանյան 15 հազար դրամ տուգանքը կամայական եւ քմահաճ որոշում է. Աշոտ Նուրիջանյան Ինչ ճակատագիր կունենա «Եվրաքվեն» (տեսանյութ) Այլ երկրում Հայ առաքելական եկեղեցու համար ստեղծում են պայմաններ, իսկ մեր երկրում հետապնդում են Ոչ մեկի մտքով չի անցնում հարձակվել Բելառուսի վրա, որովհետև նա ՌԴ ի հետ միութենական պետության մեջ է ՑԱՎԱԿՑԱԿԱՆ «ՈՒԺԵՂ ՀԱՅԱՍՏԱՆԸ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ՀԵՏ. ՀԱՆՈՒՆ ՆՈՐ ՄԻՈՒԹՅԱՆ» ՇԱՐԺՈՒՄԸ ԴԱՏԱՊԱՐՏՈՒՄ Է ՆԻԿՈԼԻ ԿԱՌԱՎԱՐՈՒԹՅԱՆ ՈՐՈՇՈՒՄԸ Պահանջում ենք դատական կարգով առ ոչինչ հայտարարել Նիկոլ Փաշինյանի հայտարարությունները, որտեղ Արցախը նշվում է Ադրբեջանի կազմում Հայ-չինական հարաբերությունները ունեն զարգացման մեծ ներուժ Նիկոլ Փաշինյանի թրաշվելը ազդարարեց Հայաստանի կործանման վերջին փուլը. ՀԱՅԿ ԲԱԲՈՒԽԱՆՅԱՆ Վլադիմիր Պուտինը Հայկ Բաբուխանյանին պարգեւատրել է Կայացավ երրորդ ուժի ձևավորմանը նվիրված համաժողովը ՈՒՂԻՂ․ Ով է իր մուռը հանում Անկախության հռչակագրից․ Հայկ Բաբուխանյան ՍԻՄ կուսակցությունը ցավակցում է Արտաշես Գեղամյանի մահվան կապակցությամբ ՈՒՂԻՂ․ Թեժ աշուն սորոսականների հե՞տ Իրականում Եվրամիություն գնալը ճանապարհ է դեպի Թուրքիա. Հայկ Բաբուխանյան «Դուք որպես ժայռաբեկոր կանգնած եք այդ ճանապարհին, որպեսզի թույլ չտաք սրիկային, սատանայական ուժերին քանդել այն» Խստիվ դատապարտում ենք ապօրինի վարչախմբի վարքագիծը Սվինների վրա հիմնված ոստիկանապետությունը շուտով փլվելու է ՍԻՄ կուսակցության հայտարարությունը երկրում ստեղծված իրավիճակի վերաբերյալ