Չորրորդ իշխանությունը գտնվում է բարդ ու հակասական վիճակում. Աղմկահարույց գործերով չորրորդ իշխանության իրավունքի պաշտպանն ու բարեկամը մեր օրերի մասին

Որքանո՞վ է այսօր ազատ լրագրությունը, ի՞նչ վայրիվերումներով է անցնում չորրորդ իշխանությունը մեր օրերում հարցի պատասխանի օբյեկտիվ գնահատականը «Իրավունքը» ստացել է այն եզակի իրավապաշտպան ԼԵՎՈՆ ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻՑ, ով բոլոր իշխանությունների օրոք կանգնած է եղել չորրորդ իշխանության իրավունքների կողքին եւ, թերեւս լավագույնս եք տիրապետում խոսքի ազատության վայրիվերումներին բոլոր ժամանակներում։ ՆՐԱ բարձր պրոֆեսիոնալիզմի արդյունքում չորորդ իշխանությունը նախադեպերի հասել է ոչ միայն ներպետական, այլ ՄԻԵԴ-ում.

- Շնորհակալ եմ հարցի համար։ Խոսքի և մամուլի ազատությունը երբեք չի եղել միանշանակ կամ վերջնականապես «նվաճված» արժեք․ այն մշտապես գտնվում է պայքարի, դիմակայության և փորձությունների մեջ՝ անկախ իշխանության գույնից կամ քաղաքական հայտարարություններից։
Այսօր մենք ունենք արտաքին ազատության որոշ նշաններ․ չկա բացահայտ պետական գրաքննություն, չկա նախնական վերահսկողություն, և ձևական առումով յուրաքանչյուրն իրավունք ունի խոսելու։ Սակայն իրական ազատությունը դրանով չի սահմանափակվում։ Մամուլի ազատությունը չի չափվում միայն նրանով, թե արդյոք կարելի է խոսել, այլ նրանով, թե ինչ գին է վճարում խոսողը։
Այս պահին չորրորդ իշխանությունը գտնվում է բարդ ու հակասական վիճակում։ Մի կողմից՝ տեղեկատվական դաշտը բազմազան է, արագ և տեխնիկապես հասանելի, մյուս կողմից՝ լրագրողը հաճախ կանգնած է անուղղակի ճնշումների առաջ՝ քրեական հետապնդման սպառնալիք, քաղաքացիական հայցեր, ֆինանսական ճնշումներ, պիտակավորում, ինչպես նաև իշխանական ու հակաիշխանական բևեռների միջև սեղմվելու վտանգ։
Խնդիրը նաև այն է, որ մամուլը հաճախ փորձում են դարձնել ոչ թե վերահսկող ուժ, այլ սպասարկող գործիք՝ քաղաքական, տնտեսական կամ անձնական օրակարգերի համար։ Երբ լրագրողը կորցնում է իր անկախությունը, մամուլը դադարում է լինել չորրորդ իշխանություն և վերածվում է քարոզչական հարթակի՝ անկախ նրանից, թե որ կողմի համար։
Իսկական ազատ մամուլը անհարմար է բոլոր իշխանությունների համար։ Եթե մամուլը բոլորին հաճելի է, նշանակում է՝ այն չի կատարում իր առաքելությունը։ Այս իմաստով այսօր ազատ խոսքը գոյություն ունի, բայց պաշտպանված չէ լիարժեքորեն։ Իսկ չպաշտպանված ազատությունը միշտ խոցելի է։
Իմ խորին համոզմամբ՝ մամուլի ազատության իրական երաշխավորը ոչ թե իշխանությունն է, այլ հասարակությունը, անկախ դատական համակարգը և իրավական պետության գործարկված մեխանիզմները։ Քանի դեռ լրագրողը իրեն միայնակ է զգում ճնշման դեմ պայքարում, խոսքի ազատությունը լինելու է հարաբերական։
Այսօր առավել քան երբևէ անհրաժեշտ է, որ չորրորդ իշխանությունը վերադառնա իր սկզբնական դերին՝ որպես հանրային շահի պաշտպան, ոչ թե քաղաքական ճամբարների զինվոր։ Միայն այդ դեպքում մամուլը կարող է կրկին դառնալ իրական ուժ, ոչ թե աղմուկի աղբյուր։
 Իրավամբ, չորորդ իշխանության լավ բարեկամն եմ, իմ իմ կողմից ղեկացվարվող գրասենյակների կողմից տասնյակների հասող լրագրողների հետ կապված դատական գործերն ու Բարձր Ատյանի նախադեպային որոշումները։

Այս թեմայով Իրականում նոյեմբերի 9-ը չէր չարաբաստիկը, այլ նրա նախորդած 44 օրերը, 4 տարիները, 30 տարիները… Հայաստանի կառավարությունը երբեք չի մտնի մի պրոցեսի մեջ, որը դեմ է Իրանին կամ մյուս հարևան երկրներին. Սիմոնյան Լրագրողնե՛ր, պատրաստվե՛ք, Ձեր գրած հոդվածները շուտով կարող են դառնալ եկամտի աղբյուր «Հայաստանը պետք է Ռուսաստան-Բելառուս միութենական պետության կազմում լինի» գաղափարի թշնամին եմ Հրատապ. Նրա ազատությունը սարերի հետեւում չէ. Հայտնի փաստաբանի հայտարարությունը