Մանկապղծության մեղադրանքը փուչի՞կ էր

­Նի­կոլ Փա­շին­յա­նի կի­նը՝ Ան­նա Հա­կոբ­յա­նը, 30.05.2025 կա­տա­րել էր գրա­ռում հե­տեւ­յալ բո­վան­դա­կութ­յամբ. «Երկ­րի գլխա­վոր ման­կա­պիղծ­նե­րը չու­լան բա­ռից դի­վա­հար­վել են։ Դե ի­հար­կե, այդ­պես էլ պետք է լի­ներ. չէ՞ որ չու­լան­նե­րը սեւ սքեմ հագ­նող մո­լա­գար­նե­րի կյան­քի մութ անկ­յուն­ներն են: Հենց չու­լան­նե­րում են տե­ղի ու­նե­նում այ­լա­սեր­վա­ծութ­յուն­ներ, ո­րոնք ար­դեն հա­վա­տա­վոր ժո­ղովր­դի ցաս­մանն ան­գամ չեն ար­ժա­նա­նում։ Հա­վա­տա­վոր ժո­ղո­վուր­դը, վա­ղուց ար­դեն հա­մա­կերպ­ված, իր ու­սե­րի վրա քարշ է տա­լիս երկ­րի գլխա­վոր մո­լա­գար այ­լա­սեր­ված­նե­րին»:

Են­թադր­վում է, որ իշ­խող զույ­գը ծան­րակ­շիռ փաս­տեր ու­նի հո­գե­ւո­րա­կան­նե­րի դեմ, եւ պատ­րաստ­վում է դրանք կի­րա­ռել, ո­րե­ւէ կերպ հան­րայ­նաց­նել, քննութ­յուն սկսել եւ այլն: Ուս­տի՝ թե­մա­յի առն­չութ­յամբ փոր­ձել ենք ՀՀ Գլ­խա­վոր դա­տա­խա­զութ­յու­նից հե­տաքրքր­վել՝ արդ­յոք գնա­ցել են հրա­պա­րա­կա­յին ծանր մե­ղադ­րան­քի հետ­քե­րով, որ­տե­ղից պա­տաս­խա­նե­ցին, որ ՀՀ գլխա­վոր դա­տա­խա­զութ­յու­նում վե­րը նշվա­ծի հետ կապ­ված նա­խա­ձեռն­ված քրեա­կան վա­րույ­թի վե­րա­բեր­յալ տե­ղե­կութ­յուն առ­կա չէ։ Քնն­չա­կան կո­մի­տեից հա­վե­լե­ցին, որ կո­մի­տեում քննվող վա­րույթ­նե­րով եւս մատ­նանշ­ված դեպ­քե­րով ա­ռան­ձին հաշ­վա­ռում չի ի­րա­կա­նաց­վում։