ԻՆՉՈՒ ՖՐԱՆՍԻԱԿԱՆ ԴԵՍՊԱՆԸ ՈՐՈՇԵՑ «ԿԵՂՏԵՐԸ ՄԱՔՐԵԼ»

Այն, որ Սաուդ­յան Ա­րա­բիա­յում սպաս­վող ռուս-ա­մե­րիկ­յան երկ­րորդ բա­նակ­ցա­յին փու­լի շրջա­նակ­նե­րում (Տե´ս նաեւ https://iravunk.com/?p=306328&l=am) Լավ­րո­վը պաշ­տո­նա­կան հան­դի­պում­ներ ու­նե­ցավ Ան­կա­րա­յում եւ Թեհ­րա­նում, հեր­թա­կան հիմ­նա­վո­րումն է, որ այդ բա­նակ­ցութ­յուն­նե­րում հիմ­նա­կան թե­ման ոչ թե ուկ­րաի­նա­կան խնդիր­ներն են եւ Զե­լենս­կին, այլ՝ Մեր­ձա­վոր Ա­րե­ւել­քը:

­Նախ` մի կող­մից Էր­դո­ղանն է ա­մեն կերպ ցույց տա­լիս, որ հու­սա­խաբ­ված է, որ Վա­շինգ­տոնն ու Մոսկ­վան նա­խընտ­րե­ցին Սաուդ­յան Ա­րա­բիան՝ ան­տե­սե­լով Թուր­քիան: Զե­լենս­կուն ըն­դու­նե­լը, ա­պա ուկ­րաի­նա­կան թե­մա­տի­կա­յով Մակ­րո­նի հետ ակ­տիվ կա­պե­րը այդ նե­ղաց­վա­ծութ­յան ար­տա­հայ­տում­ներն են, բայց ոչ միայն նե­ղաց­վա­ծութ­յան:

Այն, որ Ուկ­րաի­նա­յի հետ կապ­ված ջրի ե­րես են դուրս գա­լիս այն կա­պե­րը, ո­րոնք ու­նեն Կիե­ւի ա­ռաջ­նորդ­նե­րը Բ­րի­տա­նիա­յի եւ կոնկ­րետ՝ MI-6-ի հետ (այդ թվում պնդում­նե­րը, որ ուկ­րաի­նա­կան «գորշ կար­դի­նալ» Եր­մա­կը MI-6-ի սո­վո­րա­կան գոր­ծա­կալ է), շատ բան է բա­ցատ­րում ուկ­րաի­նա­կան պա­տե­րազ­մի բուն ար­մատ­նե­րի մա­սին: Մ­յուս կող­մից, նոր բան չէ նաեւ Մակ­րո­նի իշ­խա­նութ­յան գա­լո­ւ պատ­մութ­յու­նը՝ ռոտ­շիլ­դա­կան բան­կի­րի պաշ­տո­նից, եւ այս­տեղ էլ, ի­հար­կե, թե­լե­րը հաս­նում են բրի­տա­նա­ցի­նե­րին եւ նրանց MI-6-ին: Չ­մո­ռա­նանք, թե ինչ սերտ կա­պեր ու­նի նաեւ Էր­դո­ղա­նը նույն MI-6-ի եւ դրա ղե­կա­վար Ռի­չարդ Մու­րի հետ: Վեր­ջա­պես, ժա­մա­նա­կին շատ է խոս­վել նաեւ MI-6-ի հետ սերտ կա­պեր ու­նե­ցող հա­յաս­տան­յան մի շարք գոր­ծիչ­նե­րի մա­սին: Ընդ ո­րում, այս թե­լե­րը գնում-հաս­նում են մին­չեւ Ար­ցա­խի բլո­կա­դա եւ հա­յա­թա­փում, իսկ դրա­նից ա­ռաջ էլ՝ 44-օր­յա պա­տե­րազմ:

Եվ ա­հա այս ֆո­նին ու­շագ­րավ հայ­տա­րա­րութ­յամբ հան­դես ե­կավ Հա­յաս­տա­նում Մակ­րո­նի դես­պան Օ­լի­վիե Դը­կո­տին­յին՝ «Ռա­դիո­լու­րին» տված բա­ցա­ռիկ հար­ցազ­րույ­ցում: Մակ­րոն-­Նի­կո­լ հա­րա­բե­րութ­յու­ննե­րը «եր­կինք հա­նե­լով», փոր­ձե­լով հա­մո­զել, թե Ֆ­րան­սիան ինչ կա­րե­ւո­րութ­յուն ու­նի Հա­յաս­տա­նի հա­մար, խախ­տե­լով տար­րա­կան դի­վա­նա­գի­տա­կան է­թի­կան՝ կոպ­տո­րեն փնո­վե­լով Ռու­սաս­տա­նին, սույն դես­պա­նը, այ­նո­ւա­մե­նայ­նիվ, նաեւ ո­րոշ փա­կագ­ծեր բա­ցեց: «Ն­րանք, ով­քեր պնդում են, թե Լեռ­նա­յին Ղա­րա­բաղն Ադր­բե­ջա­նի մաս է ճա­նաչ­վել 2022 թվա­կա­նին Պ­րա­հա­յում, ստում են, ո­րով­հետեւ Լեռ­նա­յին Ղա­րա­բա­ղը Հա­յաս­տա­նի կող­մից Ադր­բե­ջա­նի մաս է ճա­նաչ­վել Ալ­մա- Ա­թա­յի հռչա­կագ­րի պա­հից սկսած: Ի դեպ, Պ­րա­հան ըն­դա­մե­նը հղում է ա­նում, հի­շեց­նում է Ալ­մա- Ա­թա­յի հռչա­կա­գի­րը»:

Ի­հար­կե, հի­մա խնդի­րը սե­փա­կան երկ­րում ան­գամ զրո­յա­կան վար­կա­նի­շով Մակ­րո­նի ներ­կա­յա­ցու­ց­չի հետ պատ­մա­կան վե­ճե­րի մեջ մտնե­լը չէ: Ն­րան կա­րե­լի է միայն հի­շեց­նել, որ Ալ­մա- Ա­թա­յի հռչա­կագ­րի ստո­րագ­րող կողմ եր­կու եր­կիր՝ Բե­լա­ռուսն ու Ռու­սաս­տա­նը, ինչ­պես պաշ­տո­նա­պես հայ­տա­րա­րել են, ապ­շել են Պ­րա­հա­յից հե­տո Նի­կո­լի ար­ված հայ­տա­րա­րութ­յու­նից: Ա­վե­լին, մինչ Նի­կո­լը հա­յաս­տան­յան բա­ցա­ռա­պես բո­լոր ղե­կա­վար­նե­րից Ալ­մա- Ա­թա­յի հռչա­կագ­րի մա­սին բառ ան­գամ չի հնչեց­վել: Վեր­ջա­պես, ե­թե ճա­նա­չել է, բա Մինս­կի խում­բը, որ­տեղ նաեւ Ֆ­րան­սիան էր, ին­չո՞վ էր այս­քան ժա­մա­նակ զբաղ­ված եւ ին­չո՞ւ էր խո­սում Ար­ցա­խի ինք­նո­րոշ­ման ի­րա­վուն­քից: Իսկ դես­պա­նը պար­զա­պես քա­ղա­քա­կան հայ­տա­րա­րութ­յուն է ա­նում, ե­րե­ւի իր խել­քով փոր­ձե­լով մաք­րել Նի­կո­լին՝ Պ­րա­հա­յի այդ խայ­տա­ռա­կութ­յու­նից: Բայց դրա­նով ըն­դա­մե­նը խոս­տո­վա­նում է, որ Պ­րա­հա­յի այդ հայ­տա­րա­րութ­յան հիմ­քում կանգ­նած էին հենց Մակ­րոնն ու նրա խա­մա­ճիկ Մի­շե­լը, ո­րոնց թե­լե­րը, կրկնենք, գնում-հաս­նում է բրի­տա­նա­ցի­նե­րին:

­Բայց վե­րա­դառ­նանք Լավ­րո­վի՝ Ան­կա­րա այ­ցին: Այն, որ ա­մե­րի­կա­ցի­նե­րի հետ բա­նակ­ցա­յին գոր­ծըն­թա­ցը կա­րող է խոր­քա­յին ի­րա­վի­ճակ փո­խել նաեւ կով­կաս­յան ուղ­ղութ­յամբ, հաս­կա­նում են բո­լո­րը: Այդ թվում, ե­թե ռուս­նե­րը ե­րաշ­խա­վո­րում են, որ Ի­րա­նը մի­ջու­կա­յին զենք չի ստեղ­ծե­լու, Թ­րամփն այդ հար­ցում կա­րո­ղա­նում է ի­րեն ներ­կա­յաց­նել, որ­պես նման գլո­բալ հարց «լու­ծած» լի­դեր, ա­պա դա կա­րող է նոր աշ­խար­հա­քա­ղա­քա­կան ի­րո­ղութ­յուն­ներ ստեղ­ծել ինչ­պես ռուս-ի­րա­նա­կան հա­րա­բե­րութ­յուն­նե­րում, այն­պես էլ՝ կով­կաս­յան հար­թա­կում: Մի բան, որն ա­մեն կերպ փոր­ձում են ձա­խո­ղել Բ­րի­տա­նիան եւ Թուր­քիան:

­Միայն թե, Ան­կա­րա­յի հետ լե­զու գտնե­լու տար­բե­րակ­ներ Մոսկ­վան ու­նի. Էր­դո­ղա­նը, ի­հար­կե, Զե­լենս­կի չէ, եւ Ռի­չարդ Մու­րի հետ ըն­կե­րութ­յուն ա­նե­լով հան­դերձ, նաեւ հաս­կա­նում է, որ Մոսկ­վա­յի հետ ու­ղիղ բախ­ման գնա­լը լուրջ խնդիր կա­րող է դառ­նալ, ա­ռա­վել եւս, երբ Վա­շինգ­տո­նը պաշ­տո­նա­պես միան­գա­մայն այլ կուր­սի է անց­նում: Ա­ռա­վել եւս, որ կա նաեւ պայ­մա­նա­վոր­վա­ծութ­յու­նն­երի լայն դաշտ:

Իսկ Թուր­քիա­յից հե­տո՝ Լավ­րո­վի Ի­րան այ­ցե­լե­լու ի­մաս­տը ե­րե­ւի բա­ցատ­րե­լու կա­րիք էլ չու­նի:

­Կարճ ա­սած, ստեղծ­վում է մի ի­րա­վի­ճակ, ո­րը պար­տադ­րում է Ֆ­րան­սիա­յին՝ ի­րար խառն­վել. կա­րող է եր­կա­րա­ժամ­կետ օ­պե­րա­ցիա­յի բո­լոր պտուղ­նե­րը ջու­րը լցվել: Բայց երբ ֆրան­սիա­կան դես­պա­նը, այլ բան չմո­գո­նե­լով, սկսում է Նի­կո­լին «մաք­րել», հետն էլ տի­պիկ լի­բե­րաս­տա­կան ո­ճով ռուս­նե­րին փնո­վել, դա մեկ բան է նշա­նա­կում՝ այս մար­դիկ սո­վո­րա­կան ա­վանտ­յու­րիզ­մից այն կողմ այդ­պես էլ անց­նել չեն կա­րո­ղա­նում:

Այս թեմայով Իրականում ինչու է Փաշինյանի որդին՝Աշոտը,ներկա Լևոնի ու Էվելինայի հարսանիքին.ինչ կապ կա նրանց մեջ Ինչու Նարեկ Նալբանդյանը չի վճարում «Օազիս» սուպերմարկետների ցանցի 60 մլն դրամ պարտքը. «Հետք» Այսպիսի իրականություն Հայոց նորագույն պատմության ընթացքում երբեւէ չի եղել. Կովկասագետը Ցեղասպանության ուրացման հետքերով Ինչու Ալիեւը նորից «փուռը տվեց» Նիկոլին Ինչու Շահրամանյանը ի չիք չդարձրեց լուծարման հրամանագիրը. Նախկին պատգամավորը մանրամասնում է