ՄԻԵԴ-ը աննախադեպ վճիռ է կայացրել ընդդեմ ՀՀ-ի. Հայտնի փաստաբանի բացառիկ հաղթանակը

«Իրավունքը» տեղեկացավ, որ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը հերթական վճիռն է կայացրել ընդդեմ Հայաստանի Հանրապետության։ Ավելին, այս վճիռը տարբերվում է ՄԻԵԴ մնացած վճիռներից ընդդեմ Հայաստանի, իսկ, թե ինչո՞վ է այն նախադեպային եւ ի՞նչ «դաս է» այն դատական իշխանության համար «Իրավունքին» մանրամասնել է ՄԻԵԴ նախադեպային վճռի հասած «Լեւ Գրուպ» փաստաբանական ընկերության հիմմադիր ղեկավար, աղմկահարույց գործերով հայտնի փաստաբան ԼԵՎՈՆ ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԸ, ով նախ հաստատելով մեր ունեցած  տեղեկատվությունը.

-Այ՛ո, հոկտեմբերի 24-ին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը հերթական վճիռն է կայացրել ընդդեմ Հայաստանի Հանրապետության դեմ: ՄԻԵԴ վճիռը «Լեվ Գրուպ» փաստաբանական գրասենյակը արդեն թղթային տարբերկով էլ է ստացել: Այ՛ո, իրավացի եք, այս վճիռը տարբերվում ՄԻԵԴ մյուս բոլոր վճիռներից, ինչո՞ւ, որովհետեւ սովորաբար ՄԻԵԴ դիմելու համար պետք է սպառել ներպետական բոլոր ատյանները: Այս դեպքում ՄԻԵԴ-ը չսպասեց ՀՀ ներպետական ատյանների վճիռներին եւ իրավամբ իրականացրեց արդարադատություն եւ ըստ էության նախադեպ դարձրեց ՀՀ-ի համար, այսպես ասած, ցույց տալով մեր երկրին դեղին քարտ: Ինչումն էր բանը. մոտ տասնյակի հասնող աշխատողներ ժամանակին աշխատելով գործատուի մոտ չէին ստացել իրենց հասանելիք աշխատավարձի պարտավորությունները, վերջիններս մեր գրասենյակի միջոցով դիմել էին դատական պաշտպանության: Սույն գործ արդեն 7-8 տարի գտնվում է դատարանում, ու մինչ օրս ձգվում է: Տեսենելով առկա իրողությունները «Լեվ Գրուպը» չսպասելով ներպետական ատյանների վերջնական որոշմանը դիմեց ՄԻԵԴ, հիմք ընդունելով Կոնվեցիայի 6-րդ հոդվածը: Որովհետեւ գտնում ենք, որ  աշխատավարձի վերաբերյալ հայցերը այն բացառիկ գործերից պետք է լինեն, որոնք պետք է լուծվեն օր առաջ, անկախ դատարանների ծանրաբեռնվածությունից: 

Եվ ահա ՄԻԵԴ հաշվի չառնելով այ փաստը, որ ներպետական ատյաններում գործը չի սպառվել վճռեց, որ ակնհայտ խախտում է տեսնում եւ վճռեց ՀՀ-ից հօգուտ իմ վստահորդների գանձել համապատասխան գումար:

Հայտնի փաստաբանի ընդգծում է.

-ՄԻԵԴ-ը նման նախադեպային որոշումներ է կայացրել նաեւ Թուրքիայի համար, որ աշխատավարձների հետ կապված գործերով կարող են չսպասել ներպետական ատյանների կայացրած դատական ակտերին եւ միանգամից կարող դիմել ՄԻԵԴ: Այսինքն ՄԻԵԴ-ը շրջանցելով իմպերատիվ պահանջը, այս գործով որոշում կայացրեց, որ չի սպասելու ներպետական ատյանների որոշմանը եւ գրանցեց Կոնվեցիայի 6-րդ հոդվածի առաջին մասին խախտում:

ՄԻԵԴ-ը, ըստ էության, փաստեց, աշխատողը ճորտ չէ ,ստրուկ չէ ,ունի ժամանակին աշխատավարձ ստանալու իրավունք ,որի կրողն ու ատասխանատուն Հայաստանի հանրապետության իշխանությունն  է։

Այս թեմայով Իշխանության հաբրգելու դեմն առնելու միակ ձևը ԵՄ կառույցների կողմից արձագանքն է, որը չկա. Լեվոն Քոչարյան Փաշինյանը բարդույթ ունի մեր ընտանիքից. Լեվոն Քոչարյան Երբ զորամասում գոյություն ունեն քրեական ենթամշակույթ, նվաստացում, բռնություն, լռության պարտադրանք, ապա…Բացառիկ զրույց հայտնի իրավապաշտպանի հետ Որ գիտեիք՝ ԱԱԾ-ն ձեր տուն է գալու, տատիկ-պապիկի տուն ինչի՞ չէիք ուղարկել էրեխեքին, պլակատ էիք գրել Այսօր չորրորդ իշխանության իրավունքի եւ արդարության պաշտպան հայտնի փաստաբանի տարեդարձն է