ԲԱՄ­ԲԱ­ՍԱՆՔ

Շա­տե­րին զար­մաց­րել էր, թե ինչ­պես ԱԺ կայ­քում ընդ­դի­մու­թյա­նը ման­դատ­նե­րից զրկե­լու նա­խա­ձեռ­նու­թյունն ան­հե­տա­ցավ, հե­տո նո­րից նույ­նու­թյամբ դրվեց կայ­քում: Ու թե­եւ դա բա­ցատր­վեց «տեխ­նի­կա­կան խնդիր­նե­րով», սա­կայն, ըստ վստա­հե­լի աղ­բյու­րի, առ­կա է լուրջ կու­լի­սա­յին պայ­քար, եւ Ա­լեն Սի­մո­նյա­նին նա­խա­ձեռ­նե­լը հրա­մա­յել էր Նի­կո­լը, հե­տո Գռզոն կար­գադ­րել էր այն հա­նել, սա­կայն Նի­կոլն ա­վե­լի պնդա­ճա­կատ դուրս ե­կավ եւ հրա­մա­յեց մին­չեւ վերջ տա­նել գոր­ծըն­թա­ցը: Մեր ա­ղբյու­րի խոս­քով, թե­եւ Գռզո­յին լրիվ ձեռն­տու է Հա­յաս­տա­նի թրքաց­ման նի­կո­լա­կան գի­ծը, սա­կայն սույն օ­լի­գարխն ու­զում է ու­նե­նալ ա­պա­գա Նի­կո­լից հե­տո, քան­զի հաս­կա­նում է, որ ար­տա­քին խա­ղա­ցող­նե­րի պատ­վերն ամ­բող­ջո­վին կա­տա­րե­լուց հե­տո Նի­կոլն ու­տի­լի­զաց­վե­լու է ամ­բողջ թի­մով: Իսկ Գռզոն չի ու­զում ու­տի­լի­զաց­վել: