ՆԱԽԿԻՆ ՓՈԽՆԱԽԱՐԱՐԸ ԿՊԱՇՏՊԱՆԻ՞ "ԵՀՈՎԱՅԻ ՎԿԱՆԵՐԻ" ՇԱՀԵՐԸ
Արխիվ 12-16"ԵՀՈՎԱՅԻ ՎԿԱՆԵՐԻ" ՇԱՀԵՐԸ
Հունվարի 26-ին Արաբկիր եւ Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Սիմիզար Հովսեփյանը մերժեց Ավետարանական եկեղեցու նախկին հոգեւոր հովիվ, վերապատվելի Արմեն Միքայելյանի ու Ավետարանչական ընկերակցության մի քանի նախկին աշխատակիցների հայցը` իրենց աշխատանքից ազատելու վերաբերյալ:Հիշեցնենք` Արմեն Միքայելյանն ու մի քանի աշխատակիցներ դատի էին տվել Ավետարանչական ընկերակցությանը` իրենց անհիմն աշխատանքից ազատելու համար: Դատարանում Ավետարանչական ընկերակցության շահերը պաշտպանում էր արդարադատության նախկին փոխնախարար ԱՐԱՄ ՕՐԲԵԼՅԱՆԸ:
"Իրավունքը" նախկին փոխնախարարից հետաքրքրվեց` ինչո՞ւ նա որոշեց դատարանում պաշտպանել Ավետարանչական ընկերակցությանը, եթե այդ կառույցը, ինչպես հայտարարել է Արմեն Միքայելյանը, Հայաստանում գործում է աղանդակերպ: Ի պատասխան` Օրբելյանն ասաց, որ այս գործը վերաբերում էր աշխատանքային հարաբերություններին` անկախ նրանից, թե նախկին հովիվն ինչ է հայտարարում. "Եկեղեցու հետ կախված վեճի մասով ասեմ, որ եկեղեցուն չեմ պաշտպանել, բացի այդ` եկեղեցին ներկայացրել է իր դիրքորոշումն ու դրա հետ կապված հարցերը չեն ներկայացվել դատարանում: Ես իրավունք չունեմ գնահատելու` վստահորդն ինձ դուր է գալիս, թե` ոչ: Ես ներկայացրել եմ ընկերակցության շահերը` աշխատանքային վեճի շրջանակներում":
Փաստաբանին հիշեցրինք` հովիվն ու գործին քաջատեղյակները հայտարարել են, որ այս խնդիրն առաջացել է կրոնական հողի վրա` մասնավորապես Հայ ավետարանական եկեղեցին "Շողիկ" ճամբարում սեռադաստիարակության դասեր է տվել անչափահասներին: "Չեմ ցանկանում դա մեկնաբանել, որովհետեւ անցնում ենք որոշակի փաստերի քննությանը, որոնք այս գործի շրջանակից դուրս են",- ասաց պրն Օրբելյանը:
Որոշ փաստաբաններ հրաժարվում են այն կառույցների շահերը պաշտպանել, որոնք ծավալում են Հայաստանում աղանդակերպ կամ աղանդավորական գործունեություն: Ինչո՞ւ Արամ Օրբելյանն այդ փաստաբանների շարքին չի դասվում: Փաստաբանը հարցին նախ խուճուճ իրավական ձեւակերպումներով պատասխանեց, ապա ասաց. "Չեմ ուզում գնահատել` քայքայիչ է այդ կառույցի գործունեությունը, թե քայքայիչ չէ, որովհետեւ դա դուրս է գործի շրջանակներից: Փաստաբանի գործն է տրամադրել իրավաբանական աջակցություն: Եթե իրավաբանական աջակցություն չտրամադրվի` հիմք ընդունելով ինչ-ինչ կարծիքներ, երկիրը երբեք իրավական պետություն չի դառնա":
Ինչ վերաբերում է խնդրի բարոյական կողմին, Արամ Օրբելյանը չցանկացավ այդ հարցին պատասխանել:
Եթե Ավետարանչական ընկերակցության փոխարեն, օրինակ, լիներ "Եհովայի վկաներ" աղանդավորական կազմակերպությունը, արդարադատության նախկին փոխնախարարը դարձյալ կպաշտպանե՞ր այդ կառույցի շահերը: "Եթե խնդիրը կլինի աշխատանքային վեճ, իրավական հարց, լավ փաստաբանի համար հաճախորդի ով լինելը կարեւոր չէ: Չեմ կարող պնդել` կպաշտպանե՞մ, թե՞ ոչ: Եթե կա իրավական վեճ, կողմերն իրավունք ունեն ունենալ պաշտպան: Եթե կլինի ազգային, գենդերային, կրոնական հատկանիշներով խնդիր, եւ պետությունը հրաժարվի փաստաբան տրամադրել, մենք իրավական պետություն չենք դառնա",- պատասխանեց պրն Օրբելյանը: Դե ինչ, ակամա հիշում ես "Սատանայի փաստաբանը" հռչակավոր ֆիլմը...
Անդրադառնալով Արմեն Միքայելյանի այն հայտարարությանը, թե առաջին ատյանի դատարանը վճիռ կայացնելիս` հաշվի է առել այն, որ Ավետարանչական ընկերության շահերը պաշտպանում է արդարադատության նախկին փոխնախարար Արամ Օրբելյանը, մեր զրուցակիցը չմեկնաբանեց` դա համարելով անիմաստ. "Մեկնաբանելու հարց չկա":
ՍՈՆԱ ԴԱՎԹՅԱՆ

