ԻՆՉՈ՞Ւ ԷԻՆ ՎՊ-Ի ՀԱՇՎԵՏՎՈՒԹՅԱՆ ՔՆՆԱՐԿՄԱՆԸ ՊԱՍԻՎ «ԱՅԼԸՆՏՐԱՆՔՆ» ՈՒ ԸՆԴԴԻՄՈՒԹՅՈՒՆԸ
Արխիվ 12-16ԻՆՉՈ՞Ւ ԷԻՆ ՎՊ-Ի ՀԱՇՎԵՏՎՈՒԹՅԱՆ ՔՆՆԱՐԿՄԱՆԸ ՊԱՍԻՎ
«ԱՅԼԸՆՏՐԱՆՔՆ» ՈՒ ԸՆԴԴԻՄՈՒԹՅՈՒՆԸ
Նախորդ շաբաթ Վերահսկիչ պալատը ներկայացրեց 2013-ի հաշվետվությունը, բայց այս անգամ հանձնաժողովներում: Զարմանալի է, սակայն ընդդիմության ու «Այլընտրանքի»՝ ԲՀԿ-ի ներկայացուցիչները հիմնականում չէին մասնակցում տարբեր ոլորտներին առնչվող ՎՊ-ի զեկույցներին: «Իրավունքը» ԲՀԿ պատգամավոր Միքայել Մելքումյանին պարզեց՝ ինչո՞վ է պայմանավորված պասիվությունը: Վերջինիս խոսքով՝ գուցե պատգամավորներ կան, որոնք այդքան էլ կողմնակից չեն հանձնաժողովներում հաշվետվության քննարկմանը, այդ պատճառով իրենց կարծիքը կարող է հայտնեն լիագումար նիստում: «Դե օրինակ, գյուղատնտեսական հանձնաժողովում բավական ակտիվ քննարկում եղավ»,- հիշեցրեցՄելքումյանը:
ՕԵԿ պատգամավոր Հովհաննես Մարգարյանն էլ ասաց, որ ընդդիմության ակտիվությունը կարելի է գնահատել, երբ հաշվետվությունը քննարկվի լիագումար նիստում: «Մենք ունենք առանձին ոլորտների նկատմամբ հստակ գնահատական, որը կհնչեցնենք: Բացի այդ՝ ՎՊ-ը ուսումնասիրությունները ամբողջ սպեկտրով չեն արվում, այլ ոլորտ առ ոլորտ» ,- ասաց պատգամավորը՝ հավելելով, որ հանձնաժողովներում ավելի շատ մասնագիտական կարծիք է հնչում:
Տարօրինակ է, բայց փաստ, ի?նչ կապ ունի թե որտեղ են տեղի ունենում քննարկումները: Կարծում ենք առավել կարեւոր է, թե ինչ հարցեր կբարձրաձայնեն եւ, թե որքան բավանդակային ու կարեւոր քննարկումներ կլինեն ԱԺ պատգամավորների կողմից:
Սոնա Դավթյան

