«Կալանքի տակ պահել նախագահին` նշանակում է պետական խորհրդանիշի նկատմամբ դրսեւորել անհարգալից վերաբերմունք»

Երե­ւա­նի ընդ­հա­նուր իրա­վա­սու­թյան դա­տա­րա­նը` նա­խա­գա­հու­թյամբ դա­տա­վոր Ան­նա Դա­նի­բե­կյա­նի, մեր­ժեց  ՀՀ նախ­կին չորս վար­չա­պետ­նե­րի անձ­նա­կան երաշ­խա­վո­րու­թյամբ ՀՀ երկ­րորդ նա­խա­գահ Ռո­բերտ Քո­չա­րյա­նի խա­փան­ման մի­ջոց կա­լան­քը փո­խել: Հա­ջորդ դա­տա­կան նիս­տը կկա­յա­նա մա­յի­սի 19-ին: Ընդ որում՝ դա­տա­րա­նում նախ­կին վար­չա­պե­տե­րին ան­գամ ար­տա­հայտն­վե­լու հնա­րա­վո­րու­թյուն չըն­ձեռ­վեց: ՀՀ նախ­կին վար­չա­պետ ԽՈՍ­ՐՈՎ ՀԱ­ՐՈՒ­ԹՅՈՒ­ՆՅԱՆՆ ան­գամ դի­մեց դա­տա­րա­նին՝ ելույ­թի հնա­րա­վո­րու­թյուն տա­լու հա­մար, բայց ապար­դյուն: Իսկ թե ի՞նչ էր նա ցան­կա­նում ասել դա­տա­րա­նում, «Իրա­վուն­քը» պար­զեց հենց Խ© Հա­րու­թյու­նյա­նից:

– Այն, ինչ դա­տա­րա­նում ու­զում էի ասել՝ որե­ւէ նոր բան, քան այն, ինչ հրա­պա­րա­կավ տար­բեր առիթ­նե­րով հնչեց­րել եմ, չէր լի­նե­լու: Առա­ջի­նը պետք է ասեի, որ խո­րա­պես հա­մոզ­ված եմ՝ նա­խա­գահ Քո­չա­րյա­նի հան­դեպ խա­փան­ման մի­ջոց կա­լան­քը կի­րա­ռե­լը իրա­վա­կան առու­մով ան­հիմն է, որով­հե­տեւ նա այս ամ­բողջ ըն­թաց­քում պարզ ապա­ցու­ցել է, որ ո՛չ ար­դա­րա­դա­տու­թյա­նը խո­չըն­դո­տե­լու մտադ­րու­թյուն ու­նի, ո՛չ խու­սա­փե­լու: Եվ սա իմ կար­ծի­քը չէ, այլ այս գոր­ծոնն ըն­դու­նել է նա­եւ ՀՀ գլխա­վոր դա­տա­խա­զը, ին­չը կոնկ­րետ փաստ է: Լրագ­րո­ղի հար­ցադր­մա­նը, թե ու­նի՞ որե­ւէ փաստ, ին­չը հիմք է տա­լիս են­թադ­րե­լու, որ Քո­չա­րյանն ազա­տու­թյան մեջ կա­րող է կա՛մ խու­սա­փել, կա՛մ խո­չըն­դո­տել, ասաց՝ ոչ, չու­նենք այդ­պի­սի փաստ, բայց մենք են­թադ­րում ենք, որ եթե լի­նի ազա­տու­թյան մեջ, ապա կա­րող է խո­չըն­դոտ­ներ լի­նեն: Կնե­րեք, բայց են­թադ­րու­թյան հի­ման վրա իրա­վուն­քի նոր­մը չի կի­րառ­վում, այդ­պես չի կա­րե­լի անել: Եվ երկ­րորդ՝ կան պե­տա­կա­նա­շի­նու­թյան հետ կապ­ված խնդիր­ներ, քա­նի որ ՀՀ նա­խա­գա­հը մի­այն պաշ­տո­նյա չէ, այլ՝ մեր պե­տու­թյան խորհր­դա­նիշ­նե­րից մեկն է: Միջ­պե­տա­կան հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րում մեր պե­տու­թյան ղե­կա­վա­րին դի­մում են «Ձերդ գե­րա­զան­ցու­թյուն, պա­րոն նա­խա­գահ», սա ձե­ւա­կան դի­մե­լա­ձեւ չէ, դա­րե­րի խոր­քից եկող լոկ դի­վա­նա­գի­տա­կան էտի­կետ չէ, այլ դրա­նով տվյալ ըն­դու­նող կող­մը՝ ի դեմ նա­խա­գա­հի, իր հար­գան­քի տուրքն է մա­տու­ցում այդ պե­տու­թյանն  ու ժո­ղովր­դին, որին նա ներ­կա­յաց­նում է: Վեր­ջի­վեր­ջո, նա­խա­գա­հը խորհր­դա­նիշ է, ու պա­տա­հա­բար չէ Սահ­մա­նադ­րու­թյան մեջ գրված, որ նա­խա­գա­հը պե­տու­թյան գլուխն է եւ ներ­կա­յաց­նում է պե­տու­թյունն ու ժո­ղովր­դին: Հե­տե­ւա­բար, իմ խո­րին հա­մոզ­մամբ, առա­վել եւս որ որե­ւէ իրա­վա­կան խո­չըն­դոտ խա­փան­ման մի­ջո­ցը փո­խե­լու չկար: Կա­լան­քի տակ պա­հել նա­խա­գա­հին նշա­նա­կում է, ըստ էու­թյան, մե­զա­նում պե­տա­կան խորհր­դա­նի­շի նկատ­մամբ  դրսե­ւո­րել ան­հար­գա­լից վե­րա­բեր­մունք կամ առն­վազն սեր­մա­նել, նպաս­տել նման վե­րա­բեր­մուն­քի: Ի դեպ, իմ երաշ­խա­վոր­ման դիր­քո­րո­շու­մը կլի­ներ այս­պի­սին՝ ան­կախ նրա­նից, թե որ նա­խա­գա­հը կլի­ներ այն­տեղ նստած, որով­հե­տեւ խոս­քը ինս­տի­տու­տի մա­սին է: Սա էի ու­զում, որ հենց դա­տա­կան նիս­տի ժա­մա­նակ ար­ձա­նագր­վեր՝ որ­պես մո­տե­ցում: Ցա­վոք, այդ հնա­րա­վո­րու­թյու­նը չտվե­ցին, ափ­սո­սում եմ, բայց ու­նենք այն, ինչ ու­նենք:

ՀՐԱՆՏ ՍԱ­ՐԱ­ՖՅԱՆ

Այս թեմայով «Եվրոպան խուճապի մեջ է՝ տեսնելով Ուկրաինայի մոտալուտ պարտությունը». ԿՀՎ-ի նախկին բարձրաստիճան պաշտոնյա Փաշինյանի տրանսֆորմացիան իրականում պայքար է այն հարցի շուրջ, թե Ռուսաստանը Հայաստանի համար լինելու է գործընկե՞ր, թե՞ համակարգային հենարան Զելենսկու նախկին մամուլի քարտուղարը պատմել է, թե ինչպես է Կիեւի առաջնորդը ստանում իր միլիարդավոր դոլարները Չէ՞, հա, իրո՞ք. Գեւորգ Սուջյանի պատասխանը Ալիեւին Ինչ նոտարական փաստաթուղթ է իրականում ստորագրել Հարությունյանը Բաքվի բանտում