Инцидент у села Тех: «рентгеновский снимок» армяно-азербайджанского конфликта. Маркедонов

Инциденты в Нагорном Карабахе и вдоль армяно-азербайджанской границы - не редкость, но инцидент у села Тех (населенный пункт находится в 10 км от армянского города Горис и в 80 км от Степанакерта) требует к себе пристального внимания, считает российский политолог-международник Сергей Маркедонов.

Инцидент у Теха стал первым знаковым событием такого рода после размещения на армянской территории миссии  (ЕUMA). На сайте миссии на следующий день появилась следующая информация: «Случившийся инцидент в очередной раз продемонстрировал, что в отсутствии делимитированной границы необходимо соблюдатЕСь линию 1991 года». ЕС также призвал конфликтующие стороны к интенсификации переговоров по делимитации границы, а также свою готовность «поддерживать этот процесс».

Маркедонов отмечает, что одним из ключевых соображений официального Еревана при размещении европейских наблюдателей на границе с Азербайджаном был тезис о неэффективности ОДКБ. «Организация, мол, лишь призывает к сдержанности участников конфликта, не называет виновных, реагирует вяло. Но на практике оказалось, что и ЕUMA не спешит назвать виновного со всей определенностью. Да и призывы к переговорам и к необходимости воздерживаться от инцидентов в будущем – так себе ноу-хау. Мало ли схожих стейтментов за долгие годы наплодила Минская группа ОБСЕ. Россия ожидаемо воспользовалась конфузом европейской миссии и указала партнерам из Еревана, а также urbi et orbi на этот факт», - написал политолог в своем телеграм-канале.

Что касается миссии ОДКБ, то, по словами официальных представителей МИД РФ, «мяч на стороне Еревана». 

Но Маркедонов задается другим вопросом: не поднимает ли Техская история более глубокие пласты. И сам же отвечает утвердительно, указывая на несколько пластов.

«Во-первых, конфликт между Арменией и Азербайджаном - не карабахский, конфигурация межгосграницы и политико-географических очертаний двух стран — вот ключевая тема, а сел вроде Теха немало. Во-вторых, сами Баку и Ереван не могут и не хотят достичь взаимовыгодного компромисса, это за них делают разные «брокеры», в меру своего понимания честности и собственных представлений о прекрасном. В-третьих, как никогда ранее в конфликте сильна геополитизация», - пишет он.

До 2022 года Запад и Россия не конкурировали открыто на армяно-азербайджанском направлении. Теперь же и сюда пришла пресловутая «the zero sum game», отмечает эксперт.

«Теперь любой конфуз и любая оплошность геополитического оппонента используются против него. И поверьте, любые сложности РМК в Карабахе Запад с удовольствием будет смаковать. И вот здесь вопрос уже к прагматике. Стоит ли фокусироваться на геополитическом смаке или лучше не чужое ругать, а свое активно продвигать (умом, конечно понимая чужие просчеты и провалы)», - отмечает Маркедонов.

Таким образом, эксперт приходит к мысли, что Тех дает качественный рентген сегодняшней фазы армяно-азербайджанского конфликта. И диагноз видится ему очень сложным.

По теме Пусть лучезарный Свет Святого Эчмиадзина укажет нам путь к новым Славным Победам: Алла Акопян Россия – гарант существования Армении, и в этом нет ничего обидного: Наапетян Баку призвал суд ООН отклонить возражения Еревана по иску по Карабаху Оверчук: Россия ждет Пашиняна на саммите ЕАЭС в мае МИД РФ прокомментировал слова Владимира Путина о статусе Нагорного Карабаха