​​​​​​​"Турецкий поток" зависит от секретных переговоров с Тегераном?!

"Президент Дональд Дж. Трамп говорил сегодня с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Президенты согласились в вопросе необходимости того, чтобы иракское правительство и Региональное правительство Курдистана разрешили свои разногласия  путем диалога", говорится в заявлении Белого дома, опубликованном 4 декабря. Как сообщается, Трамп и Макрон подчеркнули "тесную связь между Соединенными Штатами и Францией как между союзниками, приверженными стабильности на Ближнем Востоке и в Северной Африке". Это заявление последовало через несколько дней после того, как в Париже Макрон провел переговоры с премьер-министром Курдистана Барзани.

Иран ревностно следит за отношениями России и Саудовской Аравии, которую Тегеран считает своим соперником. После завершения четырехдневного визита в Россию короля Саудовской Аравии информационное агентство «Иран.ру»  опубликовало пространный комментарий, раскрывающий детали отношений между Россией, Ираном, Турцией и Саудовской Аравией. «О противоречиях между Тегераном и Москвой в Сирии стараются не говорить. Но без Ирана и его союзников в лице «Хезбаллы», иракских шиитов «Армии Махди» и афганских хазарейцев, Башар Асад даже с поддержкой ВКС и спецназа России не выстоит больше трех месяцев», – пишет агентство «Иран.ру». А после падения режима Асада, российское военное присутствие в САР быстро будет свернуто.

Кстати. Такое описание баланса сил в Сирии совершенно не вписывается в официальную картину, которую представляют  российские СМИ, явно недооценивающие вклад Ирана в разрешение сирийского конфликта. Информация о значительных расхождениях в позициях военных России и Ирана ранее уже просачивалась в прессу.

Глубокие противоречия по стратегическим вопросам между российскими и иранскими представителями относительно дальнейших действий в Сирии вышли наружу в конце августа на встрече руководства Сирийского генштаба с представителями иранских и российских военных экспертов. Об этом, в частности, сообщает французский бюллетень Intelligence online. По словам источника бюллетеня, знакомого с ходом переговоров, это совещание прошло в министерстве обороны Сирии с участием командующих российским и иранским контингентами, воюющих на стороне Сирийской Арабской армии (САА). С сирийской стороны во встрече принял участие брат президента Сирии Башара Асада – Махер Асад, который является командующим Республиканской гвардией, и начальник генерального штаба САА Али Абдулла Айуб, с иранской – глава Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Кассем Сулеймани. По данным французского издания, Сулеймани давно добивается смены стратегии войны в Сирии и территориальной организации вооруженного сопротивления.

Кроме создания многочисленной военизированной структуры – сирийского аналога КСИР (которая может получить название «Стражи Республики»), Сулеймани рассчитывает на создание новой автономной военной структуры, в которую вольются остатки регулярной армии Сирии. Более того, Сулеймани хотел бы, чтобы эта структура в значительной степени опиралась на милиционное формирование, созданное по образцу иранского ополчения басиджей. Эта милиция, которая в значительной степени будет состоять из иракских шиитов, афганских хазарейцев и членов ливанского движения «Хезбалла», позволит включить в состав сирийской армии вооруженные формирования из этих народов.

Именно генерал Сулеймани убедил российское руководство вмешаться два года назад в сирийский конфликт, сообщало еще в октябре 2015 года агентство Reuters. По данным агентства, генерал на встрече в Москве «развернул карту Сирии» и объяснил российским коллегам, «как серия неудач президента Асада может превратиться при помощи России в победу». Генерал также обрисовал в общих чертах ухудшающуюся ситуацию в Сирии из-за продвижения повстанцев к средиземноморскому побережью, где у России находится пункт материального обеспечения ВМФ в Тартусе. Однако подобное взаимодействие вовсе не значит, что Москва и Тегеран действуют по единому плану.

Кстати. Посол Франции в России Сильви Берманн сообщила на днях, что Париж предложил расширить контактную группу по Сирии и включить в её состав Турцию, Египет, Саудовскую Аравию и Иран. «Франция предложила включить Турцию, Египет, Иран, Саудовскую Аравию, но пять постоянных членов Совбеза ООН пока не пришли к согласию по этому вопросу», —отметила она.

На встрече в августе с сирийскими генштабистами генерал-лейтенант С.Рудской, который является командующим российскими операциями в Сирии, был в корне не согласен с иранским предложением по военному строительству, пишет Intelligence online. Москва является сторонником подхода, в рамках которого предполагается сохранить существующую структуру, переоснастив некоторые армейские корпуса САА новой техникой. В особенности Рудской ратует за усиление сирийских сухопутных войск элитными подразделениями. Российский генерал настаивал на обращении к помощи частных военных компаний российского происхождения для защиты стратегических объектов на сирийской территории. Это позволит высвободить российские войска для более важных театров военных действий.

Кроме непростых военных разногласий агентство «Иран.ру» рассказало о противоречиях вокруг газопровода «Турецкий поток». Иран – важная часть секретных переговоров по «Турецкому потоку». Турки категорически не хотят предоставить «Газпрому» монопольное право наполнения трубы этого «потока». Для того чтобы этот проект состоялся, в него должны войти газ из Катара и Ирана - это условие Анкары. Т.о., Эрдоган крепко держит Москву за “чувствительное место” в данном вопросе, пишет агентство.

Реальной основой для углубления сотрудничества не только в сфере борьбы с терроризмом и экстремизмом, но и в формировании единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого Океана может безусловно стать совместная работа России, Турции и Ирана над урегулированием сирийского кризиса. Как и прошедшие 22 ноября в Сочи переговоры президентов России, Турции и Ирана по Сирии, могут стать прологом нормализации социально-политической ситуации в этой стране. Более того, именно взаимодействие трех стран позволило предотвратить дестабилизацию обстановки в ближневосточном регионе в целом и перевести урегулирование сирийского кризиса на качественно новый этап. Ведь обсуждение сирийской проблематики лидерами трех стран сначала в Астане в январе этого года, а теперь и в Сочи,  — это пример переноса центра принятия решений с международного на региональный (евразийский) уровень с максимальным исключением внешнего вмешательства.

Итак, немыслимый еще недавно альянс — Россия, член НАТО Турция и лидер шиитского мира Иран — стал возможен благодаря непродуманной политике западных держав, оказывающих беспрецедентное давление на все три страны. Однако этот стратегический союз будет долгосрочным только при понимании и учете интересов каждой из стран. В частности, для Турции принципиальным является курдский вопрос — недопущение курдских политических сил, ориентированных на создание курдской автономии или независимого курдского государства, до переговорного процесса по Сирии. Кроме того, турецкое руководство заявляет о неприемлемости фигуры  Асада  как руководителя Сирии, ссылаясь на «волю сирийского народа». При этом многовековые шиитско-суннитские противоречия, на которых пытается играть западный блок в той же Сирии, осложняют взаимодействие Турции и Ирана. Турция опасается и усиления шиитского влияния в регионе с учетом религиозного характера иранского государства. Отмечу лишь, что для Турции главным фактором, нивелирующим  негативные последствия вхождения в тройственную коалицию, является восстановление в полном объеме торгово-экономических отношений с Россией. Именно на этом аспекте делал особый акцент в ходе недавней встречи в Сочи турецкий президент.

Кроме того, все три страны заинтересованы в обеспечении безопасности и стабильности в регионе, поскольку от этого зависит их собственная национальная безопасность, связанная в первую очередь с террористической деятельностью таких религиозных группировок, как ИГИЛ и других. Для Турции это также обусловлено идеей т.н. «единой географии», за которую страна якобы исторически несет ответственность.

В целом можно говорить о стремлении Турции к расширению своего присутствия в политической, Ирана - в религиозной, а России -в энергетической сфере. Однако необходимый для сохранения стабильности баланс сил может быть достигнут только при уважении к интересам партнеров по трехсторонней коалиции. Это сможет придать устойчивость формирующемуся новому порядку в евразийском мегарегионе.

Таким образом, борьба «западных партнеров» за ресурсы, рынки сбыта и контроль над транспортной инфраструктурой на Евразийском континенте все больше приобретает цивилизационный характер. «Большая игра» фокусируется уже не только в пространстве стратегического противостояния США с Россией и Китаем, определяющим элементом которого является т.н. «Пайплайнистан» (совокупность трубопроводов в Центральной и Передней Азии). Доктрина полномасштабного доминирования предполагает контроль Пентагона над «дугой нестабильности» от Африканского Рога до Западного Китая. Но если реализация интеграционных евразийских проектов со стороны России находится еще только в начальной стадии, то у «западных партнёров» уже готова вполне рабочая система дуг нестабильности для их торпедирования, причём чужими руками. Разгром основных баз ИГИЛ в Сирии привел к перемещению полевых командиров и боевиков в другие регионы, что вызвало дестабилизацию уже и там!

США же последовательно реализуют в Евразии свою долгосрочную стратегию, направленную на фиксирование монополярной мировой системы и недопущение развития альтернативных центров силы. Страны же, претендующие на геополитическое и региональное лидерство, втягиваются в затяжные региональные конфликты. Ближний Восток и Украина демонстрируют примеры намеренной эскалации социально-политических кризисов, переходящих в полномасштабные военные конфликты. Разрушение традиционных механизмов государственного управления в Ираке, Ливии и Сирии привело к беспрецедентному росту насилия и возникновению глобальной террористической угрозы в непосредственной близости от границ СНГ.

Дм.Мартиросян

(martirossian@post.com)

По теме Бако Саакян: И сейчас, и раньше до и после переговоров с Баку власти Армении ставили в известность руководство Арцаха об обсуждаемых вопросах Армения и Азербайджан достигли договоренностей после переговоров в Москве В МИД Сирии рассказал о ходе переговоров с курдами Лавров рассказал, от чего зависит урегулирование по Нагорному Карабаху В Азербайджане выступили за продолжение интенсивных переговоров по Карабаху