«Шутник» Сарик — адвокат неонацизма
Внутренняя политикаОфициальный представитель МИД России Мария Захарова сравнила заявление губернатора Ширакской области Давида Арушаняна об «Иванах» с нацистской риторикой и потребовала от властей Армении соответствующей и однозначной реакции. Об этом она заявила на брифинге 28 октября.
«Мы считаем подобные неонацистские перепевки всем известной уничижительной риторики гитлеровцев в отношении славянского населения недопустимыми», - заявила Захарова.
По её словам, во время Второй мировой войны немецкие военные называли советских солдат «Иванами» или «красными Иванами» независимо от их национальности. Она напомнила, что в Красной Армии служили сотни тысяч армян, в том числе маршал Иван Баграмян. Захарова также привела в пример адмирала Ивана Исакова и художника Ованеса (Ивана) Айвазовского. По её оценке, Арушанян своим заявлением оскорбил армянский народ и его историческую память.
Напомним, что Арушанян опубликовал пост, в котором содержалась фраза «Гюмри — это не ваш "Нижний Табор", а гюмрийцы — не ваши "Иваны"». Об этом сообщило издание «Иравунк», затем последовала резкая реакция посольства России в Армении, в которой, в частности, говорилось: «Не хотелось бы думать, что официальное лицо, возглавляющее регион, где несут службу 102-ая Российская военная база и российские пограничники, считает допустимым публичные высказывания, которые могут провоцировать национальную неприязнь по отношению к россиянам, что в корне противоречило бы духу многовековой дружбы между народами наших стран».
Но оказывается, это точка зрения не только Арушаняна. Депутат НС от правящей партии «Гражданский договор» (ГД) Сарик Минасян во время брифинга, касаясь публикации губернатора Ширака, отметил: «Думаю, он сделал цитату, направленную не конкретно против русской нации, сейчас он мог бы сказать не Иваны, а Рашиды... Это политический момент, думаю, всё уладится и на этом конец. Вообще в нашей команде, во время дискуссий где-либо вне зала заседаний НС, я ни разу не замечал со стороны кого-либо из членов нашей команды враждебного отношения к Российской Федерации или русскому народу... Как гюмриец, я думаю, Давид Арушанян имел в виду что-то с юмором, сделал сравнение».
Сарик, пытаясь «замять» тему, обострил её ещё больше, добавив в конце: «Например, я на месте Давида Арушаняна оскорбился бы и потребовал, чтобы отреагировали на более высоком уровне, потому что о Вардане Гукасяне говорит министр иностранных дел РФ, заместитель председателя Совета безопасности Медведев, а на слова нашего губернатора ответил всего лишь посол».
Из мыслей, высказанных Сариком, становится очевидным, что тот же нацистский лексикон приемлем и для него. Но чтобы «шутнику» Сарику стало понятно, что значит «сейчас он мог бы сказать не Иваны, а Рашиды...», приведем следующий пример: а что будет, если какой-нибудь российский губернатор назовет, скажем, членов ГД «хачиками»?
Конечно, мы надеемся, что Сарик, имеющий статус депутата, это понимает, но если он понимает и не осуждает, а более того — оправдывает сказанное Арушаняном, значит, он с ним согласен. А если и он согласен, и от правящей партии «Гражданский договор» нет других комментариев, а Арушанян до сих пор не только не извинился, но и продолжает занимать свою должность, значит, ГД считает неонацистские проявления в команде нормальным явлением, что равносильно её превращению в организацию, руководствующуюся неонацистскими идеями.
Заметим, что подобная лексика свойственна и партии президента Украины Владимира Зеленского «Слуга народа». Поэтому создается впечатление, что и «Гражданский договор», и «Слуга народа» управляются из одного и того же центра.
Но во всей этой истории есть еще один примечательный эпизод. Вчера во время часа вопросов и ответов с правительством казалось, что в первую очередь этот вопрос должна была поднять мандатная оппозиция. Однако никаких вопросов по этому поводу не поднималось.
Что ж, трудно было ожидать чего-то другого от руководителя фракции «Армения» Анны Григорян, гордящейся тем, что ни в прошлом, ни сейчас не признает Крым частью России, и от руководителя фракции «Сильная Армения» Нарека Карапетяна, сторонника глубокой европейской интеграции.
Фактически, на армянском политическом поле только пресса партии «Союз Конституционное право» подняла вопрос и выразила обеспокоенность тем, что высказывание Арушаняна может быть воспринято как проявление дискриминации по национальному признаку, сеяние межнациональной вражды, а в данном контексте — и как проявление расистских высказываний.
Грант САРАФЯН

