Курс валюты

Куда идет Армения?

Соотечественники

В политической жизни Армении сегодня есть один вопрос, от которого просто невозможно уйти: куда идет Армения? В Европейский cоюз, остается в Евразийском пространстве или в очередной раз пытается усидеть на двух стульях, надеясь никого не потерять и получить что-то от каждого? Этот вопрос уже давно не является узкопрофессиональной темой внешней политики. Это вопрос экономики, безопасности и, в конечном счете, существования государства. И именно по этой причине еще более удивительно то молчание, которое сегодня демонстрирует «мандатная», т.е. парламентская оппозиция.

Мандатная оппозиция ничего не видит и не слышит

В то время как перед общественностью ставится вопрос о будущей внешнеполитической ориентации страны, в то время как гражданская инициатива «Евразийский альянс» начала сбор подписей и поставила задачу собрать 200 000 подписей к 1 октября, чтобы провести референдум и закрыть этот вопрос раз и навсегда, оппозиционные силы, заседающие в парламенте, похоже, решили, что этот вопрос их не касается. Но если это не относится к ним, то что же тогда относится? Бессмысленные парламентские споры на тему «кто виноват», мелкие интриги?

В этой связи председатель партии «Союз Конституционное право» Айк Бабуханян дал меткую оценку, сказав, что это то же самое, если бы вода заливала корабль и вместо того, чтобы спастаться, люди бы обсуждали, в какой цвет красит стены.

Именно это и происходит в политической реальности Армении сегодня. В условиях углубляющихся дебатов о внешней ориентации страны получившая мандаты оппозиция не говорит, на чьей они стороне. Она не говорит, должна ли Армения следовать пути европейской интеграции или поддерживать и углублять отношения с ЕАЭС и Россией. Не говорит, как она представляет себе безопасность Армении. Не говорит, как будет компенсироваться экономический риск, который может возникнуть в случае ослабления существующих рынков и экономических связей. Она также не говорит и обратное: если европейское направление правильное, то что именно мы от этого получим. Короче говоря, вместо ответа на вопрос, который может определить будущее Армении на ближайшие десятилетия, - молчание.

Между тем именно сегодня этот вопрос дошел даже до Бишкека, где состоялась встреча Никола Пашиняна с президентом России Владимиром Путиным. Это первая встреча Пашиняна и Путина после парламентских выборов в Армении. Президент Путин в который раз обсудил с Пашиняном стремление Армении к членству в Европейский союз.

«Мы по-прежнему настаиваем, что Армения не может стремиться к членству в ЕС, одновременно получая огромные выгоды от сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза», - отметил помощник президента РФ Ушаков.

«Евразийский альянс» уже вынес этот вопрос на обсуждение

В этом контексте весьма важным был состоявшаяся на днях конференция Гражданской инициативы «Евразийский альянс». Предложение Инициативы заключается в следующем: провести референдум и путем внесения поправок в Конституцию создать правовой механизм, исключающий подписание и ратификацию новых договоров, которые прямо противоречат действующим международным договорам Армении. Другими словами, движение «Сильная Армения с Россией» выступило за продолжение членства Армении в ЕАЭС.

На масштабном рабочем совещании Инициативы собрались политические и общественные деятели, сторонники движения «Сильная Армения с Россией» и граждане, просто обеспокоенные будущим страны. С речью выступили председатель партии «Союз Конституционное право» (СКП) Айк Бабуханян, по видеосвязи - председатель партии «Альянс» Тигран Уриханян, а также председатель женского совета движения «Сильная Армения с Россией» Алла Акопян.

Были даны оценки по различным вопросам - от экономики до безопасности. И именно здесь начинается настоящая политическая повестка дня.

Политические силы обязаны высказаться

Если «мандатная» оппозиция убеждена, что будущее Армении - в европейском направлении, значит, она должна прямо заявить об этом. А если она убеждена, что Армения должна продолжать оставаться в евразийской системе, то кокетство здесь неуместно.

Например, со стороны той же «мандатной» оппозиции высказываются мнения о возможности поддержания баланса между двумя сторонами, так пусть они представят, как это сделать. Очевидно, что оппозиция, хорошо устроившаяся в парламенте, боится Запада, боится России, боится даже собственной тени. Вот в чем их главная проблема. Ведь наличие четкой позиции подразумевает ответственность. Туманными обещаниями, общими заявлениями и переходом от темы к теме можно поддерживать политический комфорт, но невозможно вести за собой общество.

В конце концов, депутат получает мандат не для того, чтобы на следующих выборах снова его получить. Мандат - это ответственность. И если сегодня перед страной стоит вопрос стратегического выбора, то общество имеет право услышать четкий ответ от своего депутата. Это и есть политика. А не бесконечный дискурс «мы хорошие, они плохие».

«Евразийский альянс» может собрать 200 тысяч подписей, а может и нет. Это уже решение общества. Но независимо от количества подписей, поднятый вопрос не исчезнет. Армении придётся решить, какую внешнюю политику она хочет иметь. И этот вопрос не будет решён молчанием.  Общество должно слышать не только власть, но и мнение оппозиции.

Причем не ту оппозицию, которая в очередной раз только и говорит, что «власть ошибается», а те политические силы, которые готовы ответить на вечный вопрос: что делать?

Например, позиция Республиканской партии по этому вопросу уже видна. Член исполнительного органа РПА Артак Закарян Закарян обратился к тому факту, что Исландия на референдуме отказалась возобновить переговоры о вступлении в ЕС: «Исландцы — умные люди, против ЕС проголосовали -52,8%. В самом деле, какой смысл продолжать затянувшийся на десятилетия процесс вступления в союз, будущее которого уже сегодня туманно и бесперспективно?».

А член исполнительного органа РПА Эдуард Шармазанов подчеркивает: «По мнению многих, партия ГД выбрала путь интеграции с Западом. Но есть также мнение, что действующий режим выбрал не Запад и не Россию. Учитывая события последних лет, можно с полным основанием полагать, что правители Армении выбрали путь тесного сближения с Турцией».

Грант САРАФЯН