Россия предпримет ответные шаги в отношении Армении. Айк Айвазян
СоотечественникиНаш корреспондент побеседовал с руководителем информационно-аналитического центра «Луйс» Айком Айвазяном.
— Господин Айвазян, на площади Республики состоялся военный парад. Как бы вы его оценили?
— Честно говоря, я не знаю параметров этих видов вооружений, то есть не могу сказать, насколько эффективно его можно использовать в боевых действиях, но безопасность страны сама по себе зависит не только от оружия. Это комплексный вопрос, который зависит как от союзников, так и от военного сотрудничества с союзниками. А также от военных учений, проводимых в рамках этого сотрудничества.
То есть, сколько бы вы ни покупали оружие, но если нет всех этих элементов, которые я упомянул, это не становится системой безопасности. Одно дело — приобрести оружие, и совсем другое — создать систему безопасности. Это разные вещи. Можно иметь оружие, но не быть частью системы безопасности.
Почему мы столько лет были в одной системе безопасности с Россией? В этом был смысл, все было не просто так. По простой причине: НАТО пыталось дестабилизировать постсоветское пространство и, по сути, создать напряженность, вражду между Россией и другими республиками и т.д. И в рамках сотрудничества с Россией в ОДКБ усилия этих государств в коллективном плане были объединены, чтобы снизить дестабилизирующую роль НАТО.
Теперь, если мы не являемся частью той же системы безопасности, что и Россия, это означает, что мы автоматически попадаем в дестабилизирующую стратегию НАТО.
Мы играем свою роль, находясь в системе безопасности России. Мы вносим свой вклад в то, чтобы на этом советском пространстве сохранялась относительная, по крайней мере, относительная стабильность. Если же нас там нет, то мы автоматически оказываемся в лагере противоположного геополитического центра.
— Может ли заседание ЕАЭС в Астане стать судьбоносным для Армении, учитывая недавние жесткие предупреждения со стороны России?
— Я бы не назвал это судьбоносным, но последствия будут, поскольку мы являемся независимым суверенным государством, мы будем сотрудничать с кем захотим, как захотим, и на основе этого будем принимать решения о том, как нам следует взаимодействовать с Европейским союзом, НАТО и т. д.
Уже несколько лет наше Министерство обороны и Министерство обороны России не сотрудничают. Это уже не есть сбалансированная политика. Вместо этого мы становимся стратегическими партнерами с Европейским союзом, Соединенными Штатами, Великобританией. То есть, со странами-членами НАТО. Следовательно, мы как суверенное государство принимаем такое решение, и Россия говорит: это ваше решение, и я имею право принимать решение и занимать позицию по отношению к вам.
— Следует ли нам рассматривать среди этих решений запрет на ввоз в Россию фруктов и овощей, а также «Джермука» и армянского коньяка?
— Да, но я не считаю это санкцией, это ответный шаг. То есть союзнические отношения основаны на взаимном сотрудничестве, и если нет взаимности, то и противоположная сторона имеет право дать аналогичный ответ. Привилегии, которыми мы обладали, были даны не просто так. Безопасность, экономические привилегии были предоставлены для того, чтобы Россия благодаря нам имела стратегическую глубину. То есть для обеспечения снижения угроз ее южным границам. Если Армения отказывается обеспечить эту стратегическую глубину для России в рамках сотрудничества, то о чем еще говорить? Получается, что это сотрудничество теряет смысл. Россия предпримет ответные шаги в отношении Армении.
— В ближайшее время, по мнению властей, ожидается открытие железной дороги Армения–Турция, Армения–Азербайджан, а затем и железной дороги Армения–Иран через Нахиджеван. Чего ожидать от всего этого?
— Сначала мы должны понять, для чего открываются эти пути. Если их открывают без участия России, то есть не в рамках сотрудничества с Российской Федерацией, это означает, что эти дороги становятся частью военно-логистической инфраструктуры НАТО и будут использоваться НАТО, ее военной инфраструктурой, для транспортировки с Ближнего Востока в Среднюю Азию и обратно через нашу территорию и территорию Южного Кавказа. Это делается для завершения Южного фронта против России. Это означает, что мы становимся частью и элементом войны НАТО против России.
Например, почему Россия контролирует наши железные дороги? Ведь есть же смысл, что контролирует Россия, а не Европейский союз? Чтобы они не стали частью военной инфраструктуры НАТО. Никто не будет инвестировать в эту железную дорогу. Если России не будет, НАТО будет использовать железную дорогу для перевозки военной техники и других военных грузов. Это навредит Армении, потому что мы вступаем в эту стратегию, в войну против России.
Нас там просто будут использовать, и мы не получим от этого никакой пользы, кроме вреда. Кроме того, региональные государства, например, Иран, также могут рассматривать это как угрозу для себя и занять соответствующую позицию. Тем более что сейчас Иран находится в конфликте с Соединенными Штатами. То есть, мы, находясь в этом регионе, привлекаем сюда НАТО и укрепляем его позиции, что, естественно, будет рассматриваться как угроза и для России, и для Ирана. Китай тоже может воспринимать это таким образом, потому что, по большому счету, он тоже находится на этой линии, и он тоже борется за повышение уровня своего суверенитета. То же самое относится и к Индии: она десятилетиями была колонией. Индийцы прекрасно знают, что такое колония: их грабили и истребляли миллионами. Индия также видит в России шанс на свое освобождение и на то, что в будущем больше не будет колонией.
То есть Китай и Индия также видят свое будущее в России. Они, конечно, не отказываются от построения экономических отношений с Соединенными Штатами Америки, это и не нужно. Развитие экономических отношений — это нормально, но не в ущерб своей безопасности и благополучию своего народа.
Нана САРГСЯН

