КОРОТКО

Переходное правосудие – ответ на кризис, которого нет: идею Пашиняна раскритиковали

21.08.2018 10:57 ПУЛЬС СТРАНЫ ПОЛИТИКА
Переходное правосудие – ответ на кризис, которого нет: идею Пашиняна раскритиковали

Идея премьер-министра Армении Никола Пашиняна о создании органов переходного правосудия стала предметом активных обсуждений среди экспертов и юристов. О переходной системе правосудия было заявлено на митинге, и на данном этапе не очень понятно, о чем конкретно идет речь. Однако, по словам председателя Палаты адвокатов Ара Зограбяна, некоторые выводы все же можно сделать и на данном этапе.

«Коммерсантъ» опубликовал карикатуру на Никола Пашиняна и его 10 цитат

Он напомнил, что переходное правосудие – это временная и вынужденная мера, которая принимается в тех странах и обществах, где царит хаос, возникший в результате вооруженных столкновений и прочих силовых акций. И в результате хаоса государственные институты оказались парализованы.

"Тогда с целью обеспечения правопорядка создаются дружинные отряды, назначаются судьи из числа граждан. Думаю, все согласятся с тем, что в Армении такой ситуации сейчас нет", — сказал Зограбян корреспонденту Sputnik Армения.

На митинге, приуроченном к 100-дневному пребыванию на посту премьера, Никол Пашинян заявил, что в Армении обсудят создание органов переходного правосудия с целью фактического избавления от старой и коррумпированной, по его мнению, системы.

Пашинян сказал, что с первого же дня вступления в должность он отказался от вмешательства в деятельность судов, однако это не означает, что судьи должны получать "инструкции" от старой власти. Премьер фактически намекал на недавнее решение Апелляционного суда, освободившего второго президента Роберта Кочаряна из-под стражи.

По словам Зограбяна, если исполнительную власть беспокоит поведение судов, и по ее мнению, невозможно достичь правосудия по чувствительным для нее делам, то для решения этой проблемы есть иные инструменты. А внедрение системы переходного правительства оставляет открытыми сразу несколько ключевых вопросов.

"Повторюсь, я не знаю, каким образом власть собирается создавать переходную систему, но для меня важно, есть ли основания для этого. В частности, есть ли этот кризис правосудия? К тому же статья 1-ая конституции Армении, и статья эта неизменна, — гласит, что Республика Армения является правовым государством. Это означает, что государственная власть попросту ограничена силой права", — сказал председатель Палаты адвокатов.

Если к этому прибавить и принцип разделения ветвей власти, то Зограбяну совершенно непонятно, как должны быть созданы органы переходной системы правосудия, чтобы не нарушить вышеупомянутый пункт конституции.

Наш собеседник считает, что есть иные способы решения существующих проблем, только для этого нужно работать над правовым сознанием граждан Армении, организовать какие-то мероприятия.

Он признает, что особым доверием судьи со стороны общества не пользуются. И многие адвокаты сами часто выражают свое недовольство судебной системой. Но это явно не тот кризисный момент, чтобы ставить крест на судьях и внедрить новую систему правосудия. Зограбян опасается, что действия власти могут подстегнуть анархию, люди массово могут нарушать законы.

На проблему нужно смотреть и с точки зрения рядового инвестора. Любой инвестор заинтересован, в первую очередь, в стабильности страны. И если сегодня действующая власть рушит все старое, в том числе и положительное, то нетрудно догадаться какое бегство инвесторов мы получим в итоге.

Реклама