КОРОТКО

АРТАШЕС ГЕГАМЯН: ЧТО-ТО С ПАМЯТЬЮ ЕГО… СТАЛО

21.06.2019 17:01 ПОЛИТИКА
АРТАШЕС ГЕГАМЯН: ЧТО-ТО С ПАМЯТЬЮ ЕГО… СТАЛО

Речь пойдет о памяти Руслана Имрановича

АРТАШЕС ГЕГАМЯН: Армения и армяне надёжно защищены рядом с Россией

Не судите, да не судимы будете,
ибо каким судом судите, таким будете судимы;
и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
Евангелие от Матфея (глава 7.1,2)

Итак, 12 июня небезызвестный азербайджанский информационный интернет портал Haqqin.az опубликовал статью Руслана Хасбулатова под заглавием «Подлинный удар нанесла Армения, начав войну против Азербайджана» с подзаголовком «Справедливое признание».

Статья начинается с предложения «У нас не хотят понять эту вещь: подлинно смертельный удар по Советскому Союзу нанесла Армения, начав войну с Азербайджаном». Прочитав такое, можно было со спокойной совестью отбросить в сторону эту галиматью, если бы авторство этих строк не принадлежало одному из главных действующий лиц развала СССР, которую президент России Владимир Владимирович Путин в послании Федеральному Собранию Российской Федерации (апрель 2005 года) назвал «крупнейшей геополитической катастрофой века».

Напомним читателям, каковы заслуги Руслана Имрановича Хасбулатова в этом злодеянии против советского народа. Немного истории. 12 декабря 1991 года на сессии Верховного Совета РСФСР, на которой председательствовал муаллим Руслан, он призывал ратифицировать Беловежские соглашения, подписанные в декабре 1991 года Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР) и Украиной как государствами-учредителями СССР. Здесь, уважаемый читатель, заметим, что соглашение было принято в нарушение Закона СССР от 03.04.1990 г. Nо 1409-1 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». Отметим, что соглашение подписали высшие должностные лица и главы правительств трех республик: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис от Российской Федерации (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич от Республики Беларусь, Леонид Кравчук и Витольд Фокин от Украины. Как уже отмечалось, Хасбулатов председательствовал на этом заседании и рьяно призывал ратифицировать Беловежское соглашение, что и было сделано. И это несмотря на то, что согласно действовавшей на тот момент Конституции РСФСР, для ратификации соглашения необходимо было созвать высший орган государственной власти-Съезд народных депутатов РСФСР, поскольку соглашение затрагивало государственное устройство Российской Федерации как части Союза ССР и тем самым влекло за собой необходимость проведения изменений в конституцию. Для полноты картины приведем отдельные цитаты из интервью Р. Хасбулатова, по данной тематике. Так, 10 апреля 2014 года в интервью ИА REGNUM под заглавием «Развал СССР-дело рук Ельцина, Кравчука и Шушкевича, а не Горбачёва: интервью с Русланом Хасбулатовым» на вопрос корреспондента ИА REGNUM: распад СССР во многом был следствием действий, которые осуществляло руководство РСФСР во главе с Ельциным. Не было бы более корректно возлагать ответственность за распад СССР на Бориса Ельцина и его тогдашнюю команду? Следует ответ муаллима Руслана: «Я в 90-х об этом и писал. Ельцин уже умер, но живы другие непосредственные участники и соучастники распада Союза ССР (то есть Хасбулатов полностью согласен с подобной формулировкой-обвинением, но надо и других не забывать-А.Г.)»… Разумеется, надо дать объективную оценку всем силам, которые в 1991 году влияли и могли влиять на ход событий в СССР. Давно пора назвать Беловежские соглашения преступным заговором (почему-то ратификацию соглашения на заседании Верховного Совета от 12 декабря 1991 года, где он самолично дирижировал над узакониванием этого преступного заговора, в данной ситуации попросту забыл-А.Г.). Чтобы у читателей не возникло вопросов, отметим, что по итогам голосования законопроекта о ратификации Беловежских соглашений голоса распределились следующим образом: за-188 (76,1%), против-6 (2,4%), воздержалось-7 (2,8%). Против постановления о ратификации Беловежских соглашений проголосовали С. Бабурин, Н. Павлов, В. Исаков, И. Константинов, С. Полозков, В. Балала, П. Лысов. Естественно, фамилия Р. Хасбулатова значилась в проголосовавших «за» ратификацию «преступного заговора». Заметим, что в апреле 1992 года Съезд народных депутатов России, несмотря на усилия Ельцина и Хасбулатова, трижды отказался ратифицировать беловежское соглашение и исключить из текста Конституции РСФСР упоминание о Конституции и законах СССР. Справедливости ради отметим, что впоследствии это стало одной из причин противостояния Съезда с президентом Ельциным и в дальнейшем привело к трагическим событиям октября 1993 года. Уважаемый читатель может задаться вопросом, а к чему обращаться к очередному развенчиванию двуликих людей, совершенно случайно на волне перестройки оказавшихся у руля государственного управления братской Российской Федераций. Вопрос в другом, что и сегодня, чтобы сбросить с себя косвенное соучастие в распаде СССР, муаллим Руслан в наши дни с чисто юношеской энергией раздает интервью «Деловой газете» Татарстана или же интернет порталу www.business-gazeta.ru/article/427760, где с упорством, достойным лучшего применения, повторяет всю ту же несуразицу. Так, на вопрос корреспондента интернет портала business-gazeta.ru: «На тот момент от СССР уже отошла вся Прибалтика (в 1988-1989 годах). Но получается, что настоящий, смертельный удар по Советскому Союзу еще не был нанесен …», Хасбулатов отвечает: «Нет, Прибалтика еще не отошла. По-настоящему она отделилась после армянских событий. К сожалению, у нас не хотят понять одну вещь: подлинно смертельный удар по Советскому Союзу нанесла Армения, начав войну с Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха, на который она не могла претендовать (по крайней мере, в такой форме вооруженных действий). Закавказский фронт распался: большинство встало на сторону Армении, другие поддерживали Азербайджан. В этой ситуации союзный центр проявил абсолютную, невозможную терпимость к конфликтующим сторонам-там, где нужно было просто жестко навести порядок. Очень жестко и с применением огнестрельного оружия». Подобное заявление иначе как мракобесием не назовешь. Подетально рассматривать события 1988-1991 годов, которые доподлинно свидетельствуют об исключительно решениях на законных основаниях, принятых населением Нагорного Карабаха 10-го декабря 1991 года об объявлении независимости Нагорно-Карабахской Республики, думаю, что нет необходимости они предельно ясны. Повторюсь лишь, что это решение в полной мере соответствовало как нормам международного права, так и букве и духу действующих в то время законов СССР. Напомним забывчивым исказителям истории, что Нагорно-Карабахская проблема обострилась в 1988 году, когда в ответ на требование населения Карабаха о самоопределении, азербайджанские власти организовали резню и этнические чистки против армян на всей территории Азербайджана, особенно жестокие и кровавые в Сумгаите, Баку и Кировабаде (видимо, Хасбулатов именно подобную расправу имел в виду, но уже не на уровне азербайджанских властей, а на уровне СССР-А.Г.). Упоминаемая муаллимом Русланом война с Азербайджаном была развязана самим Азербайджаном с разбойного нападения 1 января 1992 года азербайджанского Агдамского батальона под командованием Якуба Рзаева в сопровождении шести танков и четырех БТР на армянское село Храморт (на востоке Нагорного Карабаха), этому последовали вооруженные нападения азербайджанских вооруженных сил с применением танков, БТР и реактивных установок залпового огня «Град». Уже с 31 января 1992 года азербайджанцы развернули массированное нападение с применением тяжелых вооружений по всему периметру границы Нагорно-Карабахской Республики с Азербайджаном (напомним, что Декларация о независимости Нагорно-Карабахской Республики была принята 6 января 1992 года). Теперь краткая констатация фактов о событиях тех лет в прибалтийских республиках.

АРТАШЕС ГЕГАМЯН: Республика Армения в опасности

Так, 3 июня 1988 года в Литовской ССР было основано движение «в поддержку перестройки» Саюдис, сначало негласно, затем открыто ставящее своей целью выход из состава СССР и восстановление независимого литовского государства. А уже в ночь на 11 марта 1990 года Верховный Совет Литовской ССР во главе с Витаутасом Ландсбергисом провозгласил независимость Литвы. На территории республики было прекращено действие Конституции СССР и возобновлено действие литовской конституции 1938 года. Так, в Эстонской ССР в апреле 1988 года был образован Народный фронт Эстонии в поддержку независимости, формально не ставивший своей целью выход Эстонии из СССР, но ставший базой для ее достижения. Уже 16 ноября 1988 года Верховный Совет Эстонской ССР большинством голосов принял Декларацию о суверенитете Эстонии. В Латвийской ССР, в период 1988-1990 годы, происходит существенное усиление Народного Фронта Латвии, выступавшего за независимость, усиливается борьба с Интерфронтом, выступающим за сохранение членства Латвии в СССР. 4 мая 1990 года Верховный Совет Латвийской ССР принял «Декларацию о независимости Латвийской Республики». Неужели Р.Хасбулатов не знал об этих исторических фактах? Или же зная о них, в чем его неуемное желание сколь лживо, столь же и цинично обвинить Армению в нанесении «подлинно смертельного угара по Советскому Союзу»? И весь абсурд в том, что свои интервью-поклепы он приурочил к празднику Дня России, который и в Армении 12 июня т.г. сотни наших граждан отпраздновали в добром, торжественном мероприятии, устроенном Посольством Российской Федерации в Республике Армения. Если же муаллим Руслан не знал о датах провозглашения независимости прибалтийских республик и о том, что война между Азербайджаном и Нагорно-Карабахской Республикой была завязана Азербайджаном спустя полтора-два года после провозглашения независимости прибалтийскими республиками, то, естественно, возникает вопрос-тогда какую цель преследовал профессор Р. Хасбулатов? Видимо, в наши дни, когда в Закавказье и вокруг него сложилась крайне напряженная обстановка, у недругов России велик соблазн создать информационный фон для развязывания Азербайджаном новой военной агрессии против Арцахской Республики. Скажем, что, к сожалению, муаллим Руслан, сознавая свою эту роль или нет, играет с огнем и во вред России, поэтому в своем этом стремлении он не оригинален. Просто он подхватил тему, недавно вброшенную в медиапространство главой администрации президента Азербайджана Рамизом Мехтиевым, который днями ранее выступил со статьей «Армяно-азербайджанский Нагорно-Карабахский конфликт: источник проблемы и перспективы урегулирования». Видимо, муаллим Руслан попытался увязать «источники проблемы» с им же выдуманным лживым посылом о якобы «подлинно смертельном ударе Армении по Советскому Союзу». Согласитесь, уважаемый читатель, что профессору Хасбулатову негоже своими провокационными статьями бередить все еще не заживающие раны всего армянства-от Сумгаитской, Бакинской и Кировабадской резни армян в 1988-1990гг., совершенных азербайджанскими боевиками из Народного фронта Азербайджана. И без Хасбулатова охочих на это грязное дело хватает. Заметим также, что то ли случайно, то ли совершенно случайно в рамках проходящей в Баку учредительной конференции Бакинской парламентской платформы по диалогу и сотрудничеству, которая начала свою работу 12 июня т.г. вице-спикер Великого народного собрания Турции Сурея Садея Билгич в своем выступлении счел обязательным заявить, что Нагорно-Карабахский конфликт должен быть урегулирован в рамках территориальной целостности Азербайджана. Надо полагать, что этот турецкий политик под диалогом и сотрудничеством понимает действия, полностью игнорирующие призывы президентов стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которые четко определили концептуальные основы Нагорно-Карабахского урегулирования. И еще одно, прямо скажем, тревожное совпадение: в учредительной конференции приняли участие депутаты Милли Меджлиса Азербайджана, вице-президент Бундестага Германии Томас Оперман, вице-спикер турецкого парламента Сурея Садея Бильгич, а также руководство ПА ОБСЕ (состав стран-участниц учредительной конференции невольно порождает воспоминания о трагических событиях Геноцида армян 1915-1923 гг. в Османской империи).

АРТАШЕС ГЕГАМЯН: НЕАДЕКВАТНОСТЬ ВЛАСТЕЙ - УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АРМЕНИИ


ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ: Еще в конце 2016 года были обнародованы секретные документы ЦРУ-план тайной спецоперации против СССР. Этот план состоял из 10 пунктов. Американцам понадобилось 10 шагов, чтобы разрушить великую империю-Советский Союз. Не скрою, уважаемый читатель, что, прочитав псевдоисторические изыски муаллима Руслана, я невольно проникся состраданием к их автору. Ведь до какой же степени надо быть в блаженном неведении о том, что происходило в мире в 80-90-х годах ХХ века, чтобы пороть, подобно Руслану Имрановичу, чушь об авторстве «смертельного удара по Советскому Союзу» со стороны Армении. Я счел своим долгом еще и еще раз прочитать подробности тайной операции ЦРУ по уничтожению Советского Союза. Не хочу подробно останавливаться на всех десяти шагах, которые являются ярчайшим свидетельством продуманной, системной работы спецслужб США по разрушению государства-противника, СССР. Приведу лишь выдержки, характеризующие Шаг Nо 10, Спусковой крючок: «В СССР это произошло в конце 1980-х (то есть время, когда нажали на спусковой крючок по развалу СССР-А.Г.). Экономические проблемы приводят к продуктовому дефициту. Страна встает в длинные очереди за предметами первой необходимости. «Агенты влияния» обещают людям достойную жизнь и демократические свободы (думается, что эти строки вызовут особые ассоциации и воспоминания о событиях начала 90-х ХХ века в России-А.Г. ). Народ покупают за джинсы, колу и жвачку и выводят на улицу. В некоторых регионах начинаются табачные бунты. Среди элит царит предательство (подчеркнуто мной-А.Г.). Возникает паника, и страна становится неуправляемой». С удовлетворением отметим, что после «августовского путча 1991 года деятельность Совета Министров РСФСР была парализована, в такой обстановке Руслан Имранович вынужден был превратить Президиум Верховного Совета РСФСР в реальное правительство. И он вместе с аппаратом парламента России управлял всеми делами страны до формирования «правительства реформаторов»». К сведению Р. Хасбулатова отметим также, что 17 января 1983 года на стол президенту США Рональду Рейгану был положен документ, так называемая директива «Национальные секретные руководящие инструкции» (National Security Decision Directives), который по сути являлся планом по расшатыванию СССР и предполагал тайные наступательные операции против Советского Союза. Уважаемый читатель, не хотелось завершать статью на столь тревожной ноте, обусловленной тем, что из уст ученого, а муаллим Руслан ученый, хотелось бы услышать правдивое слово о судьбоносных 90-х годах нашей общей Родины-СССР, но, видимо, говоря нелепицы относительно причин распада Советского Союза, Хасбулатов, отбросив в сторону всякую мораль, придерживался изречения французского писателя и философа Альбера Камю, который заслуженно получил нарицательное имя при жизни «Совесть Запада». Речь об известном изречении Альбера Камю: «Ответственность перед историей освобождает от ответственности перед людьми. В этом ее удобство». Вспомним, что Альбер Камю в 1957 году стал Лауреатом Нобелевской премии по литературе. Что же, муаллим Руслан уж никак не дотягивает до Нобелевской премии по истории, но вполне может быть награжден Азербайджанской государственной наградой, скажем, орденом «За службу отечеству».

АРТАШЕС ГЕГАМЯН

АРТАШЕС ГЕГАМЯН: У НАС ОДНА РОДИНА–ОБЪЕДИНЁННАЯ АРМЕНИЯ, И её процветание–в единстве армянского народа

Депутат Национального Собрания РА I, II, III, V и VI созывов, председатель партии «Национальное единение»

Реклама