Владимир Новиков: Что хочет Азербайджан, ультимативно требуя  возвращения своих в Армению?

На вопросы медиахолдинга «Иравунк» отвечает заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Владимир Новиков:

 -Раньше в основном армянская оппозиция скептически относилась к подписанию мирного договора между Арменией и Азербайджаном, справедливо полагая, что «дискурс о мире — ложная повестка. Если бы Баку хотел мира с Ереваном, то не называл бы Армению «Западным Азербайджаном». Сейчас же об этом больше говорят депутаты из пропашиняновской фракции НС РА, при этом называя конкретные сроки начала войны, связанные с окончанием 29-ой сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP29) в Баку -  а это примерно вторая декада ноября текущего года. По - вашему, быть новой войне? 

-Я бы не стал бы называть конкретные сроки войны. Я бы обратил внимание на другое. На участившееся именование Армении «Западным Азербайджаном». И связанные с этим требования вернуть в Армению азербайджанцев. Так, 30 сентября Ильхам Алиев и его сын Гейдар Алиев-младший приняли участие в открытии памятника народному сказителю Ашугу Алескеру.
 Как известно, тот был выходцем из Эриванской губернии. И в этой ситуации Алиев рассказал, что программа «Великое возвращение» предполагает возвращение азербайджанцев не только в Карабах, но и на территорию т.н. Западного Азербайджана, то есть современной Армении.
 Отметим, что Алиев уже не первый раз поднимает эту тему.
Еще 10 декабря 2020 года во время т.н. Парада Победы в Баку Алиев говорил об «исконно азербайджанских землях» Иревани (Ереване), Зангезуре и так далее.
 Вскоре в официальной терминологии Баку появился тот самый термин «Западный Азербайджан». А потом появилась и т.н «Община Западного Азербайджана». То есть община выходцев из Армении, покинувших республику в начале карабахского конфликта.

Если теперь Армения и Азербайджан решили закрыть вопрос с прошлым, то речь должна идти о взаимном возвращении армян в Азербайджан и азербайджанцев в Армению. Однако Баку ультимативно требует лишь возвращения своих в Армению.
И тут возникает вопрос: а что хочет Азербайджан? Создание ситуации двухобщинности в Армении? Или создание повода к войне и окончательному разгрому армянской государственности? И очень многие признаки говорят, что Азербайджан хочет именнно второго сценария.

- В Абхазии, и не только, ходят слухи, что российские власти хотят вернуть республику в состав Грузии, в обмен на отказ Тбилиси от прозападной политики. Насколько это может соответствовать действительности? 

-Я не думаю, что российские власти могут всерьез рассматривать такие сценарии. По крайней мере, я говорю о высших эшелонах этой власти. Однако часть российского экспертного сообщества (в том числе, и близких к некоторым российским политикам) начали всерьез рассматривать такой вариант. Чем сильно наделали эффект в абхазском обществе, вызвав соответствующие фобии.

Одновременно некоторые российские телеграм-каналы вдруг начали рассказывать про содержание якобы имеющих место секретных переговоров теневого правителя Грузии Бидзины Иванишвили с Москвой.

 Если верить всезнающим телеграмщикам, то Иванишвили готов пойти на крутые шаги против иноагентов и всяких сексуальных меньшинств, отказаться от курса на НАТО и взамен получить карт-бланш на решение абхазского и юго-осетинского вопросов.

 Также Иванишвили якобы передал в Москву проект конфедеративного устройства будущего Грузино-Абхазского государства. И даже активно указывает Москве на якобы неблагодарность абхазов.

Те же источники утверждают, что Москва же не готова к радикальным изменениям в отношениях с Сухуми. Но якобы готова допустить торговые отношения Абхазии и Грузии и даже частичное возвращение грузинских беженцев в места их бывшего проживания.

Итак, перед нами типичная «активка». Вопрос только в том, делают ли ее московские или тбилисские пиарщики «Грузинской мечты»?

 - В декабре прошлого года к тематике обратился британский, очень осведомлённый, специалист по Кавказу Томас де Ваал (к слову, большой «друг» армянского народа). По его словам, Россия взамен Абхазии должна будет получить взамен что-то существенное. И этим существенным, по всей видимости, станет отказ Грузии от евроатлантических амбиций и налаживание отношений с Россией. По - вашему,  за этими разговорам могут стоять британские спецслужбы?

- Я бы сказал, что за этими разговорами стоят профессиональные провокаторы, которые хотят рассорить Москву и Сухум, и идиоты из числа тех московских экспертов, которые считают возможным примирение с Грузией за счет Абхазии.

- Очень активны азербайджанские проправительственные ТГ - каналы и медиа, которые предрекают Абхазии и Южной Осетии «карабахизацию», намекая на то, что существует сговор между Москвой и Тбилиси, в рамках которого (как это было не так давно в Карабахе) российские войска останутся в стороне, а грузинские силы «освободят» две территории, которые последний раз контролировали только в  советское время. В чём выгода Азербайджана?

- Мне кажется, что здесь желание, выражаясь модным сленгом, потроллить армянскую общину Абхазии, которая является союзником абхазов по построению независимого абхазского государства.

- На этом фоне экс- глава Южной Осетии Эдуард Кокойты недавно заявил, что Грузия должна вернуть Южной Осетии территории нескольких ущелий. По всей вероятности, речь идет о возвращении Грузией осетинских Трусовского, Гудского и других ущелий. Это из цикла - «самая лучшая защита-это нападение»?

- Это из цикла «давние идеи Эдуарда Джабеевича». Он озвучивает эту мысль на протяжении всей своей политической карьеры. И на разных этапах его карьеры эти лозунги играли для него разную роль. На данном этапе, как я понимаю, он просто хочет напомнить о себе накануне своего 60-летнего юбилея.

 Саркис Саргсян