Դեպի այս սատանիստական Եվրոպա՞ն են ուզում Հայաստանին քարշ տալ

Այն, որ Մակ­րո­նը նման օ­լիմ­պիա­կան բա­ցում էր կազ­մա­կեր­պել, ի­հար­կե, կա­րե­լի է կա­պել նրա ան­ձի հետ. ա­մեն բան սե­փա­կան ճա­շա­կին եւ հա­կում­նե­րին հա­մա­հունչ էր: Բայց միան­շա­նակ է, որ դա կլի­ներ թե­րի բա­ցատ­րութ­յուն:

ՍԽԱԼ Է ՄԻԱՅՆ ՄԱԿՐՈՆԻՆ ՄԵՂԱԴՐԵԼԸ

­Բանն այն է, որ Օ­լիմ­պիա­դա­յի բաց­ման եւ փակ­ման ա­րա­րո­ղութ­յուն­նե­րի մի­ջո­ցա­ռում­ներն ա­մե­նե­ւին էլ միայն ըն­դու­նող երկ­րի քմա­հա­ճույ­քով չէ, որ կազ­մա­կերպ­վում է: Այդ մի­ջո­ցա­ռում­նե­րի եւ ողջ ըն­թաց­քի սցե­նար­նե­րը, ժա­մա­նա­կա­ցույ­ցե­րը եւ մնա­ցած ա­մեն բան հաս­տատ­վում է Մի­ջազ­գա­յին օ­լիմ­պիա­կան կո­մի­տեի կող­մից: Այ­սինքն, փա­րիզ­յան այս սա­տա­նիզ­մը չէր կա­րող տե­ղի ու­նե­նալ ա­ռանց ՄՕԿ-ի հաս­տատ­ման, այն է՝ այս ա­մե­նը Մակ­րոն-ՄՕԿ հան­ցակ­ցութ­յան արդ­յունք էր:

­Մեկ այլ նյո­ւան­սի մա­սին եւս չմո­ռա­նանք: Թե որ վե­րին տե­րե­րի ծա­ռան է Մակ­րո­նը, հայտ­նի փաստ է: Նույն­քան հայտ­նի պատ­մութ­յուն է, որ նույն «տա­նի­քի» տակ է գոր­ծում նաեւ ՄՕԿ-ը: Հա­մոզ­վե­լու հա­մար չմո­ռա­նանք, թե ինչ կար­գի քա­ղա­քա­կան կա­ռույ­ցի է վե­րած­վել ՄՕԿ-ը, ո­րը բա­ցա­հայ­տո­րեն ա­ռաջ է տա­նում նույն վե­րին տե­րե­րի քա­ղա­քա­կան կուր­սը, ան­գամ հաշ­վի չառ­նե­լով, որ Օ­լիմ­պիա­դա աս­վածն ի սկզբա­նե ձե­ւա­վոր­վել է մարդ­կութ­յա­նը միա­վո­րե­լու, խա­ղա­ղութ­յան, այլ ոչ թե բա­ժա­նե­լու հա­մար: Այ­սինքն` հաս­նում ենք մեկ պարզ հե­տե­ւութ­յան. այն, որ փա­րիզ­յան այս խայ­տա­ռա­կութ­յու­նը նույն վե­րին տե­րե­րի ան­մի­ջա­կան հրա­հան­գով էր, եւ այս ա­մենն ու­նի օ­լիմ­պիա­կան գա­ղա­փա­րա­խո­սութ­յան սահ­ման­նե­րից լիո­վին դուրս գտնվող ի­մաստ, այդ մե­կը հաս­տատ է: Ու­րեմն, ո՞րն է այդ ի­մաս­տը, ի՞նչ են փոր­ձում ցույց տալ ի­րենց աշ­խար­հի տե­րեր հա­մա­րող այդ ու­ժե­րը:

ԻՆՉ ԷԻՆ ՈՒԶՈՒՄ ՑՈՒՅՑ ՏԱԼ

Օ­լիմ­պիա­կան խա­ղե­րի բաց­ման ա­րա­րո­ղութ­յու­նը, հաս­կա­նա­լի է, որ­քան հնա­րա­վոր էր, սկան­դա­լա­յին էր՝ բա­ցա­հայտ սա­տա­նիս­տա­կան ուղղ­վա­ծութ­յամբ: Մաշ­կի բո­լոր գույ­նե­րի տրանս­վես­տիտ­նե­րը, ե­րե­խա­յին գրկած, խա­ղում էին «Վեր­ջին ընթ­րի­քի» տե­սա­րա­նը, իսկ մերկ, մո­րու­քա­վոր այ­լա­սեր­ված մե­կը բո­լո­րին հրա­վի­րում էր մեր­կա­նալ: Մա­րի Ան­տո­ւա­նե­տը, սե­փա­կան կտրած գլու­խը բռնած, կոչ ա­րեց «ա­րիս­տոկ­րատ­նե­րին կա­խա­ղան հա­նել», թեեւ զու­գա­հեռ հնչող երգն ու­նի մեկ այլ տար­բե­րակ եւս՝ «կա­պի­տա­լիստ­նե­րին կա­խա­ղան հա­նել», եւ այդ­պես շա­րու­նակ: Ա­ռա­վե­լա­գույն ցի­նիկ, սպոր­տի հետ չնչին առն­չութ­յուն չու­նե­ցող մի­ջո­ցա­ռումն ակն­հայ­տո­րեն ու­ներ միայն մեկ նպա­տակ՝ հնա­րա­վո­րինս ցնցել հան­րութ­յա­նը եւ­ ընդ­լայ­նել «թույ­լատ­րե­լիի սահ­ման­նե­րը»: Եվ այն կար­գի ցի­նիզ­մով, որ ան­գամ ո­րոշ ԼԳԲՏ-ա­կան կազ­մա­կեր­պութ­յուն­ներ չդի­մա­ցան: Մաս­նա­վո­րա­պես նման կազ­մա­կեր­պութ­յուն­նե­րից մե­կը, ո­րը դեմ է ե­րե­խա­նե­րի սեք­սո­ւա­լաց­մանն ու գա­ղա­փա­րա­կան մշակ­մա­նը, տա­րա­ծեց հայ­տա­րա­րութ­յուն. «Մենք բա­ցար­ձա­կա­պես զզվան­քով տե­սանք, որ այս կի­սա­մերկ գեն­դե­րա­յին ա­ղան­դա­վոր­նե­րը Օ­լիմ­պիա­կան խա­ղե­րում պա­րում են փոքր ե­րե­խա­նե­րի շուր­ջը ողջ աշ­խար­հի առջեւ: Սա ներ­կա օ­րա­կարգ է, միայն ա­մե­րիկ­յան հարց չէ։ Դա գլո­բալ է: Եվ ե­թե սա ձեզ չի սար­սա­փեց­նում, ու­րեմն ու­շադ­րութ­յուն չեք դարձ­նում»:

­Բայց ին­չո՞ւ «նոր աշ­խար­հա­կար­գի ճար­տա­րա­պետ­նե­րը» ո­րո­շե­ցին ծաղ­րել քրիս­տո­նեութ­յանը. թե­րեւս սա շատ պարզ բա­ցատ­րութ­յուն ու­նի:

Ա­յո, քրիս­տո­նեա­կան հա­վատքն այն հիմքն է, ո­րի վրա կա­ռուց­վել է եվ­րո­պա­կան քա­ղա­քակր­թութ­յու­նը։ Ֆ­րան­սիա­ցի­նե­րի կե­սից ա­վե­լին, ինչ­պես ո­րոշ վի­ճա­կա­գիր­ներ են փոր­ձում հա­վաս­տիաց­նել, ա­սում են, որ կրոն չու­նեն, եւս 10%-ը կամ մի փոքր ա­վե­լը կա­րող են իս­լամ դա­վա­նել: Բայց ի­րո­ղութ­յունն այն է, որ եր­կի­րը հիմն­ված է քրիս­տո­նեա­կան ար­ժեք­նե­րի վրա։ Մ­շա­կույթ, լե­զու, պատ­մութ­յուն. այս ա­մե­նը կրում է հենց քրիս­տո­նեութ­յան դրոշ­մը: Իսկ ա­հա վեր­ջին ըննտ­րութ­յուն­նե­րը ե­կան հու­շե­լու, որ ազ­գա­յին ինք­նա­գի­տակ­ցութ­յու­նը ֆրան­սիա­կան հա­սա­րա­կութ­յան խոր­քե­րում դեռ պահ­պա­նում է իր խո­րը ար­մատ­նե­րը: Աս­վածն այս մի­ջո­ցառ­ման քննա­դա­տութ­յան հա­մա­տեքս­տում ա­վե­լորդ ան­գամ հիմ­նա­վո­րեց ֆրան­սիա­ցի հե­ղի­նա­կա­վոր վեր­լու­ծա­բան­նե­րից մե­կը. «Հի­շո՞ւմ եք 2019թ. ապ­րի­լի 15-ի ե­րե­կոն, երբ Աստ­վա­ծա­մոր տա­ճա­րում հրդեհ բռնկվեց։ Մին­չեւ հի­մա ա­սում են` «չպարզ­ված պատ­ճառ­նե­րով»։ Այս «օ­լիմ­պիա­կան սա­տա­նիզ­մը» վեր­ջա­պես չպար­զե՞ց հրդե­հի ի­րա­կան պատ­ճա­ռը: Ու կա այն հար­ցը` ե­թե ողջ Ֆ­րան­սիան այդ ժա­մա­նակ ոտ­քի չկանգ­ներ, այս ու­ժե­րը կվե­րա­կանգ­նեի՞ն տա­ճա­րը»: Վեր­ջին մտքի վրա կենտ­րո­նա­նանք` «ողջ Ֆ­րան­սիան այդ ժա­մա­նակ ոտ­քի կանգ­նեց հա­նուն Փա­րի­զի Աստ­վա­ծա­մոր տա­ճա­րի». դա այն հիմ­նա­վո­րումն է, որ չնա­յած ժա­մա­նա­կա­կից այ­լա­սեր­վա­ծութ­յուն­նե­րին, ի­րա­կա­նում ֆրան­սիա­կան քա­ղա­քակր­թութ­յան հիմ­քը մնում է քրիս­տո­նեա­կան դա­րա­վոր ար­ժե­հա­մա­կար­գը: Ընդ­լայ­նենք միտ­քը` ոչ միայն ֆրան­սիա­կան, եվ­րո­պա­կան:

Ա­հա թե ին­չու Եվ­րա­տե­սիլ կոչ­վա­ծը մի­տում­նա­վոր հար­ձակ­վում եւ ն­վաս­տաց­նում է քրիս­տոն­յա­նե­րին եւ­ եվ­րո­պա­կան պատ­մութ­յու­նը: Եվ ե­րե­ւի ոչ «ցան­կա­լի» է­ֆեկ­տի­վութ­յամբ, քա­նի որ վե­րին տե­րերն այս օ­լիմ­պիա­կան ա­րա­րո­ղութ­յամբ բա­ցահ­այ­տո­րեն փոր­ձե­ցին նոր զարկ տալ հա­սա­րա­կութ­յան այ­լա­սեր­վա­ծութ­յան ծրագ­րին, նաեւ ի ցույց դրե­ցին, թե որն է դրա վերջ­նա­կան ի­մաս­տը:

Այս­պես, սա­տա­նիս­տա­կան ծե­սի նման­վող այդ ա­րա­րո­ղութ­յան ա­վար­տին կազ­մա­կեր­պիչ­նե­րը եր­կու շատ թա­փան­ցիկ ակ­նարկ ա­րե­ցին: Նախ, մե­խա­նի­կա­կան «գու­նատ ձին ու հեծ­յա­լը» Սե­նա­յի եր­կայն­քով ար­շա­վում էր. սա սպո՞րտ էր հի­շեց­նում, թե՞ շատ ա­վե­լի մեծ չա­փով Հով­հան­նես Ա­վե­տա­րան­չի աստ­վա­ծաշնչ­յան «Ա­պո­կա­լիպ­սի­սի չորս հեծ­յալ­նե­րին»` մե­կում մարմ­նա­վոր­ված:

Ա­պա գլխի­վայր շրջված օ­լիմ­պիա­կան դրո­շը բարձ­րա­ցավ Փա­րի­զի վրա: Այս­տեղ սո­դո­մա­կան այս խա­ղե­րի կազ­մա­կեր­պիչ­նե­րը, ի­հար­կե, բա­վա­կա­նա­չափ աշ­խա­տանք չեն կա­տա­րել՝ նրանք պետք է ան­մի­ջա­պես կա­խեին շրջված խա­չը եւ ն­կա­րեին հնգագ­րամ­ներ, որ­պես­զի բո­լո­րը հաս­կա­նան ա­մեն ինչ: Չ­նա­յած ա­ռանց այդ էլ հաս­կա­նա­լի է` Եվ­րո­պա­յին (առն­վազն) քրիս­տո­նեա­կա­նի փո­խա­րեն սա­տա­նիս­տա­կան քա­ղա­քակր­թութ­յուն է պար­տադր­վում:

ԴԻՄԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ՇԱՏ ԹՈՒՅԼ Է

Այն, որ այս սա­տա­նիզ­մը չհա­պա­ղեց հրա­պա­րա­կավ ող­ջու­նել Մակ­րո­նը, ինչ­պես նաեւ օվ­կիա­նո­սի այն կող­մից հնչած Կա­մա­լա Հա­րի­սի դրվա­տան­քի խոս­քերն ի­րենց հեր­թին են պարզ վկա­յում, որ ի­րոք խոս­քը հա­տուկ մշակ­ված մի­ջո­ցառ­ման մա­սին է: Այլ հարց է, թե Եվ­րո­պան կա­րո՞ղ է կամ ցան­կութ­յուն ու­նի՞ այս ա­մե­նին դի­մա­կա­յել:

­Նե­գա­տիվ ռեակ­ցիա, ի­հար­կե, ե­ղավ: Մի շարք լրագ­րող­ներ խո­սե­ցին Ռու­սաս­տա­նից ա­պաս­տան խնդրե­լու մա­սին, մի շարք լրատ­վա­մի­ջոց­ներ հան­դես ե­կան բա­վա­կա­նին լուրջ քննա­դա­տութ­յամբ: Օ­րի­նակ, տե­ղին կլի­ներ մեջ­բե­րել հու­նա­կան պար­բե­րա­կա­նի գրա­ռու­մը. «2024 թվա­կա­նի Օ­լիմ­պիա­կան խա­ղե­րի բաց­ման ա­րա­րո­ղութ­յան ժա­մա­նակ ան­նա­խա­դեպ փո­թո­րի­կը շա­տե­րի կող­մից դիտ­վեց որ­պես «աստ­վա­ծա­յին ար­ձա­գանք» տրանս­վես­տիտ­նե­րի գար­շե­լի եւ սր­բա­պիղծ տե­սա­րա­նին, ո­րոնք կեր­պա­րա­նա­վո­րում էին Հի­սուս Ք­րիս­տո­սին եւ ն­րա ա­շա­կերտ­նե­րին Վեր­ջին ընթ­րի­քի ժա­մա­նակ: Նա­յեք Ֆ­րան­սիա­յի ա­մո­թին: Շոուն ցույց տվեց արեւմտ­յան քա­ղա­քակր­թութ­յան ամ­բող­ջա­կան փլու­զու­մը», եւ այլն:

Ար­ձա­գանք ե­ղավ նաեւ հո­գե­ւոր դա­սից: Կա­թո­լիկ ե­պիս­կո­պոս Ռո­բերտ Բա­րո­յի խոս­քով. « Ինչ եմ տես­նում: Սա Փա­րիզն է, Ֆ­րան­սիան, այն քա­ղա­քը, ո­րը ես սի­րում եմ: Ես ե­րեք տա­րի այն­տեղ անց­կաց­րել եմ որ­պես բժիշկ։ Իսկ ի՞նչ տե­սա, ե­թե ոչ մեծ ծաղր Վեր­ջին ընթ­րի­քի նկատ­մամբ… Ներ­կա­յաց­վա­ծը մեծ, սար­սա­փե­լի ծաղր է։ Ֆ­րան­սիան, ո­րը կոչ­վում է Ե­կե­ղե­ցու ա­վագ դուստ­րը, Փա­րի­զը, ո­րը մեզ տվեց Թո­մաս Աք­վի­նա­ցին, Վին­սենթ դը Պո­լին, Լ­յու­դո­վի­կոս IX թա­գա­վո­րին, Սեն-­Լո­ւիին: Ֆ­րան­սիան աշ­խար­հով մեկ կա­թո­լիկ մի­սիո­ներ­ներ ու­ղար­կեց։ Ֆ­րան­սիան, ո­րի մշա­կույ­թը, եւ­ ես նկա­տի ու­նեմ անձ­նա­կան պա­տի­վը, մար­դու ի­րա­վունք­նե­րը եւ­ ա­զա­տութ­յու­նը, հիմ­նա­կա­նում հիմն­ված են քրիս­տո­նեութ­յան վրա, կար­ծում է, որ լա­վա­գույն բա­նը քրիս­տո­նեա­կան հա­վատ­քը ծաղ­րելն է: Գի­տեք, մի հարց, ո­րը ես կցան­կա­նա­յի տալ, ո­րի պա­տաս­խա­նը մենք բո­լորս գի­տենք. կա­րո՞ղ են նրանք երբ­եւէ նման կերպ ծաղ­րել իս­լա­մը… Կար­ծում եմ, ըն­կեր­ներ, այս­տեղ ա­մե­նա­հե­տաքր­քիրն այն է, որ այս շատ աշ­խար­հիկ պոստ­մո­դեռն հա­սա­րա­կութ­յու­նը գի­տի, թե ով է իր թշնա­մին։ Ն­րա ա­նու­նը տվե­ցի։ Իսկ մենք՝ քրիս­տոն­յա­ներս, կա­թո­լիկ­ներս, չպետք է ա­մաչ­կոտ լի­նենք։ Մենք պետք է դի­մադ­րենք: Մենք պետք է մեզ ցույց տանք»:

­Բայց ա­սել, թե դի­մադ­րութ­յան նման կո­չե­րը հա­մա­տա­րած էին, սխալ կլի­ներ: Ո՞ր է Վա­տի­կա­նի ար­ձա­գան­քը, ո՞ւր են քրիս­տո­նեա­կան հա­մար­վող երկր­նե­րի ռեակ­ցիան. այն տպա­վո­րութ­յունն է, որ միայն Ռու­սաս­տա­նից իշ­խա­նութ­յան վե­րին մա­կար­դակ­նե­րով դա­տա­պարտ­ման եւ ի­րերն ի­րենց ան­վամբ կո­չե­լու հայ­տա­րա­րութ­յուն­ներ ե­ղան: Հա, ֆրան­սիա­կան դես­պա­նին պաշ­տո­նա­կան բո­ղոք հայտ­նեց նաեւ Ի­րա­նը՝ իս­լա­մա­կան պե­տութ­յու­նը: Եվ ե­թե եվ­րո­պա­կան հան­րութ­յու­նը եւս չկանգ­նի՝ հա­նուն սե­փա­կան ար­մատ­նե­րի փրկութ­յան, ա­պա պետք է հա­մա­րել, որ Եվ­րո­պան այն տես­քով եւ ար­ժե­հա­մա­կար­գով, ո­րը կոչ­վում է եվ­րո­պա­կան քա­ղա­քակր­թութ­յուն, պար­զա­պես գո­յութ­յուն չու­նի: Իսկ ԱՄՆ-ում այս հար­ցի պա­տաս­խա­նը կտրվի ա­ռա­ջի­կա նո­յեմ­բե­րին:

Եվ վեր­ջում. որ հա­յաս­տան­յան սա­տա­նիստ­ներն ի­րենց հեր­թին են փոր­ձում մեր եր­կի­րը քարշ տալ դե­պի հենց այս՝ սա­տա­նիս­տա­կա­նի վե­րած­վող Եվ­րո­պա, լիո­վին բաց տրա­մա­բա­նութ­յուն ստա­ցավ փա­րիզ­յան այս սո­դո­միզ­մով: Ե­թե միայն է­լի չհաս­կա­նանք...

Այս թեմայով Ադրբեջանն ուզում է, որ ՀՀ-ի ճանապարհները օգտագործելի լինեն իր համար, բայց ՀՀ-ն շարունակի մնալ շրջափակման մեջ. Վարչապետ Վերադարձ դեպի ինքնություն. Հայ Առաքելական Եկեղեցին նշում է Թարգմանչաց «Փաստ». Ամեն ինչ ուզում են «քպացնել». բայց հասկացել են, որ կարող են «գցել ոտքներին» «Ժողովուրդ». Դեպի Եվրամիություն գնալու ստորագրահավաքը ցանկալի արդյունքներ չի արձանագրում. թվեր Արեգակի կողմից արտանետված պլազմայի հսկայական ամպը թռչում է դեպի Երկիր