Вопрос о поставках российского оружия - очередная провокация армянской стороны?

Тема задолжностей по  поставкам российского оружия в Армению уже продолжительное время циркулирует в армянском инфополе. О том, что Россия не поставила Армении оружие, за которое уже заплатили, периодически заявляют чиновники Армении с различных площадок.

Армения не собирается подавать в суд на РФ из-за того, что не получила оплаченное оружие, проблема должна быть решена в атмосфере партнерства.

Об этом в начале декабря, в очередной раз касаясь вышеупомянутой темы, заявил замминистра обороны республики Грачья Саркисян.

"Поставки оружия не было, но до суда не дойдет. Я думаю, что вопрос будет решен в партнерской атмосфере", - сказал он.

В Министерстве иностранных дел России приветствовали намерение Армении решить вопрос о поставках российского оружия в духе партнерства.

В конце ноября премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что на данный момент ведутся переговоры по поиску решения вопроса. По словам армянского лидера, в республике понимают, что Москве самой нужно оружие, поэтому стороны должны найти выход из сложившейся ситуации.

При этом ранее Пашинян сообщил, что  Армения ищет партнеров, которые были бы в состоянии продавать ей оружие и боеприпасы.

"Мы диверсифицируем наши отношения в области безопасности, так как наши партнеры в сфере безопасности не могут — в том числе по объективным причинам — продавать нам оружие и боеприпасы ", — заявил он.

По его словам, Ереван должен искать новых партнеров, а прежних "просит не обижаться".

По данным источников газеты «Жоговурд», речь идет о контракте, заключенном между Министерством обороны Армении и российским заводом АО «НПО «Сплав», производящим ракеты типа «Смерч». При этом, как уточнили источники, еще до начала военной операции на Украине завод несколько раз обращался в армянское Минобороны с просьбой забрать готовую продукцию.

«Контакты между Москвой и Ереваном нарушились»

 Научный сотрудник Института Кавказа в Ереване Грант Микаэлян в разговоре с  NEWS.ru заявил, что информация о том, что Армения разместила заказ, а Россия не может его выполнить, циркулирует в Армении с осени 2021 года.

«У Москвы сейчас свои потребности в оружии с учетом событий на Украине. Кроме того, нарушились контакты между Москвой и Ереваном — между лидерами двух стран пропало доверие. Вероятно, армянские власти уже опустили руки и уверены, что эти контракты не будут выполнены, поэтому не хотят продолжать военно-техническое сотрудничество с РФ», — отметил Микаэлян.

Он также подчеркнул значительную потерю вооружения Ереваном в ходе второй войны в Карабахе и после подписания президентом Нагорного Карабаха Самвелом Шахраманяном указа о прекращении существования непризнанной республики с 1 января 2024 года.

Микаэлян напомнил, что многие системы вооружения Армении перешли азербайджанским ВС. Нехватка оружия вынуждает Ереван искать альтернативы Москве, пояснил политолог.

«Конечно, альтернативой может стать индийское вооружение, но рискованно использовать то, что еще не было проверено в реальных боях. Тем не менее, возможно, оно достаточно эффективно. Как минимум, Индия заинтересована в сдерживании активности Турции и Азербайджана на Южном Кавказе. Официальный Ереван также будет искать партнеров на Западе, включая Францию. Но надо понимать, что это стоит намного дороже», — подчеркнул Микаэлян.

 «Провокации по отношению к российской стороне не прекращаются»

«То, что Армения не получила оружие взамен оплаты,- немного манипулятивное заявление, - в беседе с нами заявил военный эксперт Роберт Назарян. - Потому что российская сторона заявляла, что после того, как заказ был готов, они обращались к армянской стороне с предложением забрать его. Армянская сторона его не забрала».

Он пояснил: «После начала военной операции на Украине, а также после предупреждения они использовали данное вооружение для своих нужд.  Диверсификация нашей системы безопасности с Францией или Индией на самом деле достаточно смешное выражение, так как, покупая из каждой страны по два вида вооружения, система не диверсифицируется. Это вопрос многолетней комплексной работы по военно-техническому сотрудничеству с другой страной. И данное заявление также находится в общей логике с первым вопросом. А логика в том, что с 2018-го года по сей день не прекращаются провокации и манипуляции по отношению к российской стороне. Последствиями этих действий стали выражения: "А что мы могли сделать?  Мы заказали оружие, нам его не предоставили". И есть много подобных высказываний в сфере безопасности. Не будем далеко уходить от сказанного. Сегодня любой провластный пропагандист, будь то чиновник или информационный ресурс, заявляет, что мы недовольны ОДКБ, так как они не выполняют свои обязательства. Забрасывание всем медиаресурсом этой темы покрывает заявление ОДКБ о том, что они предлагали провести военные учения накануне войны. Об этом, естественно, никто не вспоминает. И этот шум на тему отсутствия поставок оружия строится по той же логике».

Комментируя вопрос задолжности российской стороны по поставкам оружия в Армению, председатель НС Ален Симонян в очередной раз призвал Россию доказать верность «провозглашенным ею принципам и подписанным ею документам», иначе «Армения должна будет защитить свои интересы».

Власти Армении официально не уточняли сумму контракта, в рамках которого российская сторона должна поставить вооружения и военную технику Армении. По одним данным, речь идет о $250 млн, по другим – около $400 млн. 

Таким образом, тема по задержке поставок российского оружия в Армению стала очередной манипуляцией для раскручивания антироссийских настроений в обществе и создания образа "союзника, который не выполняет свои обязательства".

Помимо того, отказ армянской стороны своевременно забрать приобретенное оружие вписывается в общую политику по ослаблению национальной армии, которой придерживаются власти Армении начиная с 2018-го года.

Заруи Бабуханян