Видеть в европеизации путь урегулирования карабахского конфликта наивно- С. Маркедонов

По крайней мере, на сегодняшний день реализация сценария, в котором Армения может «убежать» от Москвы маловероятна. Подобное мнение выразил АрмИнфо ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов.

“Возможность смены внешнеполитической ориентации Армении в пользу Запада существовала и существует и сегодня. И вполне естественно, что разговоры в пользу подобного сценария после смены власти в республике участились. Тем не менее, смена власти в Армении к существенным переменам в геополитическом и, тем более, географическом положении республики не привели, со всеми вытекающими последствиями”, - убежден он.

Вместе с тем, аналитик констатирует продолжение революционных процессов в Армении, отмечая, что на смене правительства, столичной власти и парламента они не остановились. По его оценкам, в свете всех последних событий весьма серьезные перемены настигнут судебную систему страны, и стратегически важные для национальной безопасности отношения с Нагорным Карабахом.

В свете вышеперечисленного Маркедонов не исключает определенных корректив во внешнеполитическом курсе Армении, отмечая, что пока что непонятно, как далеко все это может зайти. Подчеркнув недавние слова премьер-министра Никола Пашиняна об ожидающейся помощи международных структур в деле реформирования судебной реформы, аналитик заметил, что никакое внешнее содействие никогда не оказывается исключительно из альтруистических соображений. По его оценкам, в контексте российско-армянского союзничества все вышеперечисленные сюжеты крайне важны и нуждаются в тщательном анализе.

Вместе с тем, комментируя перспективы проекта ЕС “Восточное партнерство”, Маркедонов подчеркнул, что брюссельское столкновение интересов по Карабаху, наряду с недееспособностью "Восточного партнерства", четко продемонстрировало, что данный проект так и не стал интеграционным для шести постсоветских стран. По его оценкам, слишком уж разные у них интересы и стратегические цели.

13 мая, посвященный десятилетию Восточного партнерства, торжественный саммит в Брюсселе вынужденно отклонился от запланированного сценария ввиду особой позиции Азербайджана. В конце саммита министрам иностранных дел ЕС и шести стран-членов программы так и не удалось принять единый документ по причине отказа Баку подписывать декларацию. Глава МИД этой страны Эльмар Мамедьяров аргументировал данную позицию отсутствием упоминания в тексте территориальной целостности Азербайджана. В результате впервые за 10 лет итоговое заявление было принято не от имени всех участников саммита, а только от имени главы европейской дипломатии Федерики Могерини.

“За 10 лет реализации ВП Молдова, Грузия и Украина сделали шаги, трактуемые ими как серьезный прорыв на пути европейской интеграции. Армения, Азербайджан и Беларусь продемонстрировали, что для них европейское направление важное, но не единственно значимое. И каждая из этих шести стран смотрит на внешнюю политику России по-разному. В этом контексте, видеть в европеизации некий путь урегулирования карабахского, да и любого иного, конфликта, по меньшей мере, наивно”, - убежден аналитик.

Источник: arminfo.info

По теме Маркедонов – о жесткой резолюции Сената Франции в отношении Азербайджана Соперник Эрдогана представил Шелковый путь без Азербайджана Инцидент у села Тех: «рентгеновский снимок» армяно-азербайджанского конфликта. Маркедонов «Есть слова и есть дела»: Маркедонов Многое, в том числе кавказская повестка, зависит от итогов военной операции на Украине - известные российские политологи выступили в Ереване