Армянская экономика без России: выгода или убытки?

Экономика 11 Ноябрь, 2026 18:05

Доктор экономических наук, профессор Азгануш Мигранян (на фото) проанализировала последствия, которые могут ожидать Армению в случае дальнейшего обострения отношений между Ереваном и Москвой.

ИМИДЖЕВЫЙ ЭФФЕКТ

- Как сегодняшние изменения в законодательной базе Армении влияют на ее конкурентоспособность на внешнем рынке?

- Сейчас в экономическом поле Армении происходят крайне противоречивые процессы. С одной стороны, армянское руководство регламентирует переход к свободному рынку. С другой - пытается удерживать контроль над ситуацией. Не допускает вхождения на этот рынок не устраивающих ее контрагентов, выставляет жесткие политические барьеры с прямым экономическим эффектом, когда любые законодательно-нормативные ограничения приводят к снижению конкурентоспособности товаров и услуг. Армения - это страна, которая на протяжении всего периода своего суверенного функционирования получала мощную поддержку именно через доходы мигрантов, формирующих высокий уровень спроса и обеспечивающих рост торговли внутри страны. И есть угроза возникновения новых барьеров для передачи каких-то компетенций, формирования новых навыков и знаний, изменения менталитета с учетом законодательства той страны, в которую трудовые мигранты собираются отправиться.

В частности, разрыв отношений с диаспорами приведет к потере конкурентного преимущества, которым обладают мигранты из Армении, - это уникальный фактор диаспоральной поддержки. Сегодня рынки трудовых ресурсов в странах приема испытывают мощные кризисные шоки, поэтому конкуренция на этих рынках будет усиливаться, что приведет к сокращению доходности при осуществлении трудовой деятельности за пределами страны и снижению поступления денежных средств от мигрантов, поддерживающих и семьи, и национальную экономику. Данные за 2025 год говорят о преобладании трудовой миграции именно в России, поскольку там формируется более 80% поступлений от мигрантов.

ИНТЕРЕСНЫ ТОЛЬКО ШТАТАМ

- Средняя Азия рассматривает экономику Армении в эксплуатационном плане?

- Средняя Азия, все пять республик, - это экономики с двойным блокированием в логистике, не имеющие выхода к морским коридорам и пытающиеся последние 20 лет активно формировать любые дифференцированные подходы к ним. До 2022 года базовым был российский коридор - наиболее защищенный, удобный, с минимальным количеством таможенных барьеров, и в этом смысле предпочтительный не только для Центральной Азии, но и для Китая и ранее - для Европы. Но в связи с санкционными ограничениями возникла необходимость искать новые варианты. В этом случае Зангезурский коридор, который проходит через Армению, - самый незначительный по нескольким причинам. Для республик Центральной Азии, чтобы попасть в узкий перешеек коридора, необходимо пройти несколько мультимодальных циклов транспортировки своих грузов, что означает существенное удорожание ее стоимости, достаточно большой разрыв по времени и множество ограничений по грузоподъемности.

И здесь, с точки зрения не политики, а именно географии, всегда будут искать наиболее оптимальные варианты, которые минимизируют количество разгрузок, перегрузок, смены транспорта. То есть Армения не представляет большого интереса. Скорее это какойто запасной страховочный вариант в случае, если не будут работать другие коридоры. Среди них наибольшее значение имеет Срединный коридор, который выстраивают ЦентральноАзиатские республики с выходом на Афганистан и далее - на Пакистан. Если рассматривать структуру торговли республик Центральной Азии, то в ней нет такого объема наполнения грузами. Поэтому смысла в прохождении узкого горлышка южнокавказских республик с точки зрения окупаемости нет.

Еще один момент связан с товарной структурой, товарным ассортиментом экспорта и импорта всех республик не только Центрально-Азиатского, но и континентально-евразийского региона, включая Китай, Монголию, Корею, которые выстраивают более выгодные пути. Один из них - это морской путь через Китай, в обход через Индийский океан и далее в Атлантику. Другой - через Средиземное море. А сегодня с точки зрения экспортированного ресурса, а это в основном сырье, набирают силу два основных коридора - «Север - Юг» и Севморпуть. Что касается Зангезурского коридора, то, скорее всего, здесь интерес США - вывозить из стран Центральной Азии ресурсностратегические минералы. Не стоит также забывать про Китай, который тоже конкурирует за ресурсы редкоземельных металлов, имеющихся в достаточном количестве в регионе Центральной Азии. Поэтому здесь вопрос выстраивания транспортных коридоров с учетом стратегической безопасности и развития цифровых технологий.

- Может ли экономика Армении противостоять турецкой экспансии?

- У армянских производителей повышаются риски в связи с тем, что открытость рынка и вхождение на этот рынок более конкурентоспособной продукции. Это приведет к сужению собственного рынка сбыта и замещению его импортной продукцией с преобладанием товаров турецкого происхождения, исходя из географи и тех геополитических эффектов и соглашений, которые мы наблюдаем.

Одна из популярных у москвичей торговых точек с продуктами из Армении на Преображенском рынке, как и другие, ныне переживает не лучшие времена. Здесь можно говорить не о засилье импортных товаров, а о потере промышленного потенциала, поскольку чем выше объем и пропорции импортной продукции, доминирующей на рынке и в потребительской корзине той или иной страны, тем больше зависимость этой страны от поставщика этих продуктов и изделий. Естественно, конкурентоспособность армянских производителей может не выдержать подобной свободной конкуренции и внутренний рынок будет если не потерян полностью, то существенно сокращен.

АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ

- Иран может заменить Россию в экономике Армении?

- Проекты есть, они обсуждаются, но пока не реализованы. Если говорить об Иране как о партнере, который мог бы поддержать экономическую конкурентоспособность армянских производителей, то ответ однозначный - нет. Что касается главной экономической сделки между Арменией и Ираном -
обмена газа на электроэнергию, то по факту она действует. Но на сегодняшний день у Ирана ситуация в экономике критическая. И вопрос формирования газовых поставок, очевидно, будет рассматриваться с точки зрения уровня цен.

Это означает, что физический объем может заместиться. Но способна ли Армения оплачивать по ныне действующим мировым ценам поставки этого газа? Сегодня за 1 кубический метр иранского газа Армения поставляет около 3 кВтЧ электроэнергии. Сейчас армянское правительство делает упор на возобновляемые малые источники, но они не способны выработать тот объем генерации, который покроет даже внутренние потребности, не говоря о сохранении экспортного потенциала. Поэтому встает вопрос сохранения экономического потенциала и возможности Армении компенсировать поставки Ирана. Не следует даже говорить о способности Ирана заменить Россию в экономике Армении. Армения же сможет оплачивать газ по мировым ценам только в ущерб своим потребителям. То есть будет сокращаться объем потребления газа, так как большинство предприятий и потребителей не выдержат роста цен на энергоносители, и это приведет к их банкротству.

- Следовательно, если Армения ищет альтернативу России, то в итоге найдет ее в ущерб себе?

- Экономика не терпит пустоты. Уходит один - приходит другой. Что мы имеем на сегодняшний день? Довольно неплохой уровень конкурентоспособности промышленного производства Армении, особенно в переработке сельскохозяйственной продукции и небольшого количества промышленных изделий, которые республика производит. Довольно быстро растущий сектор цифровых, информационных и компьютерных технологий, которые сейчас базируются на относительно дешевом энергообеспечении. И в данном контексте армянская экономика демонстрирует вполне устойчивые тренды. Тем не менее Москва не изменила условия своего сотрудничества с Ереваном - это доступ к дешевым энергоресурсам, формирующим ценовую конкурентоспособность армянской продукции, что позволяет республике решать свои внутренние проблемы.

Если же она будет требовать выхода российского капитала из страны, то возникнет целый ряд вопросов - по собственности, по факторам производства, по стоимости поставок ресурсов, готовых изделий, сырья. Исходя из этого, следует скрупулезно анализировать, что предлагают альтернативные партнеры - условно ЕС и США - армянской экономике с точки зрения ее технологичности, конкурентоспособности и, соответственно, роста эффективности.

Ведь в конечном счете все три составляющие должны привести к росту уровня жизни населения, потому что любая экономика существует только для одной цели - повышения уровня благосостояния конкретных людей, а не каких-то эфемерных секторов, видов деятельности или капитала.

Возвращаясь к дороге Трампа (TRIPP), которую будут по соглашениям строить с США, если это все-таки будет реализовано, то в качестве экономических выгод Армения получит лишь дополнительные платежи за транзит грузов, так как по факту она не получает, а фактически лишается реального контроля над коридором - американская сторона на 49 лет уже подписала управление дорогой и активами. Присутствие Армении в этом проекте минимально - менее 30%. Но еще раз повторюсь: экономика не терпит пустоты. Уйдут одни - придут другие. Вопрос цены. И эта цена будет решать и формировать не только уровень жизни населения, но и будущее страны.

Армянская экономика без России: выгода или убытки?

Курс валют