Армении, Грузии, Азербайджану рассчитывать на вступление в ЕС не стоит

Собеседник медиахолдинга «Иравунк» – доктор исторических наук, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН,  Член Сената Республики Сербской Елена Юрьевна Гуськова.

- Армяне и сербы считают друг друга братьями, объединены веками добрых отношений. И те, и те пострадали от чудовищных преступлений со стороны Османской империи. Армения не признает и независимости так называемого «Косова», называя его исконно сербским краем. Дмитрий Мотрич, этнический серб,  сражался за свободу Арцаха и геройски пал в 1992-м году. Согласно заместителю командующего миротворческим контингентом ООН в секторе Сараево (Босния и Герцеговина) в 1994-1996 годах Андрею Демуренко, рядом с сербами сражались добровольцы-армяне. Какое отношение в нынешней Сербии к армянам?

- У сербов отношение хорошее ко всем дружественным народам, особенно христианам.

- Нынешние власти Армении на всех парах рвутся в ЕС. При этом отношения между Европейским союзом и Сербией в очередной раз оказались в глубоком кризисе в сентябре 2026 года после смерти и похорон бывшего командующего армией Республики Сербской, которого сербы считают героем.  Согласно официальной версии ЕС, Ратко Младича- осужденный военный преступник. Оцените, пожалуйста, перспективы Сербии по вхождению в ЕС.

- О том, чтобы Сербия стала членом ЕС, её политическая верхушка мечтает с 2000 года. На это брошены все силы государственного аппарата. Однако отношения с Евросоюзом уже 15 лет напоминают игру, в которой сербов не отталкивают, но и не дают приближаться слишком близко. Сербы были готовы выполнить любые условия ЕС. В 2003 г. продолжение разговоров о евроинтеграции Брюссель обусловил выполнением Белградом дополнительных условий. И эти условия не носили экономический характер. Среди них - сотрудничество с Гаагским трибуналом, признание вины Сербии за развязывание войн в 90-е годы, отказ от автономного края Косова, расширение прав мусульман в Санджаке, проведение гей-парадов и т.д.  Руководство страны, в отличие от народа, на принятие условий было готово и некоторые из них начало выполнять сразу: извинилось перед всеми участниками конфликта, осудило все преступления, совершённые и не совершённые сербами, согласилось на переговоры с руководством Косова, восстановило экономические и политические отношения со всеми республиками бывшей Югославии и… даже начало проводить в стране гей- парады. Однако это не открыло для Сербии желанные двери. ЕС придумывал «промежуточные шаги» на пути к членству в EС, требовал признания независимости Косова. Движение по этому пути больше напоминает развал страны. Ведь от Сербии требуют уступок, разрушающих национально-культурный облик её народа. И требования эти не имеют никакого отношения к евростандартам, к согласованию законодательства Сербии и законодательства ЕС. От Сербии просто хотят, чтобы она перестала быть Сербией. До сих пор Сербия очень далека от вступления в ЕС.

- Армяне основали монастырь близ Сокобаньи  вскоре после битвы за Косово в июне 1389 года. По преданию, то были армяне, что принудительно оказались в османском войске. И сразу же перешли на сторону сербов, узнав, что им предстоит сражаться со своими собратьями-христианами. Для сегодняшнего серба это важно?

- Косовская битва для сербов – святой вопрос. До сих пор об этом слагают легенды, поют песни, отмечают праздник Видовдан. Среди тех, кого турки набирали в свою армию, были и сербы, маленькими мальчиками забиравшиеся из семей. Они тоже оказывались в трудной ситуации, когда становились воинами турецкой армии. И тоже есть примеры, когда они переходили на сторону сербов. И армяне, и русские, и сербы в истории часто были по одну сторону баррикад.

- Говоря, что Косово является «историческим регионом Сербии», который албанцы заняли (албанцы, разумеется, не согласились бы с этим анализом), мы - армяне, приводим сравнение между Косово и Карабахом. Карабах всего три года назад был армянским. Он временно потерян для армян, как Косово потерян для сербов. Такая аналогия, по - вашему, корректна?

- Это очень хороший пример. Косово тоже руками сербского руководства фактически стало независимым. Народ с этим не соглашается и готов воевать за Косово. Встаёт вопрос: почему руководство некоторых стран так легко идёт на уступки Западу? Запад использует систему обещаний, подкупа, чтобы осуществить свои цели. Ни об объективности международных организаций, ни о существовании международного права никто из западников не думает. Что делать? Пока остаётся только ждать, когда к власти придут политики, которые уважают интересы своего народа, а не личные кошельки.

- Елена Юрьевна, миф о Ратко Младиче — одно из самых противоречивых явлений на постюгославском пространстве, вокруг которого существуют совершенно противоположные нарративы. Вы человек, прекрасно знающий Младича. Оцените его фигуру, пожалуйста.

- Генерал Ратко Младич – историческая личность, навсегда войдёт в гражданскую и военную историю Югославии, её распада и войн в 90-е годы ХХ века. Речь идёт о великом полководце, высоком профессионале, честном офицере, сражавшемся за свою Родину. С ним искали встречи и политические деятели, и журналисты, но особенно – военные-миротворцы, натовцы, почитая за честь своими глазами увидеть легендарную личность, которого обожали солдаты. Они верили ему и шли за ним в бой без оглядки, как следуют за каждым настоящим вождём. Для сербов он был и остаётся великим стратегом и архитектором всех сербских побед в Боснии, для мирового сообщества – неуступчивым, непослушным и грубым агрессором, для мусульман и хорватов –  опасным и коварным противником, достойным только смерти. Гаагский трибунал обвинил его в преступлениях против человечности и геноциде, а народ складывает о нём легенды, поёт песни. Эффективность созданной им армии из обычных крестьян поразила и генерала Макензи, и британского политика Пэдди Эшдауна. Газета «Дейли Телеграф» включила его имя в список 30 самых известных современных полководцев, напомнив при этом, что те офицеры, которые вели переговоры с ним, считают его гением тактики, но безумцем.

- Аналитики и европейские чиновники считают, что Сербия, отказываясь соответствовать внешней политике ЕС (прежде всего в отношении России) и открыто прославляя участников войн 1990-х годов, все дальше отходит от европейских стандартов. Как вы думаете, реально, что еврочиновники такие же требования будут предъявлять Армении?

- Руководство Сербии не отказалось от планов вступить в ЕС, просто ввести санкции России Вучич не мог: его бы не поняли простые сербы и он не остался бы у власти. Если Запад «покупал» руководство Сербии, чтобы лишить Москву союзников, то Армению, как раньше и Грузию, пытаются использовать для развязывания войн на границе с Россией. Цель – ослабить военную силу России, оттянуть войска с украинского фронта. Грузия «раскусила» этот план и пытается избежать катастрофы. Армения же играет в очень опасную игру. Её настраивают против России, а в ЕС никогда не примут.

- Отношения Евросоюза с Сербией и без того остаются напряженными. Уже пять лет как Сербия не открыла ни одной новой переговорной главы с Евросоюзом, а продвижение переговоров с Белградом блокируют восемь стран-членов ЕС. В этом контексте можно ли как-то прогнозировать вступление Армении или Грузии в ЕС?

- Рассчитывать Армении, Грузии, Азербайджану на вступление в ЕС не стоит. Переговоры могут длиться несколько десятилетий, но даже шенгенской зоны не следует ожидать. Кроме того, уже скоро, после нашей победы ЕС распадётся. Его будут перестраивать, перекраивать, а, возможно, совсем распустят. И Россия с союзниками начнут создавать новые европейские структуры. Совсем на других принципах. Об этом стоит серьёзно подумать тем, кто ради призрачного счастья в ЕС готов поступиться интересами своего народа.

Беседу вёл Саркис Саркисян

Подпишитесь на нас также в Telegram։

Загрузите приложение Iravunk и всегда будьте в курсе событий: