ЧТО ВСТРЕЧА ПАШИНЯНА С МИШУСТИНЫМ ИЗМЕНИТ В АРМЯНО-РОССИЙСКИХ ОТНОШЕНИЯХ ?

Итак, у вернувшегося из Ирана Никола Пашиняна наконец-то появилась возможность поехать в Россию.

Поводом стала международная промышленная выставка «Иннопром-2026», проходившая в Екатеринбурге. Настоящей целью этой поездки была встреча с премьер-министром России Михаилом Мишустиным, с которым Пашинян также недавно провел телефонный разговор.

ПЕРВЫЙ ВИЗИТ - В РОССИЮ

Визит Пашиняна в Иран не был примечателен какими-либо необычными событиями. Единственным значимым моментом стала встреча с президентом Пезешкианом. Но, учитывая крайнюю занятость последнего, связанную с масштабными церемониями прощания с Али Хаменеи и большим количеством гостей, эта встреча вряд ли имела какое-либо глубокое значение. Хотя в связи с этим визитом Пашиняна следует выделить сам факт визита: он поехал в Иран -  где десятки миллионов людей кричали «смерть США» и «смерть Израилю». То есть, такой визит Никола вряд ли удостоится, мягко говоря, доброжелательного отношения со стороны тех же США и Израиля, даже если он будет представлен под предлогом «уважения к скорби соседа».

Такое уважение могло быть проявлено и в том случае, если бы Никол лично не поехал в Тегеран. Но если он едет сам, это уже воспринимается как показатель геополитической позиции. В Европе это, вероятно, проигнорируют. В США же должны бы возникнуть вопросы о том, остаётся ли после такого подхода Никол сторонником «пути Трампа» или под обещаниями дать американцам этот «коммуникационный винтиль» скрываются планы по созданию других коммуникационных механизмов, приемлемых для Ирана.

Эти сомнения могут усугубиться, учитывая, что Пашинян, едва вернувшись из Ирана, сразу же отправляется в Россию. Здесь, пожалуй, вновь прежде всего следует принять во внимание сам факт визита. В Иран Пашинян официально поехал на похоронную церемонию, что трудно считать его первым официальным визитом после переизбрания. Исходя из этого получается, что свой первый визит, который всегда воспринимается в символическом смысле, он совершил в Россию. Но и здесь есть противоречия: обычно такие первые визиты наносятся главе принимающей страны. В общих чертах, смысл визита - «посещение старшего брата». Хотя в данном случае Никол даже не получил поздравления от «старшего брата», и ему можно было встретиться всего лишь с его представителем.

Или Пашинян тем самым попытался показать, что, независимо от существующих проблем, он все равно считает Россию партнером номер один и именно в эту страну совершает свой первый визит, независимо от их отношения. Или в рамках этого визита есть необходимость договориться по каким–то вопросам, то есть Мишустину вышестоящим руководством было поручено выслушать предложения Пашиняна, в соответствии с чем и будут приняты решения.

А ПАШИНЯН ВЕРИТ В ЕВРОПУ ?

Перед поездкой Пашиняна в Россию в Армению прибыла председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и сделала еще один решительный шаг, чтобы максимально отдалить Пашиняна от России: мы купим ваши товары, мы сделаем то - мы сделаем это.

Но тот факт, что госпожа Урсула видит применение молдавского или украинского сценариев в отношении Армении, должно было вызвать у Никола дурные предчувствия, причем в нескольких смыслах. Самое главное: Молдова сейчас находится на пути к отказу от государственности и начала процесс присоединения к Румынии. Об Украине лучше не говорить: курс на Европу оставил ровно половину некогда 50-миллионного государства, и еще вопрос, что останется в итоге.

И после всего этого Молдова может оказаться в составе ЕС только как часть Румынии. А вот Украине все ясно говорят, чтобы в ближайшие, как минимум, 10 лет она даже не пыталась об этом думать. Не говоря уже о том, что, по крайней мере, восточноевропейские страны не пустят Украину в ЕС. И, учитывая враждебность, возникшую сейчас между Киевом и Варшавой, это вполне реалистичная оценка.

И это при том, что Молдова и Украина непосредственно граничат с Европой, в отличие от Армении, из которой можно попасть в Европу только по дорогам, которые могут быть закрыты в любой момент.

Наконец, Урсулу фон дер Ляйен, давшую столько устных обещаний, в Европе обвиняют в махинациях и масштабных коррупционных сделках. Ее могут убрать с арены в любой момент, и непонятно, что в этом случае останется от обещаний, данных Николу.

Словом, Никол понимает смертельные последствия отказа от российского рынка - это однозначно. Тем более что он теперь занял пост премьер-министра в полулегитимном статусе, и независимо от его «победы» на выборах, в стране усугубился кризис и создалась взрывоопасная атмосфера. К чему это может привести, если к этому добавить ожидаемый взрыв в результате разрыва связей с Россией, можно только догадываться.

ЧЕГО ХОЧЕТ МОСКВА

С другой стороны, у Никола также проблема с пониманием того, какие варианты у него есть в плане отношений с Россией.

Прежде всего, в практическом смысле для Москвы на данный момент существует классический вопрос «что делать?» Есть два варианта. Или они идут на окончательный разрыв отношений с Арменией, что может выразиться в сохранении существующих на данный момент торговых ограничений, возможно, также в их периодическом углублении, игнорировании Никола и в дальнейшем. Или в Москве должны попытаться, исходя из нынешних фактических реалий, построить определенные отношения, прийти к каким–то договоренностям, ожидая изменения ситуации - то есть, того, к чему приведет украинская война и отношения с Европой и США.

Первый вариант был бы для Никола наихудшим. Даже если бы он планировал полностью переместиться на западную геополитическую арену, на данный момент нет реальных возможностей для быстрой реализации этого плана. Тем более, что и у Европы, похоже, на данный момент нет других реальных предложений, кроме дежурных обещаний «мы купим ваши товары» и пожертвования в несколько миллионов евро. Но этот механизм не самый удобный и для Москвы.

Турция, воспользовавшись случаем, может просто подвергнуть Армению экономической интервенции. А если в этот период еще поднимется вопрос о выводе российской военной базы, то Армения просто превратится в Грузию времен Саакашвили. Словом, то, что Москва решила выслушать Пашиняна через Мишустина, возможно, имеет определенную логику. Остается понять, будет ли это эффективно для сторон.

Кероб САРГСЯН

Подпишитесь на нас также в Telegram։

Загрузите приложение Iravunk и всегда будьте в курсе событий: