В Иране воспринимают нынешние переговоры не как окончательное урегулирование, а как временную паузу в противостоянии. Известный иранский эксперт
Международная политикаСобеседник "Иравунка" - известный иранский эксперт Хаял Муаззин.
-Господин Муаззин, Министерство иностранных дел Ирана заявило, что после подписания меморандума Тегеран и Вашингтон должны провести переговоры в течение 60 дней для выработки окончательного соглашения. Как вы оцениваете ситуацию: что этот конфликт дал Ирану и что он у него отнял?
- Этот конфликт укрепил позиции Ирана на региональном уровне, продемонстрировал его возможности как самостоятельного центра силы на Ближнем Востоке и способствовал консолидации общества внутри страны. Народ сплотился вокруг государства перед лицом внешней угрозы. Вместе с тем цена оказалась высокой: Иран потерял ряд выдающихся военных, политических и общественных деятелей, что стало тяжёлой утратой для государства и народа.
Что касается переговоров с США, то это далеко не первый подобный опыт. История показывает, что практически каждый раунд переговоров в конечном итоге заканчивался нарушением обязательств, политическим давлением или военной эскалацией. Именно поэтому трудно поверить, что нынешний процесс принесёт долгосрочные положительные результаты. Сегодня речь идёт уже не только о дипломатии, но и о глубоком кризисе доверия, который накапливался десятилетиями. В условиях такого дефицита доверия любые соглашения остаются крайне уязвимыми и могут быть пересмотрены при первом изменении политической конъюнктуры.
- Президент США Дональд Трамп заявил, что соглашение с Ираном будет «очень прочным». Некоторые политологи считают, что это не что иное, как соглашение о капитуляции. Ваш комментарий по этому поводу был бы интересен.
- Трамп делает много заявлений, однако его словам уже давно не доверяют ни в Иране, ни во многих других странах мира. Да, Иран сумел продемонстрировать свои возможности в ходе этого противостояния и показать, что способен противостоять серьёзному внешнему давлению. Однако заявления о том, что нынешнее соглашение будет прочным и долговечным, выглядят скорее элементом политической риторики, чем отражением реальности.
Опыт показывает, что Соединённые Штаты и их западные союзники неоднократно пересматривали или нарушали ранее достигнутые договорённости, когда это соответствовало их стратегическим интересам. Поэтому многие в Иране воспринимают нынешние переговоры не как окончательное урегулирование, а как временную паузу в противостоянии. В общественном мнении сохраняется убеждение, что страна должна использовать этот период для укрепления экономики, модернизации оборонного потенциала и повышения национальной устойчивости. Значительная часть общества считает, что любые договорённости с Вашингтоном следует рассматривать исключительно через призму баланса сил и национальных интересов, поскольку реальные гарантии безопасности обеспечиваются не политическими заявлениями, а собственными возможностями государства.
