Первая продажа оружия превратилась в государственную загадку

Армения впервые продала за рубеж собственное оружие. Министр высокотехнологичной промышленности Мхитар Айрапетян сообщил: три армянские компании отправили две партии вооружения двум зарубежным покупателям. И что доставка изза логистики была тяжелой, но состоялась. За пределами заявления остались страны, сами изделия и правила, которые могли бы исключить их передачу дальше. Первая оружейная сделка рассказана действующей властью так, будто главное в ней - не назвать лишнего.

ГУМАНИТАРНАЯ ПАУЗА ПЕРЕД ОРУЖИЕМ

Ереван в последние месяцы все плотнее входит в европейскую повестку противостояния с Россией. Самый показательный пример - генераторы, которые отправлялись в качестве «гуманитарки» в Незалежную: в официальной подаче - это помощь больницам и школам, которую торжественно передали людям в камуфляже. Не врачам, учителям или Красному Кресту. Украинским военным. Понятен интерес последних: ни для кого не секрет - на фронтовой черте генераторы питают связь, штабы и беспилотные расчеты. Поэтому после такой гуманитарной предыстории сообщение Еревана о продаже вооружения двум неназванным странам звучит иначе. И если гдето в этой истории как покупатель возникнет некая прибалтийская страна или молдавская компания, Еревану потом будет трудно объяснить, что он всего лишь «продавал партнеру». «СОБСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО» ИЛИ НОВАЯ РОДОСЛОВНАЯ СТАРОГО ЖЕЛЕЗА Это не обвинение. Это вопрос, который напрашивается сам собой, когда показывают результат, но прячут содержимое. После распада СССР на территории Армении осталась тяжелая материальная память советской военной машины - склады, базы, техника, стрелковое оружие, запасы, десятилетиями лежавшие в архивной полутьме и потому особенно удобные для новой родословной: под вывеской «собственное производство». Что же это? Полный цикл производства? Глубокая модернизация? Сборка из старых узлов? Переоформление происхождения? Ответа нет, потому что Ереван сам выбрал молчание именно там, где ясность была бы лучшей защитой от подозрений.

ДРОНЫ С ЕРЕВАНСКОЙ СЦЕНЫ И ПРОЛОГ К ОРУЖЕЙНОЙ ТАЙНЕ

Молчание это возникло не в спокойной политической паузе, а сразу после «майского Еревана», превращенного в витрину нового западного курса и внезапного визита Зеленского. Не очень-то похоже на дипломатию, скорее демонстрация верности будущим хозяевам: не случайно именно из Армении Москва должна была услышать, что даже ее главный день памяти Киев готов превратить в цель. Сначала Ереван дает трибуну человеку, который говорит о дронах над московским парадом. Затем сообщает о первых партиях собственного оружия, ушедших в две неназванные страны. Слишком явная прямая связь с политической последовательностью, которую государство обязано видеть раньше, чем ее увидят за него.

ПРЕДВЫБОРНЫЙ ПОРОХ ПЕРВОЙ СДЕЛКИ

Внутри Армении эта история тоже умудряется попасть на не вполне спокойную политическую повестку. 7 июня страна идет к парламентским выборам, где решается не просто состав власти, а направление Армении после сдачи Карабаха: двигаться дальше в «западный капкан» или постараться вернуться к диалогу с Москвой. Пашиняну же сейчас потребовался образ добросовестного исполнителя, который нашел новых покровителей и сразу предъявляет миру «собственное оружие». Правда, сам премьер все чаще выглядит не как хладнокровный стратег, а как человек, которого подталкивают к резким жестам в  самый удобный для внешних игроков момент.

ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОБЕДА ИЛИ ЧУЖОЙ ВОЕННЫЙ ЗАКАЗ

Именно поэтому два неназванных покупателя - не мелкая подробность экспортного контракта. Это государственный вопрос. Если оружие ушло в страны, не имеющие отношения к украинской войне, почему Ереван не очертил хотя бы пределы дальнейшего использования? Он мог одним абзацем закрыть главный риск: передача третьим лицам запрещена, Армения не становится запасным складом для Зеленского и не подает Москве новый повод для ответных действий. Напомним, с Россией сейчас особенно опасно играть «в оружейную коммерцию» - список предприятий ВПК в недружественных странах уже обнародован Министерством обороны России, постоянно пополняется и становится руководством вовсе не к дипломатическим, а уже к военным ответам. Но такого абзаца нет. И это молчание работает против Пашиняна сильнее любой утечки: либо власть не понимает, что первый оружейный экспорт уже читают как выбор страны, либо понимает - и потому не называет адресатов. В обоих случаях это попытка продать риск оптом, а потом удивиться, что счет пришел не покупателю, а продавшему оружие государству.

Ю. Алекян

Подпишитесь на нас также в Telegram։

Загрузите приложение Iravunk и всегда будьте в курсе событий: