США вновь пытаются играть роль «миротворца». ХАЯЛ МУАЗЗИ
ТемаВскоре первая партия казахстанской пшеницы поступит в Армению по железной дороге Актау-Баку, а затем по азербайджанской и грузинской железной дороге. Газета «Иравунк» попросила известного иранского международника ХАЯЛА МУАЗЗИ прокомментировать этот факт.
- Экономика всегда предшествует политике, и торговля в этом смысле становится ключом к дипломатическому взаимодействию. Казахстан и Армения давно поддерживают стабильные отношения, и открытие нового маршрута — это не просто логистический проект, а элемент формирования нового экономического баланса в регионе. Однако стоит учитывать, что этот маршрут проходит через территорию Азербайджана и Грузии — государств, тесно сотрудничающих с западными партнёрами.
Поэтому, несмотря на экономическую выгоду и позитивный торговый эффект, Иран внимательно наблюдает за развитием этого проекта, чтобы убедиться, что он сохраняет исключительно хозяйственный характер и не используется в политических целях.
- Армянские эксперты называют происходящее началом «турецкой золотой середины».
- Эта формулировка не случайна. Турция пытается закрепиться в роли посредника между Востоком и Западом, между русским и тюркским мирами, выстраивая многовекторную политику. Однако за этим нейтральным образом скрывается цель — усилить своё влияние на Южном Кавказе и Центральной Азии, превратив экономику в рычаг геополитического контроля. В этом стратегический манёвр Анкары, направленный на постепенное вытеснение Ирана и России с регионального поля. Не стоит забывать, что все современные конфликты так или иначе связаны с транзитными коридорами.
Тот, кто займёт ключевое место в новой мировой архитектуре на этих маршрутах, в будущем будет обладать реальной силой и влиянием.
- После встречи в Вашингтоне представители правительств заявили, что "войны больше не будет".
- Подобные заявления звучат красиво, но за ними часто стоят пустые обещания. США вновь пытаются играть роль «миротворца», хотя именно Вашингтон за последние годы стал главным источником нестабильности — будь то Ближний Восток, Кавказ или Европа. Иран всегда выступал за подлинный мир, но не за фиктивный, навязанный под диктовку извне. Как показывает пример Палестины, там, где Вашингтон говорит о «мире», кровь продолжает проливаться. Поэтому подобные заявления из Вашингтона — не более чем политический театр, цель которого — усыпить бдительность народов региона.
ИЛОНА АЗАРЯН