Текущие процессы направлены на изменение стратегической перспективы Армении
АналитикаНа фоне региональных и глобальных геополитических перестановок позиционирование Армении на международной арене становится более чем стратегически важным вопросом. Обострение российско-западного конфликта, изменение роли Ирана, а также активизация Турции и Запада на Южном Кавказе оказывают влияние не только на внешнеполитические, но и на внутриполитические процессы в Армении. В этом контексте мы побеседовали с политологом Арменом БАДАЛЯНОМ.
— На фоне российско-западного конфликта, какое влияние оказывают внешнеполитические процессы на внутриполитическую динамику Армении?
- 90-процентное влияние, потому что, когда мы упоминаем Россию и Запад, мы не должны забывать, что помимо России в регионе, и не только помимо России, но и в большей степени, чем она, большое влияние имеет Исламская Республика Иран. Это нужно констатировать.
Смена власти в Армении не может быть осуществлена, если не будет реальной поддержки политического крыла Ирана или его консервативной части. Без их морально-политической и иной поддержки смена власти в Армении просто невозможна.
Это то, что оппозиция Армении, похоже, не хочет признавать. Но на данный момент, хотим мы этого или нет, мы должны констатировать, что да, влияние России в регионе, в том числе и в Армении, существенно изменилось. Вместо этого усилилось влияние Запада, а также значительно выросло влияние Турции. В то же время влияние Ирана стало очевидно очень сильным.
Если в Армении есть силы, которые хотят смены власти, то в первую очередь они должны отправиться в Тегеран. Армения и Иран фактически находятся в одном и том же цивилизационном поле. Можно даже сказать, что так получилось, что Иран и Армения являются единственными «естественными союзниками» в регионе против Турции.
Не то что «против» Запада, поскольку у Армении нет и не должно быть плохих отношений с Западом, а «против Турции». И сегодня единственным реальным союзником Армении против Турции является Иран, а для Ирана — Армения. Но не сегодняшняя власть.
То есть, после соответствующей смены власти эти две страны могут играть доминирующую роль в регионе и осуществлять большие геополитические изменения. В Иране есть силы, которые видят эту возможность и хотят ее реализовать. А в Армении, похоже, не очень заинтересованы в том, чтобы работать в этом направлении.
Если они поймут, что необходимо углубление отношений и сотрудничества на таком уровне с Ираном, то, естественно, эти две страны могут внести существенные изменения в геополитическую карту региона. Конечно, имея в союзниках также Россию, Индию, Китай и другие страны. Но на данный момент эти два государства стали естественными союзниками.
— Господин Бадалян, как бы вы оценили нынешнее состояние армяно-российских отношений?
— Считаю, что власти Армении перешли все красные линии. Влияние России, на мой взгляд, несколько ослабло в политической и военной сферах. В экономическом плане в какой-то степени влияние все еще сохраняется, но заметно, что постепенно и оно ослабевает.
Вопрос, связанный с ЭСА, также направлен против России, и об этом не следует забывать. В 2018 году этим властям была оказана поддержка в их приходе к власти в Армении с целью решения трех проблем. Прежде всего, речь шла о передаче Арцаха Азербайджану. Это означало, что Россия на Южном Кавказе лишается одного из своих важнейших рычагов влияния.
В то же время был предоставлен коридор, что было одобрено в Соединенных Штатах, в Вашингтоне. С помощью этого коридора Турция через территорию Армении соединяется с Азербайджаном, а тем самым и с Туркменистаном, который уже стал протурецкой страной. Это, в свою очередь, открывает путь в Центральную Азию для нанесения удара по России, что уже и происходит.
Однако не только Турция вовлечена в этот процесс. Великобритания и Израиль также играют здесь свою роль. Следует также отметить, что с ними связаны некоторые круги Евросоюза. Можно сказать, что Соединенные Штаты ушли с Южного Кавказа. Вот почему эти четыре страны-Турция, Азербайджан, Великобритания и Израиль - сегодня наносят удар в первую очередь по Ирану.
Они также, сотрудничая с Европейским Союзом, пытаются расшириться в Центральной Азии, в основном против России. Если смотреть с юга, становится ясно, что на ослабление России направлены сильные удары. Но в то же время это удар по Ирану.
В первую очередь именно «Зангезурский коридор» направлен против Ирана. Именно поэтому я говорю, что на данный момент Иран и Армения должны быть естественными союзниками на военно-политическом уровне, заключив военно-политическое соглашение или пакт. Это будет стратегический союз.
Однако для этого в Армении, прежде всего, должна быть другая власть. Только другая власть может вести соответствующую работу с Ираном. Необходимо понимать, что текущие процессы направлены на изменение стратегической перспективы Армении.
Диана МАНУКЯН