Հնարավոր է, որ «ռուսական արջն» այս անգամ իրոք արթնանա
ՄիջազգայինԻհարկե, պետք չէ մոռանալ, որ որքան էլ որ հարավկովկասյան տիրույթում գլոբալ կրքերը սկսում են թեժանալ (Տե´ս նաեւ https://iravunk.com/?p=345733&l=am), մեկ է, հիմնական թատերաբեմը եղել եւ մնում է Ուկրաինան: Ու այս ուղղությամբ այս օրերին ակտիվ զարգացումների պակաս չկա:
Այսպես, այն բանից հետո, երբ Մոսկվայից հնչեց Եվրոպային ուղղված առաջարկ Ուկրաինայի հնարավոր մասնատման հետ համաձայն լինելու մասին, Թրամփը, ըստ էության, սկսեց մտնել փակուղի: Այսինքն, Ռուսաստանը մինչ այս իր հետ էր բանակցում: Բայց եկավ այն պահը, երբ Մոսկվան սկսեց բացահայտորեն այդ գործընթացը համարել անիմաստ: Ու այդ մասին շատ հստակ ազդակ էր, որ ՌԴ նախագահի ներկայացուցիչ Դմիտրիեւի միջոցով Ուիտկոֆ–Քուշներ զույգի հետ խոսելու փոխարեն, հիմնական բանակցողի ֆունկցիան վերադարձվեց ՌԴ ԱԳՆ–ին: Լավրովն էլ պետքարտուղար Ռուբիոյին օրերս հստակ ներկայացրեց մոտավորապես նման տեսլական. եթե ի զորու չեք ձեր իսկ առաջարկած մեխանիզմով լուծել խաղաղության հարցը, ապա մեզ կմնա մտածել, թե ինչ ենք անելու: Արդյունքում, Մոսկվան մի կողմից, կտրուկ ակտիվացրեց ռազմական գործողությունների մակարդակը, այդ թվում, Ուկրաինային փաստացի կարճ ժամանակում հասցրեց ծովային բլոկադայի: Մյուս կողմից էլ, Եվրոպային ուղղված հիշատակված առաջարկն էր, որը Թրամփի համար մեսիջ էր, որ եթե բանը հասնի ՌԴ–Եվրոպա հնարավոր պայմանավորվածությունների, ապա ինքը պարզապես խաղից դուրս է մնալու: Այնպես, ինչպես փակուղու մեջ է մտել նաեւ Իրանի ուղղությամբ:
Արդյունքում, մնում էր Զելենսկուն կանչել Վաշինգտոն, որը, չբացառենք, մի վերջին փորձ է, որ կկարողանա ուկրաինական գործընթացը պահել իր վերահսկողության տակ: Թե ինչ արդյունավետությամբ, դեռ կտեսնենք: Սակայն փաստը, որ Զելենսկուն Վաշինգտոնում դիմավորեց միայն սեփական օդաչուն, արդեն որոշ մտքեր առաջացնում են: Առավել եւս, որ երբ դեռ Զելենսկին օդում էր, Թրամփը եւս մեկ նվաստացում հղեց նրա հասցեին: Այն է` հայտարարեց, թե չի հավատում Զելենսկու պնդումներին, թե Մոսկվան հետախուզական տվյալներով օգնում է Իրանին: Ու դա էլ հերիք չէ, ավելացրեց, թե ամեն դեպքում այդ մասին կհարցնի Պուտինին, ցույց տալով, որ ՌԴ նախագահի խոսքը համարում է ավելի վստահելի, քան` Զելենսկու:
Իհարկե, մինչ Վաշինգտնոն հասնելը, Զելենսկին եղավ նաեւ Լոնդոնում, լսեց նորաթուխ վարչապետ Բըրնհեմի խոստումները, որ նախորդների պես, ինքն էլ Ուկրաինային մենակ չի թողնի եւ նման բաներ: Բայց փաստն այն է, որ հենց այդ «մենակ չթողնելու» արդյունքում է, որ Ուկրաինան ներկայիս բարդ վիճակում է: Ընդ որում, կարծես թե սպառվում է նաեւ այն հույսը, թե կարող է վիճակը կարգավորել Ռուսաստանում «հեղափոխություն» առաջացնելով:
Իրականում այդ «հեղափոխության» հարցում բավականին ուշագրավ վիճակ է ստեղծվում, որը կարող է մեծապես ազդել հետագա զարգացումների վրա: Այսպես, եթե Զելենսկու օդային հարվածները Ռուսաստանին գործնականում բացահայտ նպատակ ունեին ռուսական հանրությանը իշխանությունների դեմ հանելը, ապա դա մասամբ իրականացավ: Ռուսական հանրությունն իրականում ինչ–որ պահի մաքսիմալ բորբոքվելու հատկություն ունի: Դա կարող է նաեւ հասցնել «հեղափոխության», ինչի պատմական օրինակներից է 1917թ.–ը: Միայն թե պարտադիր չէ, որ այդ մաքսիմալ բորբոքվածությունն ուղղվի սեփական իշխանությունների դեմ. կարող է լինել միանգամայն այլ ուղղվածություն: Եվ այս դեպքում, ինչպես օրինակ ԴԺՀ ղեկավարի նախկին խորհրդական Մաքսիմ Նեւենչանն է գնահատում, ռուսական հանրության պահանջը ոչ թե «հեղափոխությունն» է, այլ` Կիեւի ռեժիմի դեմ ավելի արմատական գործողություններ. «Ռուսաստանում հիմա պատերազմից հոգնածություն չէ, այլ զայրույթը: Դա մի բան է, որը նախկինում զսպվում էր: Ահա թե ինչու մենք ունենք փողոցներ, հուշարձաններ, գրականություն... Կա Շեւչենկոյի հուշարձանը, կա «Ուկրաինա» հյուրանոցը, կա Կիեւսկի կայարանը: Այլ կերպ ասած, սա որոշակի քարոզչական ջանք էր, որը զսպեց ռուս ժողովրդի շրջանում ուկրաինացիների նկատմամբ աճող ագրեսիան: Ես դեռ գնում եմ «Տարաս Բուլբա» ռեստորան, որտեղ ուկրաինական երաժշտություն են նվագում, եւ ես այնտեղ պարբերաբար ճաշում եմ»: Բայց հիմա պատկերն այլ է, ՌԴ կառավարությունն արդեն չի էլ ցանկանում դա զսպել: Փորձագետը մատնանշում է, որ Վլադիմիր Պուտինը նույնիսկ դադարել է խոսել Ուկրաինայի ժողովրդի հետ եղբայրության մասին, որպեսզի չգրգռի հասարակությանը։
Այսինքն, եթե Եվրոպայում կամ Կիեւում մտածում էին, որ «յուղ են լցնում հոգնածության կրակին», կարող են հասնել հակառակի` «սրբազան պատերազմի» գաղափարի ծայրահեղ մասսայականացմանը: Իսկ եթե ռուսներ մոտ, ինչպես պատմությունն է հուշում, միանում է այդ «ազգային ալգորիթմը», ապա նրանք սովորաբար «հասնում են Բեռլին»: Ու այն, ինչ վերջին ժամանակներս տեղի է ունենում ռազմաճակատներում, թերեւս սկսում է խոսել հենց այդ «ալգորիթմի միանալու» մասին:
Կարճ ասած, սկսում է ձեւավորվել մի այնպիսի ռազմաճակատային պատկեր, երբ Պուտինի հիշատակած` «Դնեպրից այս կողմ ռուսական է» սկզբունքը կարող է նաեւ ռազմական իրողություններով հիմնավորվել: Եվրոպայում դա սկսում են հասկանալ: Օրինակ` ռուսաֆոբ, բրիտանացի քաղաքական վերլուծաբան եւ նախկին դիվանագետ Ալեքսանդր Մերկուրիսն այն մտքին է, որ` «Ուկրաինան կկորցնի Դոնբասը առաջիկա ամիսներին»: Այդ դեպքում, գոնե Դնեպրից այն կողմ չանցնելու համար պետք են բանակցային լուծումներ: Դրանք կտա Թրա՞մփը, թե` Եվրոպան, թերեւս կարող է պարզ դառնալ նաեւ Զելենսկու վաշինգտոնյան այս վերջին այցի հանրագումարում:
Տե´ս նաեւ https://t.me/iravunk/70180
Բաժանորդագրվե՛ք https://t.me/iravunk