ՄԻԵԴ առնվազն 2 որոշում, որոնք թույլ չեն տալիս դատարաններին քննել հայրապետական տնօրինությունը. Կորյուն Սիմոնյան
Թեմա
«Ահա ՄԻԵԴ առնվազն 2 որոշում, որոնք թույլ չեն տալիս դատարաններին քննել հայրապետական տնօրինությունը:
Մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարանի «Hasan and Chaush v. Bulgaria (2000)» գործով դատարանը վճռել է, որ «Պետությունը իրավունք չունի որոշելու կրոնական համայնքի ներսում առկա վեճերը կամ ընտրելու «օրինական» հոգևոր ղեկավարին», պետությունը չի կարող «լուծել դավանաբանական կամ կառավարչական հարցեր»: Դատարանը եզրահանգել է, որ «Պետությունը չի կարող որոշել, թե ով է «ճշմարիտ» կամ «օրինական» կրոնական առաջնորդը, նույնիսկ եթե համայնքը պառակտված է»։
Svyato-Mykhaylivska Parafiya v. Ukraine (2007) գործով ՄԻԵԴ-ը եկել է այն եզրակացությանը, որ «Պետությունը իրավունք չունի պարտադրել կրոնական համայնքին ընդունել կամ բացառել անդամների, կամ որոշել, թե համայնքի որ խումբն է «իրական» կամ «օրինական»։ Դատարանը նշել է, որ համայնքի անդամակցության և ենթակայության հարցերը ուղիղ կերպով առնչվում են կրոնի ազատության կոլեկտիվ դրսևորմանը», - գրել է լրագրող ԿՈՐՅՈՒՆ ՍԻՄՈՆՅԱՆԸ։
Եթե լուրջ պատճառ չլիներ, Հայկ Սարգսյանին ՔՊ ցուցակից չէինք հանի, ցավում եմ, որ չի հասկացել 
Բացարձակ չենք շփվում Հայկ Սարգսյանի հետ, ՔՊ ցուցակում չընդգրկվելու մի պատճառ էլ իր չհասկանալն է 
«Բենզին հողի դիմաց» օպերացիա. ԸՆԿԵՐ ՓԱՆՋՈՒՆԻ 
Ալեն Սիմոնյանի և իր ՔՊ-ական կոլեգայի լարված զրույցը. «Ի՞նչ է խնդիրը, կարող էիք գրանցվել, չուզեցիք» 
ՇՏԱՊ. Ռեժիմը որոշել է նոր գործեր կարել եւ կալանքի մեջ կրկին կալանավորել Վահագն Չախալյանին 
1
13694 դիտում
2
11111 դիտում
3
3583 դիտում
4
3328 դիտում
5
2318 դիտում
1
26223 դիտում
2
19456 դիտում
5
9605 դիտում
1
51793 դիտում
