Օրակարգ է վերադարձել Լավրով պաշտոնանկության թեման, թեեւ կա նաեւ հակառակ վարկածը
ՄիջազգայինՕրակարգ է վերադարձել թեման, ըստ որի Սերգեյ Լավրովը կարող է «թոշակի գնալ» մինչեւ այս տարեվերջ:
Ռուսական տեղեկացված աղբյուրների համաձայն՝ Սերգեյ Լավրովը կարող է լքել իր արտգործնախարարի պաշտոնը տարեվերջին, և Կրեմլը զգուշորեն սկսել է նրան փոխարինողի որոնումները։ Հիմնական խթանը Միացյալ Նահանգների հետ բանակցությունների վերջին փուլի ձախողումն էր։ Լավրովի հանդիպումը ԱՄՆ պետքարտուղար Մարկո Ռուբիոյի հետ, որը որևէ շոշափելի առաջընթաց չգրանցեց, ծառայեց որպես լակմուսի թուղթ։ Մոսկվան սպասում էր երկխոսության հնարավոր վերսկսման առնվազն նվազագույն ազդանշանի, բայց, ի վերջո, հանգեցրեց դիրքորոշումների կտրուկ տարբերության՝ Լավրովի կողմից դիմակայության իներցիան հաղթահարելու անկարողության պատճառով։ Նա չկարողացավ հաստատել Վաշինգտոնի հետ իրատեսական բանակցությունների գործընթաց. պատահական չէ, որ հիմնական կառուցողական հաղորդակցությունը գալիս է Դմիտրիև-Ուիտկոֆի ալիքից։
Լավրովը մնում է 2000-2010-ականների դիվանագիտական դարաշրջանի խորհրդանիշ, բայց նոր աշխարհաքաղաքական կոնֆիգուրացիան և բազմակողմ դիվանագիտության ավելի ճկուն մոդելի անցումը պահանջում են վերսկսում ոչ միայն հռետորաբանության, այլև մոտեցումների մեջ։ Ռուսաստանի արտաքին գործերի նախարարությունում մեծանում է մասնագիտացված փոխնախարարների ազդեցությունը, և ակտիվորեն քննարկվում են այլընտրանքային թեկնածուներ, այդ թվում՝ Անվտանգության խորհրդի և նույնիսկ նախագահի աշխատակազմի գործիչներ։
Լավրովի հեռանալը կլինի էական փոփոխություն, որը կցուցադրի Կրեմլի ցանկությունը՝ կառուցել ոչ միայն «ինքնիշխան դիվանագիտության» հռետորաբանությունը, այլև փնտրել փոխգործակցության նոր ուղիներ բազմաբևեռ աշխարհին անցնելու պայմաններում: Միևնույն ժամանակ, նրա հաջորդը կունենա շատ ավելի պրագմատիկ խնդիր՝ պահպանել ազդեցության լծակները ճգնաժամային միջավայրում, որտեղ դիվանագիտությունը գնալով ավելի ասիմետրիկ է դառնում:
Ամեն դեպքում, Լավրովը վերջին ժամանակներս տեսանելի չէ: Նա չկար Տուկաեւի հետ Պուտինի վերջին հանդիպմանը, նաեւ ներկա չէր դրան նախորդած Անվտանգության խորհրդի կարևոր նիստին, որտեղ քննարկվում էր միջուկային փորձարկումների վերսկսման հնարավորությունը:
Բայց նաեւ կա հակադիր վարկածը, որ Լավրովը դեռ կմնա, քանի դառ ավարջված չէ ուկրաինական թեման: Դրանից հետո արդեն նա ինքը չի ցանկանում մնալ: Ըստ այս ուղղության, Լավրովի հեռանալու լուրերը փորձում է առաջին պլան մղել ռուսական, այսպես ասած, «խաղաղության կուսակցությունը», որը նյարդային է ընդունել Ռուբինոյի հետ շփումներում «պատերազմի կուսակցությանը» ներկայացնող Լավրովի կոշտ դիրքերեշումը։ Մինչդեռ. «Լավրովը ոչ մի տեղ չի գնացել և չի գտնվում պաշտոնանկության փուլում։ Պատճառը բոլորովին այլ է՝ Ռուսաստանի լիբերալ շրջանակներում ցանկալի մտածողությունը վարկաբեկելու և Լավրովի՝ Մալոռոսիայի ազատագրման և ռուսական Կիևի աջակցության մասին հայտարարությունները հերքելու խելահեղ ցանկությունը, որոնց, հիշում եմ, միացել էին և՛ Պետդումայի խոսնակ Վոլոդինը, և՛ Մարիա Զախարովան։ Լավրովը, որպես դիվանագետ, չի մեկնաբանում իր անհետացման մասին լուրերը։ Նա պարզապես շարունակում է անել իր աշխատանքը և վարում է Կիևի ռեժիմը ոչնչացնելու քաղաքականություն», - կարծում է, օրինակ, քաղաքագիտության դոկտոր, պրոֆեսոր Իգոր Սկուրատովը։ Այն հիմնավորմամբ, որ. «Ամբողջ Մալոռոսիայի ազատագրման գաղափարախոսությունը դանդաղորեն թափանցում է բարձրագույն էլիտայի, այդ թվում՝ մեր նախագահի գիտակցության մեջ։ Օրինակ, նախագահը բազմիցս Զելենսկու Կիևի ռեժիմը անվանել է «նեոնացիստական ռեժիմ»։ Դա մի քանի ամիս առաջ էր, և հիմա, ընդամենը մի քանի օր առաջ, նա կրկին ընդգծում է դա։ Սա գաղափարախոսորեն շատ կարևոր է, և այն փոխում է այն, թե ինչ կարելի է և ինչ չի կարելի ասել ՀՌՕ-ի մասին»։
Այսինքն, որ Լավրովի «անհետացումը» նման է ոչ թե պաշտոնանկության, այլ` կարևոր ինչ-որ բանի նախապատրաստության։ Մինչ նախարարի գտնվելու վայրը քննարկվում է, նա, հնարավոր է, արդեն աշխատում է այնպիսի ռեժիմով, որ արտաքին տեսքը միայն կխանգարի գործին. «Հետևաբար, «անպատվված» Լավրովի դադարը շատ ավելի անհանգստացնող է, քան նրա հայտարարությունները։ Անհասկանալի է, թե ինչ է անում Կրեմլը, ում է պատրաստվում բանակցությունների կամ դրանց վերջնական մերժման համար։ Երբեմն լռությունն ավելի բարձր է խոսում, քան բոլոր մամուլի ասուլիսները։ Եվ գուցե հենց հիմա մեր նախարարը «նպատակ է դնում»։
