Իրավաբանական գիտությունների դոկտոր, «Լեվ Գրուպ» փաստաբանական գրասենյակի գլխավոր տնօրեն,հայտնի իրավապաշտպան, չորորդ իշխանության լավ բարեկամ ,Վարդան Ղուկասյանի' ԴՕԿ- ի պաշտպան Լևոն Բաղդասարյանի գիտական հոդվածը, Մասիս Սարը հայերի գիտակցությունից դուրս մղելու
ԻրավականԻրավամբ,անհրաժեշտ է ապրել իրական Հայաստանում,ապրել արժանապատիվ,հարուստ,հզոր,ի Փառս Աստծո,մեր Նախնյաց ,բայց փորձ կատարել ուրանալ անուրանալին,,,դա ուրացող ցանկացողների,կամեցողների,պատվիրատուների,իրագործողների վերջի սկիզբն է։Անգամ ամենազոր Ստալինը չհամարձակվեց գնալ այդ քայլին։
Երանի այն իշխանավորին,ով կղեկավարի իրական Հայաստանը բացառապես Մասիս Սարի հովանու ներքո։Երանի այն իշխանավորին,ով ետ կբերի հայից հարկադրաբար խլված արժանապատվությունը ։
Ստորև ներկայացվող հոդվածս բաց է բոլոր նրանց համար,ովքեր գոնե մեկ դրվագով իրավաբանորեն կփաստեն հակառակը։
Մասիսի (Արարատի) լեռը հանդիսանում է հայ ժողովրդի ինքնության, պատմության և մշակութային ժառանգության առանցքային խորհրդանիշ։ Վերջին շրջանում հնչում են մտքեր կամ փորձեր՝ այն հայոց հավաքական գիտակցությունից դուրս մղելու։ Անհրաժեշտություն տեսա իրավական տեսանկյունից գնահատել այդպիսի մոտեցումների իրավազուրկ լինելու հանգամանքը։
Միջազգային նորմեր
ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի 1972թ․ «Մշակութային և բնական համաշխարհային ժառանգության պահպանության մասին» կոնվենցիայի համաձայն՝ ժողովուրդները պարտավոր են պահպանել իրենց մշակութային խորհրդանիշները։
ՄԱԿ-ի Քաղաքացիական և քաղաքական իրավունքների մասին դաշնագրի 1-ին հոդվածը երաշխավորում է ժողովուրդների ինքնության և ինքնորոշման իրավունքը։
Հիմնական Օրենք
11-րդ հոդված, ամրագրում է պետության պարտականությունը՝ պահպանել և պաշտպանել պատմամշակութային արժեքները։
Մասիսը, որպես հայ ժողովրդի ինքնության և հիշողության անբաժան մաս, չի կարող բացառվել այդ արժեքներից, անկախ նրանից, որ ներկայում գտնվում է Հայաստանի սահմաններից դուրս։
Մասիսը հայերի մշակութային ժառանգության մաս է։ Հայերից «գիտակցաբար հանելը» կնշանակի խախտել հավաքական մշակութային ինքնության իրավունքը, ինչը հակասում է ինչպես ազգային, այնպես էլ միջազգային իրավունքի նորմերին։
Պատմական և աստվածաշնչյան հիմքեր
Աստվածաշնչյան վկայություն – Ծննդոց 8․4-ում գրված է․
«Եվ իջավ տապանը յոթներորդ ամսի տասնյոթերորդ օրը Արարատյան լեռների վրա»։
Սա Մասիսը դարձնում է ոչ միայն հայոց, այլև համամարդկային հիշողության մաս։
Պատմիչների վկայություններ –
Մովսես Խորենացի՝ Մասիսը ներկայացվում է որպես Հայոց աշխարհի նշանաբևեռ։
Ստրաբոն՝ հիշատակում է Մասիսը Մեծ Հայքի աշխարհագրության մեջ։
Փավստոս Բուզանդ և այլք՝ նկարագրել են Մասիսը որպես Հայոց հզորության խորհրդանիշ։
Փիլիսոփայական և մշակութային հիմքեր
Հեգելի խոսքով արձանագրում եմ. ժողովուրդը, որ կորցնում է իր պատմական հիշողությունը, զրկվում է իր ազատությունից։ Մասիսից հրաժարումը հավասարազոր է ինքնության կորուստին։
Մշակութային խորհրդանիշ – Եղիշե Չարենցը, Հովհաննես Թումանյանը,Հովհաննես Շիրազը ,բազմաթիվ գրողներ Մասիսը դարձրեցին սիրո, հավերժության և Հայրենիքի խորհրդանիշ։
Ւրավամբ,Հայերի համար Մասիսը ոչ միայն լեռ է, այլև հոգևոր գագաթ, «երկրի երկրորդ ծննդավայրի» խորհրդանիշ։
Հարկավոր է իմանալ.
՝ ոչ մի իրավաչափ հիմք չկա հայերի գիտակցությունից Մասիսը հանելու։
Պատմական և աստվածաշնչյան աղբյուրները փաստում են դրա համամարդկային և հայկական արժեքը։
Փիլիսոփայական և գեղարվեստական ընկալումներն այն դարձնում են հայ ժողովրդի հավաքական հիշողության ու հոգևորության սյուն։
Մասիսը հայ ժողովրդի անբաժան հոգևոր և մշակութային սեփականությունն է, և որևէ փորձ այն հայերի գիտակցությունից դուրս մղելու՝ իրավաչափ չէ, անընդունելի է և հակասում է միջազգային ու ազգային իրավունքի նորմերին։Այն հակասում է Բնական Իրավունքի նորմը։
Հ.Գ,
Հոդվածում տեղ գտած հիմքերն ու հիմնավորումները կարող են օգտագործվել պետական մակարդակով տարբեր հարթակներում։
