ԱՄՆ-ում լուծվե՞լ է Էրդողանի «ժառանգորդի» հարցը
Վերլուծություն
Ինչպեսեւ մեր նախորդ հրապարակման մեջ ենթադրել էինք, նախ՝ Թուրքիայում մի փոքր մեղմվեցին հրապարակային հակաէրդողանական ակցիաները: Եվ երկրորդը՝ արտգործնախարար Ֆիդանը մեկնեց վաշինգտոն՝ փորձելով Թրամփի վարչակազմի հետ ինչ-որ բաներ պայմանավորվել (Տե´ս նաեւ https://iravunk.com/?p=309012&l=am):
Այդ այցը գոնե մեկ բան ցույց տվեց. Էրդողանը հստակ գիտակցում է, որ ներկայիս իր հիմնական խնդիրները գալիս են գլոբալիստներից, ովքեր ցանկանում են իրեն փոխարինել շատ ավելի հավատարիմ Իմամօղլիով: Նաեւ հասկանում է, որ ոչ պակաս խորը հակասություններ ունի նաեւ թրամփյան ԱՄՆ-ի հետ, այսինքն՝ «երկու քարի արանքում» կողմնորոշման խնդրի առաջ է: Եվ Ֆիդանի այդ այցն ակնարկ էր, որ ավելի նախընտրելի է ամերիկյան «քարը», քանի որ եվրոպական հարվածները նրա համար նշանակում են «գունավոր հեղափոխություն»՝ բոլոր հետեւանքներով հանդերձ:
Այսպիսով, ի՞նչ է ցանկանում Թրամփն Էրդողանից: Ամենակարեւորը, որ Թուրքիան մնա այն կամակատարի դերում, որն ի սկզբանե նրա համար հատկացված էր: Այն է՝ ինքնիշխանական այն բոլոր ձեռքբերումների մասին, որոնք Էրդողանն ունեցավ վերջին երկու տասնամյակներին, պետք է մոռանալ: Տարածաշրջանային մակարդակով դա կունենա այս իմաստը. եթե Թրամփը ինչ-որ բաներ է պայմանավորվում (կամ չի պայմանավորվում) Մոսկվայի հետ, ապա պետք է գործել հենց այդ դաշտում, ոչ մի ինքնուրույնություն: Եվ նույնը Իրանի հարցում:
Ռեա՞լ է, որ Էրդողանն ընդունի այդ դերը: Դեռ կփորձի սակարկել, միայն թե այն գլխավոր խաղաթուղթը, որը նա ուներ մինչ այժմ, կարող է եւ առհասարակ ոչնչանալ: Այսինքն, եթե տեւական ժամանակ Էրդողանը կարողանում էր խաղալ երկու «աթոռի վրա», այն է՝ ռուսական եւ ամերիկյան ուղղություններում՝ նրանց հակասություններից ելնելով, ապա հիմա, եթե այդ հակասությունները տեղափոխվեն փոխադարձ պայմանավորվածությունների դաշտ, ամենակարեւորը՝ եթե Մոսկվան եւ Վաշինգտոնը հստակեցնեն սեփական շահերի ոլորտները եւ հասնեն դրանք չխախտելու թեկուզեւ ժամանակավոր պայմանավորվածության, ապա նաեւ «երկու աթոռի վրա» խաղալու մեխանիզմն է դառնում անիմաստ: Կարճ ասած, եթե Ֆիդանի վաշինգտոնյան այցը հաջող է ավարտվել, ապա մեկ է, դա էլի ենթադրում է Էրդողանի «թոշակի գնալու» տարբերակ: Այն տարբերությամբ, որ կարող է «ժառանգորդ» կարգել շատ ավելի քիչ արմատական նույն Ֆիդանին, ով թրամփյան թիմում ավելի ընկալելի է` դրանով երաշխավորված դարձնելով «ապահով ծերությունը»:
Բայց այս ամբողջ մեխանիզմը կախված է մի մեծ «եթե»-ից. եթե ռուս-ամերիկյան պայմանավորվածություններ լինեն: Ներկա ընթացքը նման հույսեր, իհարկե, տալիս է: Այդ թվում, որ ամերիկացիներն արդեն այս պահին են սկսում հակառուսական պատժամիջոցների թուլացում, ընդ որում, պատրաստվելով դա պարտադրել Եվրոպային: Հաշվի առնելով, որ մասնավորապես Մակրոնը հայտարարում է՝ ոչ մի թուլացում, պատժամիջոցները կմնան անգամ ուկրաինական հակամարտության ավարտի դեպքում, եւ սա եւս մեկ անգամ է ի հայտ բերում այն սրությունը, որն այս պահին կա Թրամփի եւ եվրագլոբալիստների միջեւ:
Մյուս կողմից, դեռ սրացումներ կան Իրանի հետ կապված, հաշվի առնելով, որ Գերագույն առաջնորդը համառորեն մերժում է ԱՄՆ-ի հետ ամեն մի բանակցություն: Դա, իհարկե, ստեղծում է ներքին հակասություններ, հաշվի առնելով, որ նախագահական թեւի մոտ կան այլ տրամադրություններ: Դա կարող է նաեւ որոշակի հակասություններ ստեղծել ռուսական ուղղությամբ, հաշվի առնելով, որ Թրամփը մեծ հույսեր ունի Իրանի հարցում Մոսկվայի միջնորդության հետ:
Բայց մյուս կողմից էլ այն, որ ԱՄՆ-Իրան ծավալուն ռազմական հռետորաբանության տակ նկատվում է նաեւ լավ թաքցված բանակցային գործընթաց, հաստատում են անգամ իրանական միանգամայն տեղեկացված աղբյուրները: Այսինքն, այս պահին իրականում խնդիրը ոչ թե պայմանավորվածությունների գալու ցանկության բացակայությունն է, այլ որ Իրանը համառորեն ցանկանում է ստանալ այն, ինչ համարում է իրենը: Եվ առաջին հերթին, իրաքյան եւ մյուս շիաների հանդեպ վերահսկողությունը, հաշվի առնելով, որ Մերձավոր Արեւելքը փաստացի գտնվում է վերաձեւավորման ընդհանուր գործընթացում: Եվ այս մասշտաբային «բազարներում» երաշխավորված խոսել հնարավոր արդյունքների մասին, իհարկե, դեռ վաղ է: