Սեպտեմբերին Նիկոլը կգնա աշխարհաքաղաքական սալտոյի
Վերլուծություն
Նախօրեին, մեղմ ասած, «տարօրինակ» հայտարարությամբ հանդես եկավ Պետդեպարտամենտի պաշտոնական ներկայացուցիչ Միլլերը: Ըստ նրա, Հայաստանի եւԱդրբեջանի միջեւ համաձայնությունը հնարավոր է, բայց դա երկու կողմից կպահանջի բարդ ընտրություններ եւ բարդ փոխզիջումներ կատարել. «Մենք կարծում ենք, որ գործարքը հնարավոր է, բայց դա երկու կողմերից կպահանջի բարդ ընտրություններ եւ բարդ փոխզիջումներ կատարել: Այսպիսով, մենք պատրաստվում ենք շարունակել խրախուսել նրանց՝ լուծելու այս տարաձայնությունները եւ վերջնական համաձայնության հասնելու համար»:
ԲԼԻՆՔԵՆԻ ՀԵՐԹԱԿԱՆ ՁԱԽՈՂՈՒՄԸ
Նախ այն, որ պետքարտուղարության սույն չինովնիկն ընդամենը «գործարք» է համարում մի բան, որը Հայաստանի, ասենք նաեւ Ադրբեջանի համար ճակատագրական գործընթաց է, իհարկե, ավելորդ անգամ խոսում է այն մասին, թե իրականում ինչ խնդիրներ է ուզում լուծել Վաշինգտոնը մեր տարածաշրջանում՝ «առուծախային»: Սակայն Միլլերի հայտարարությունը «տարօրինակ» համարելով, ամենեւին էլ նկատի չունենք պետքարտուղարության չինովնիկների եւ նրանց շեֆերի չեղած բարոյական մակարդակը: Այստեղ ավելի էական է հետեւյալ նկատառումը:
Այսպես, Միլլերն իր այս խոսքով մի լավ «ծանրացրեց» հայ-ադրբեջանական այս գործընթացի ներկա ֆոնը: «Գործարքը հնարավոր է», «պետք է բարդ ընտրություններ եւ փոխզիջումներ». թե դրանց տակ ինչ նկատի ունի Միլլերը, դեռ կհասնենք: Մինչ այդ, նկատենք, որ նրա այս ասածներն ամենեւին էլ համահունչ չեն իր շեֆի՝ Բլինքենի հայտարարություններին, որոնք նա հնչեցրեց մեկ շաբաթ առաջ՝ Վաշինգտոնում ընդունելով Բայրամով-Միրզոյանին: Այդ եռակողմ հանդիպմանը Բլինքենը միանգամայն լավատեսական տրամադրություններ ի ցույց դրեց: Բուն հանդիպման ժամանակ նա հայտարարեց, թե վերլուծելով տեղի ունեցած բոլոր շփումները, այդ թվում՝ վերջին շաբաթների քննարկումները, կարծում է, որ՝ «Կողմերը մոտ են խաղաղության համաձայնագրի ձեռքբերմանը»: Իսկ հանդիպումից անմիջապես հետո նա «X»-ի իր միկրոբլոգում գրեց, թե արդյունավետ զրույց է ունեցել Միրզոյանի եւ Բայրամովի հետ. «Այսօր արտահայտել եմ ԱՄՆ-ի վճռական աջակցությունը երկու երկրների միջեւ խաղաղության համաձայնագրի շուտափույթ կնքման հարցում»: Եթե «արդյունավետ զրույց», ապա մնում է մտածել, որ եթե հանդիպումից առաջ «կողմերը մոտ էին խաղաղության համաձայնագրի ձեռքբերմանը», ապա հանդիպման արդյունքում պետք է որ էլ ավելի մոտեցած լինեին առնվազն այդ համաձայնագրի նախաստորագրման վիճակում Բլինքենի պահանջած՝ « խաղաղության համաձայնագրի շուտափույթ կնքմանը» գրեթե պատրաստ: Առավել եւս, որ պետքարտուղարությունն իր պաշտոնական հայտարարության մեջ ֆիքսեց, թե. «Պետքարտուղար Բլինքենը քննարկել է կայուն եւ արժանապատիվ խաղաղության համաձայնագրի ուղղությամբ ձեռքբերված առաջընթացը եւ կոչ է արել հետագա քայլեր ձեռնարկել՝ գործարքը որքան հնարավոր է շուտ ավարտին հասցնելու համար»:
Ու սրանից մեկ շաբաթ անց նույն պետքարտուղարությունը փաստում է, որ իր այդ ողջ լավատեսությունը «քոռ կոպեկի» արժեք չունի: Կողմերը ոչ միայն մոտ չեն «խաղաղության պայմանագրին», այլ դեռ տարաբնույթ «բարդ ընտրությունների եւ բարդ փոխզիջումների» կարիք կա: Կարճ ասած, Բլինքենի հորդորած «խաղաղության համաձայնագրի շուտափույթ կնքումը» չի լինելու: Դա էլ իր հերթին հուշում է, որ վաշինգտոնյան այդ հանդիպումը, որը մեծ ջանքերով պետքարտուղարությանը հաջողվեց կյանքի կոչել, ավարտվել է ուղիղ զրո արդյունքով, համենայնդեպս՝ Բլինքենի թվարկված բոլոր լավատեսական հույսերը չեն արդարացել, ինչի մասին, ի դեպ, դեռ այդ հանդիպումից անմիջապես հետո կարծիք հայտնելու առիթ ունեցել ենք: Սակայն այստեղ մեկ նյուանս աչքաթող չանենք: Հանդիպումից հետո Միրզոյան Արոն եւս նույն լավատեսական տվայտանքների մեջ էր՝ պատրաստակամություն հայտնելով կյանքի կոչել Բլինքենի երազանքն ու հնարավորինս շուտ խաղաղության պայմանագիր կնքել Ադրբեջանի հետ: Իսկ դա նշանակում է նույն բանը, որի մասին խոսելու առիթներ ունեցել ենք՝ Բաքուն այդպես էլ չի համաձայնվում կնքել «խաղաղության պայմանագիր», ամեն դեպքում, պայմանագրի այն տարբերակը, որն առաջ է տանում Վաշինգտոնը: Այն դեպքում, երբ մինչ այդ հանդիպումը Վաշինգտոնը մի իսկական օպերացիա էր սկսել ադրբեջանական ուղղությամբ: Մի կողմից, տարբեր պաշտոնյաներ էին ուղարկում Ալիեւին սիրաշահել-համոզելու: Մյուս կողմից, ճնշումային բավական լուրջ մեքենա էին գործի դրել՝ սկսած արցախահայերի թեմայից, վերջացրած Ադրբեջանում մարդու իրավունքներով եւ այլն: Ու ահա պարզվեց, որ այդ ամբողջ օպերացիային Ալիեւը բանի տեղ չի դրել՝ շարունակելով առաջ տանել դեռ անցած տարվա հոկտեմբերին շրջանառության մեջ դրած մոտեցումը, թե Արեւմուտքի միջնորդությամբ որեւէ բան չի ստորագրելու:
ԻՆՉՈՒ ՁԱԽՈՂՎԵՑ ԲԼԻՆՔԵՆԸ
Ընդ որում, դժվար չէ նկատել, որ Ալիեւն ԱՄՆ-ի հանդեպ գնալով միայն ավելի հանդուգն է դառնում, ինչի մասին է խոսում այն, որ Բայրամովն արդեն հենց Վաշինգտոնում է առաջ քաշում Նիկոլին ուղղված նախապայմանը (Սահմանադրության հետ կապված), լավ իմանալով, որ դա անլուծելի է, այսինքն՝ Վաշինգտոնի պահանջած «շուտափույթ խաղաղության պայմանագիր կնքելը» չի լինելու: Հանդգնության նման աճը, իհարկե, կապված է նաեւ այն իրողությունների հետ, որոնք ներկա փուլում տիրում են ԱՄՆ-ում: Այսինքն, եթե դեռ մայիսին տարբեր հարցումներ Բայդենի ու Թրամփի համար ներկայացնում էին մոտավորապես համադրելի նախընտրական վարկանիշ, իսկ դրանից հետո՝ վաշինգտոնյան այդ հանդիպման պահին Բայդենի մոտ ֆիքսվել էր կտրուկ անկում, Թրամփի մոտ նույնքան կտրուկ աճ՝ նրանց բանավեճի եւ այլ գործոնների արդյունքում, բնական է, որ Բլինքենի հեղինակության հանդեպ Բաքվի ընկալումը եւս պետք է էապես նվազեր: Ի վերջո, Բլինքենն արդեն այդ հանդիպման պահին էր ընկալվում որպես երեք-չորս ամսից պաշտոնից մեծ հավանականությամբ հեռացող կերպար, եւ դժվար է ասել, թե բացի Միրզոյան Արոյից ուրիշ ո՞ր մեկը լուրջ կվերաբերվի նման պաշտոնյայի ծրագրերին, այն էլ՝ ճակատագրական բնույթ կրող:
Նաեւ նկատենք, որ այդ հանդիպումից հետո, այս մեկ շաբաթվա ընթացքում, Թրամփի դեմ մահափորձի արդյունքում Բայդեն-Բլինքենի դիրքերն էլ ավելի են սասանվել (սրան դեռ կհասնենք), այսինքն, այն տրամադրությունները, որոնք ուներ Բաքուն՝ ամերիկյան մոդելով «խաղաղության պայմանագրի» հետ կապված, էլ ավելի հաստատուն են դարձել: Թերեւս այն աստիճան, որ արդեն անգամ պետքարտուղարությունը չի կարող լավատեսություն խաղալով, իրավիճակն իր ցանկացած երանգներով հրամցնել եւ սկսել է խոսել ավելի ռեալ՝ «բարդ ընտրություններ եւ բարդ փոխզիջումներ կատարելու» տեսանկյունից: Ընդ որում, դրանով նաեւ, ըստ էության, խոստովանելով, որ առնվազն մինչեւ նոյեմբերի 4-ին կայանալիք ընտրություններ «խաղաղության պայմանագիր», ավելի կոնկրետ՝ ԱՄՆ-ի առաջ քաշած «խաղաղության պայմանագիրը» չի լինելու: Դրանից հետո էլ՝ ո՞վ իմանա: Եթե մի հրաշքով Բայդենը վերարտադրվի, Բլինքենը մնա իր պոստին, թեման միգուցե շարունակվի: Եթե ոչ, դա արդեն այլ խոսակցություն է:
Մյուս կողմից, նաեւ հասկանալ է պետք, թե այդ ինչ «բարդ ընտրություններ եւ բարդ փոխզիջումներից» է խոսում պետքարտուղարությունը: Որեւէ մեկը կարո՞ղ է ասել, թե այդ ինչ «փոխզիջում» են սպասում Բաքվից: Նիկոլից էլ, իհարկե, «փոխզիջում», ավելի ճիշտ՝ միակողմանի զիջումներ սպասում են՝ ըստ Ալիեւի բազում ու բազում նախապայմանների: Միայն թե, ինչպես վերջին երկուսուկես-երեք տարվա փորձը ցույց է տալիս, այդ նախապայմանները եւս երկրորդական են Ալիեւի գլխավոր պահանջի հետ կապված: Բազմիցս անդրադառնալու առիթ ունեցել ենք՝ եղել եւ մնում է մեկ չլուծված հարց, թե ինչ սկզբունքներով են վերագործարկվելու կոմունիկացիաները եւ, առաջին հերթին՝ Մեղրիի գիծը: Հայտնի է նաեւ սրա հետ կապված Ալիեւի պայմանը՝ նոյեմբերի 9-ի պայմանավորվածությունների համաձայն, որին գնալ Նիկոլին Վաշինգտոնը մինչ օրս արգելում է: Շատ է խոսվել նաեւ, որ վերջին ամիսներին Նիկոլը շարունակաբար տրտնջում է արեւմտյան ուղղությամբ, որ եթե չեք կարողանում Ալիեւին բերել ձեր ասած «խաղաղության պայմանագիրը» ստորագրելու, ապա ես որքա՞ն սպասեմ: Կան նաեւ խոսակցություններ, որ վաշինգտոնյան այս հանդիպումը, հայաստանյան այցի ժամանակ Բլինքենի Եվրոպայի եւ Եվրասիայի հարցերով օգնական Ջեյմս Օ'Բրայենը խոստացել է խնդիրը լուծել: Բայց այս անգամ էլ չլուծվեց: Գումարած, Նիկոլը եւս պարզ գիտակցում է, թե ինչ նախընտրական իրավիճակ է ԱՄՆ-ում, վաշինգտոնյան թիմը, որ տեւական ժամանակ այս խաղն առաջ է տանում, մեծ հավանականությամբ կհեռանա, իսկ փոխարինման եկողները կարող են բոլորովին այլ կուրսի անցնել: Եվ այն, որ այս թեժ պահին նա մեկամսյա արձակուրդ է գնում, իր հերթին է պարզ ակնարկ, որ մինչեւ ամերիկյան ընտրությունները «խաղաղության պայմանագիր» կնքելու հույսերը նրա մոտ ամենացածր մակարդակի վրա են:
Թերեւս, ինչպես Նիկոլը, այնպես էլ Ալիեւը, ասենք նաեւ Էրդողանը եւս մեկ անգամ իրավիճակը կգնահատեն մինչ սեպտեմբեր, եւ եթե ներամերիկյան ներկա դինամիկան չփոխվի, թերեւս, Նիկոլը կգնա աշխարհաքաղաքական սալտոյի: