Մնում ենք ոչ արեւմտամետ երկրների օղակում
Վերլուծություն
Նախօրեին Թուրքիան պաշտոնապես հայտարարեց, որ նպատակ ունի անդամակցել ԲՐԻԿՍ-ին: Այն, որ այդ գործընթացն ավարտին հասնելու դեպքում, ասենք՝ նաեւ դրա մեկնարկը էական ազդեցություն կունենա մեր մեծ եւ փոքր տարածաշրջանի, եւ, բնականաբար, Հայաստանի վրա, դառնում է գրեթե միանշանակ: Փորձենք հասկանալ, թե ինչի կարող ենք սպասել:
ԹՈՒՐՔԱԿԱՆ ՈՒՂՂՈՒԹՅՈՒՆԸ
Այն, որ Թուրքիան տեւական ժամանակ տատանումների մեջ է, այսպես ասենք, Արեւմուտքի եւ Արեւելքի միջեւ հարաբերություններում, հայտնի փաստ է: Բնականաբար, Անկարան փորձում է ընտրել իր համար ամենաշահեկան աշխարհաքաղաքական վեկտորը՝ հնարավորության դեպքում առավելագույնս պահելով ինքնուրույն գործոն դառնալու կուրսը: Ու այդ ֆոնին էլ Արեւմուտքի հետ հարաբերություններում էական ճաքեր առաջացան եւ գնալով խորանում են: Այդ ճաքերը նախ Եվրոպայի հետ հաարբերություններում են, եւ այս ուղղությամբ փաստն այն է, որ եվրոպացիները տասնամյակներով փակ են պահում դեպի ԵՄ Թուրքիայի ճանապարհը: Ու կարծես թե Անկարայում եկել են այն վերջնական համոզմունքին, որ եվրոպական արգելափակոցներն այդպես էլ իրենց առաջ չի բացվելու: Բանն այն է, որ Եվրոպան Թուրքիային համարում է ոչ միայն շատ լուրջ տնտեսական մրցակից, այլ նաեւ՝ ինտերվենցիոն տեսանկյունից լրջագույն վտանգ: Ու եթե Թուրքիային վերցնեն ԵՄ, գրեթե միանշանակ է, որ դրան հաջորդող մեկ-երկու տասնամյակներին այս պահին էլ լուրջ խնդիրներ ունեցող եվրոպական մի շարք երկրներ թուրքական «սողացող» ինտերվենցիային դիմակայելու որեւէ շանս չեն ունենալու: Ելքը մեկն է՝ մշտապես փակ պահել Թուրքիայի ճանապարհը դեպի ԵՄ:
Մի փոքր այլ ոճի մեջ են ԱՄՆ-ի հետ Թուրքիայի հարաբերությունները: Վաշինգտոնը (Լոնդոնը) Թուրքիային տեսել եւ տեսնում է Մերձավոր Արեւելքի, Կենտրոնական Ասիայի եւ Ռուսաստանի ուղղությամբ հիմնական գրոհային ուժի, ավելի ճիշտ՝ «կրակից շագանակ հանողի» դերում, մինչդեռ այդ գերխնդրին էականորեն խանգարում է սեփական շահերով առաջնորդվելու Անկարայի ներկայիս կուրսը: Արեւմտյան պատասխան ռեակցիան եղել եւ մնում է տնտեսական ճնշումները: Միայն թե որքան թուլանում են դոլարի գլոբալ իշխանությունները, այդթան թուլանում են նաեւ արեւմտյան նման ճնշումների էֆեկտիվությունը: Իսկ ահա մյուս կողմից, ԲՐԻԿՍ-ը, որը գնում է դոլարի հեգեմոնիան վերացնելու անթաքույց ուղղությամբ, բոլորովին այլ՝ իրական տնտեսությունը զարգացնելու հեռանկար է խոստանում Անկարային: Այստեղից էլ տեւական ժամանակ շարունակվող Էրդողանի տատանումները՝ ո՞րն է արդի աշխարհում ավելի ձեռնտու, դոլարային հեգեմոնիայի հե՞տ շարունակել ապագան կապել, թե՞ ավելի իրատեսական է, որ այդ հեգեմոնիայի վերջը կգա, եւ այդ դեպքում պետք է հաղթող կողմի հետ լինել: Առավել եւս, որ Թուրքիայի հիմնական տարածաշրջանային մրցակիցները՝ Իրանը եւ Սաուդյան Արաբիան, իրենց ընտրությունը կատարել են եւ արդեն իսկ ԲՐԻԿՍ-ում են: Այսինքն` հապաղելու դեպքում Անկարան կարող է անհույս կերպով տարածաշրջանային մրցակցության հարցերով նրանցից հետ մնալ: Գումարած, ԲՐԻԿՍ-ն այս պահին արդեն գործնականում բոլոր պարամետրերով առաջ է հիմնական մրցակցից՝ արեւմտյան G7 համակարգից: Այս պահին զարգացնում է առանց դոլարի սեփական առեւտրային հարաբերությունները զարգացնելու կուրս, նաեւ ակտիվորեն պատրաստվում է անցնել սեփական ներքին վալյուտային, որը հենց տեղի ունեցավ, դա կդառնա դոլարի (եվրոյի) իշխանության, կամ նույնիսկ՝ գոյության վերջին օրը:
Թերեւս, այս ամենը եւ բազում այլ պարամետրեր ծանր ու թեթեւ անելով, Թուրքիան խոսեց ԲՐԻԿՍ-ին անդամակցելու ծրագրերի մասին, որոնք, եթե ներկա փուլում ընթացքի մեջ մտնեն, արագ եւ հաջող ավարտ կունենան: Ամեն դեպքում, Կրեմլը չհապաղեց այդ հարցում աջակցություն հայտնել՝ ըստ Դմիտրի Պեսկովի. «Մենք, իհարկե, բոլորս ողջունում ենք ԲՐԻԿՍ-ի նկատմամբ նման աճող հետաքրքրությունը մեր հարեւանների, այդ թվում՝ կարեւոր գործընկերների կողմից, ինչպիսին Թուրքիան է: Այս թեման կլինի ԲՐԻԿՍ-ի գագաթնաժողովի օրակարգում, որը նախագահելու է Ռուսաստանը: Մենք շատ ակտիվ պատրաստվում ենք»:
Իհարկե, Թուրքիայի անդամակցության հարցում այս պահին միայն ամենանախնական փուլն է, դեռ կան բազում հարցեր, այդ թվում, թե ՆԱՏՕ-ի անդամը կարո՞ղ է ԲՐԻԿՍ-ի մաս կազմել: Իհարկե, չպետք է բացառել նաեւ, որ սա Անկարայի հերթական խաղն է. Արեւմուտքին վախեցնել ԲՐԻԿՍ գնալով՝ հուսալով բազում զիջումներ ստանալ. ժամանակը այս ամենի պատասխանը կտա: Բայց միայն այն, որ Թուրքիան խոսում է այս մասին, արդեն իսկ Հայաստանին վերաբերող առնվազն երկու նյուանս ունի: Նախ, որ այս հարցում Անկարան, բնականաբար, ունենալու է Մոսկվայի կարիքը, ըստ այդմ՝ պետք է հարաբերությունների համապատասխան մակարդակ պահի: Եվ երկրորդը. եթե հայաստանյան իշխանությունները հիմա փորձում են Թուրքիային ընկալել, որպես, այսպես ասած, դեպի Եվրոպա տանող ուղի, ամենամոտ ապագայում կարող է պարզվել, որ այդպես չէ, որ Թուրքիան ԲՐԻԿՍ տանող ուղի է:
ՎՐԱՑԱԿԱՆ ՈՒՂՂՈՒԹՅՈՒՆԸ
Այսպիսով, շատ հավանական է դառնում, որ Թուրքիան Հայաստանի համար, կրկնենք, Եվրոպայի փոխարեն ԲՐԻԿՍ տանող ուղի դառնա: Ու հենց այն պահին, երբ դեպի Եվրոպա տանող վերջին ուղին՝ Վրաստանը եւս մեծ հարց է, թե դեպի ուր է գնալու: Նախօրեին վարչապետ Իրակլի Կոբախիձեն հերթական անգամ խոսեց այն մասին, թե ինչի կարող է տանել Վրաստանի ուղղությամբ արեւմտյան չդադարող ճնշումները. «Մայդանը Վրաստանի համատեքստում հիշեցնելիս պետք է հարց տալ, թե ով է պատասխանատվություն կրել Ուկրաինայում Մայդանի հետեւանքների համար, եւ ով է պատասխանատու Վրաստանի նույն գործընթացների համար։ Մենք ամեն ինչ անելու ենք, որպեսզի Վրաստանում Մայդանն ու ուկրաինացումը կանխենք:
Մեզ անընդհատ հիշեցնում են Մայդանը, եւ ես նաեւ ուզում եմ բոլորին հիշեցնել, թե ինչ բերեց Մայդանը Ուկրաինային։ Այնուհետեւ Ուկրաինայի իշխանություններ նշանակվեցին դրսից՝ առանց որեւէ պատասխանատվության հետագա գործողությունների համար»։
Շատ բանի մասին է ակնարկում փաստը, որ Թբիլիսին ու Մոսկվան սկսել են նույն լեզվով խոսել: Ամեն դեպքում, զուգահեռաբար Վրաստանի մայդանի հավանականության մասին խոսեց նաեւ ՌԴ փոխարտգործնախարար Միխայիլ Գալուզինը՝ ՏԱՍՍ-ին տված հարցազրույցում (նույն հարցազրույցում Հայաստանին վերաբերող հայտարարություններին դեռ կհասնենք): Ըստ այդմ. «Մենք տեսնում ենք արեւմտյան երկրների՝ Վրաստանում իրավիճակը սրելու փորձերը հոկտեմբերին նշանակված խորհրդարանական ընտրությունների համատեքստում: Չենք բացառում, որ նպատակը իշխանափոխության «մայդանի» սցենարն իրականացնելն է՝ Ռուսաստանի սահմանների մոտ լարվածության հերթական օջախ ստեղծելու ակնկալիքով»:
Այսինքն, գոնե այս պահին կան Վրաստանում իշխանափոխության հասնելու եւ երկիրը վերահսկողության տակ պահելու հստակ արեւմտյան ծրագրեր: Իհարկե, հարց է՝ դրանք հոկտեմբերին որքանո՞վ էֆեկտիվ կլինեն, հաշվի առնելով, որ հոկտեմբերը, որպես վերջին նախընտրական ամիս, նաեւ ԱՄՆ-ում է միանգամայն թեժ լինելու, ու այդ լարումների հետ մեկտեղ կկարողանա՞ն ողջ ծավալով նաեւ Վրաստանով զբաղվել: Մյուս կողմից, եթե վրացական գործող իշխանությունները նման զարգացումների սպասում են, վճռական են, ապա մեծ է հավանականությունը, որ կհասցնեն հավուր պատշաճի պատրաստվել: Առավել եւս, որ Թբիլիսիի մայիսյան հեղաշրջման փորձը ցույց տվեց, որ արեւմտամետները կարողանում են փողոց դուրս բերել ոչ բավարար ուժեր, այն է՝ իշխանափոխության պահանջը լայն մասսայականություն չունի: Իսկ դա էլ իր հերթին է հուշում, որ ընտրություններում գործող իշխանությունների վերընտրվելու շանսերը գոնե այս դիրքից մնում են մեծ: Առավել եւս, որ արդեն ընթացքի մեջ է «Օտարերկրյա գործակալների մասին» օրենքը, որը կարող է նկատելիորեն սահմանափակել Արեւմուտքից եկող «մայդանային» ֆինանսավորումը: Վերջապես այն, որ վրացական իշխանությունները սկսել են թեկուզեւ որոշակի, բայց շատ առանցքային հարցերով «նույն լեզվով» խոսել ռուսների հետ, դա էլ իր հերթին է խոսում, որ Մոսկվան եւս, մեղմ ասած, անտարբեր չի մնա հոկտեմբերյան «մայդանի» փորձի նկատմամբ, ինչը Թբիլիսիի համար միանգամայն ծանրակշիռ աշխարհաքաղաքական թիկունք է նշանակում: Արեւմտյան քարոզչամեքենան սկսել է նոր վարկած պտտել, թե Մոսկվան եւ Թբիլիսին պայմանավորվել են, որ Վրաստանն աշխարհաքաղաքական վեկտորի շրջադարձի դեպքում կարող է ետ ստանալ Աբխազիան: Ռեալ է, թե՝ ոչ, ապագան ցույց կտա: Միայն թե նման քարոզներն էլ իրենց հերթին են ամրացնելու փոխարեն թուլացնելու վրացական արեւմտամետների դիրքերը: Եթե Վրաստանում հանրության լայն շերտերի մոտ նման մտածողություն ձեւավորվի, ապա թե դա ռուսական ուղղվածության ինչ թռիչք կառաջացնի, դժվար չէ պատկերացնել:
Հանրագումարում, դատելով այս պահի իրողություններից, Վրաստանում նոր արեւմտյան հեղաշրջման հավանականությունը մնում է բավականին ցածր: Իսկ դա նշանակում է, որ Հայաստանի համար «դեպի Եվրոպա» վերջին ճանապարհը եւս, ինչպես ամիսներ առաջ էին ենթադրել, փակ է կամ կփակվի: Կարճ ասած, մնում ենք ոչ արեւմտամետների օղակում, իսկ մեր չինովնիկությունը շարունակում է Արեւմուտք գոռալ: Չնայած, փող են ստանում, պետք է, չէ՞ մի բան անեն: