Պոլիկլինիկաներում` կոլապս, փլուզումից հետո` «անդունդ». Մանրիկյանը փակագծեր է բացում

Երեւանում բնակիչների առաջնային օղակի բուժսպասարկումն իրականացնում է 24 պոլիկլինիկա, որտեղ այցելում են տարեկան շուրջ 1 մլն 400 հազար քաղաքացի: Մինչդեռ Երեւանի ավագանու «թեթեւ ձեռքով» մի շարք պոլիկլինիկաներ կվերակազմավորվեն` միանալով մեկը մյուսին: Խնդրով մտահոգ կոնդեցիները շտապել էին քաղաքապետարան իրենց բողոքի ձայնը բարձրացնելու, բայց, միեւնույնն է, քաղաքային իշխանությունը մնաց անդրդվելի: Իսկ ավագանին ընդամենը 2 դեմ եւ 37 կողմ ձայներով ընդունեց այս նախագիծը, որն, ըստ էության, պոլիկլինիկաների օպտիմալացում է նշանակում, բայց իշխանությունն անվանում է ո՛չ ավել, ո՛չ պակաս «արդյունավետ կառավարում»: Ստեղծված իրավիճակի եւ քաղաքային այլ խնդիրների մասին «Իրավունքը» զրուցել է Երեւանի ավագանու «Բարգավաճ Հայաստան» խմբակցության ղեկավար ՄԻՔԱՅԵԼ ՄԱՆՐԻԿՅԱՆԻ հետ:

«ԿՈՆԴԻ ՄԵՐ ՀԱՐԳԱՐԺԱՆ ԲՆԱԿԻՉՆԵՐԻ ԲՈՂՈՔԻ ԱԿՑԻԱՆ ԱՐԴԱՐԱՑՎԱԾ ԷՐ»

– Որքանո՞վ է պոլիկլինիկաների վերաբերյալ քաղաքապետարանի որդեգրած քաղաքականությունն արդարացված, եւ ի՞նչ հետեւանքներ այն կունենա:

– Նախ ասեմ, որ Երեւանի ավագանու վերջին նիստին զուգահեռ տեղի ունեցած Կոնդի մեր հարգարժան բնակիչների բողոքի ակցիան արդարացված էր: Այս հարցում քաղաքապետարանն իսկապես, հապճեպ որոշում է կայացրել: Իրականում այս որոշումն ունի ե՛ւ դրական, ե՛ւ բացասական ասպեկտներ: Դրականն այն է, որ` այո՛, պետք է փոփոխություն կատարվի, եւ նոր թափ հաղորդվի պոլիկլինիկաների զարգացմանն ու հետագա աշխատանքներին, բայց միանգամից կոմպլեքսային նման փոփոխություն անելը, բնականաբար, սխալ է: Իհարկե, որոշ ժամանակ անց այս ամենն իր դրական արդյունքները ցույց կտա, բայց մինչ այդ` շատ մեծ բացասական էֆեկտ կունենա մեր ազգաբնակչության շրջանում: Այդ պատճառով առաջարկել էինք, որ նմանատիպ փոփոխության գնալու համար անցնենք պիլոտային պրոյեկտի: Կարելի էր փոքր վարչական շրջաններից մեկում նմանատիպ փոփոխություն անել, մեկ-երկու տարի մոնիթորինգ իրականացնել, հետո կամաց-կամաց հասնել նրան, ինչ հիմա քաղաքային գործադիր իշխանությունն ուզում է: 

– Կոնդի բնակիչները վրդովված էին, որ «Թիվ 1 պոլիկլինիկա», «Թիվ 5 պոլիկլինիկա» եւ «Քաղաքային էնդոկրին դիսպանսեր» ՓԲԸ-ները վերակազմակերպվելու են` միանալով «Թիվ 4 պոլիկլինիկային»: Ինչպե՞ս եք սա պատկերացնում գործնականում:

– Փաստացի ունենում ենք մի իրավիճակ, որ 50-60 հազարից ավել բնակչության սպասարկելու է «Թիվ 4 պոլիկլինիկան», եւ այստեղ հարց է ծագում` արդյոք այդքան մեծ բնակչության կարողանալու են ընդունել, բժիշկներն իրենց դրույքաչափերով պատրա՞ստ են` թե՛ որակապես, թե՛ քանակապես: Այս պահի դրությամբ` լիարժեք պատասխաններ չունենք, հետեւապես նախեւառաջ` որպես բժիշկ, ինձ մոտ կարծիք է ձեւավորվել, որ սա հապճեպ որոշում էր, եւ այս տեսակետի հետ համակարծիք էր մեր խմբակցությունը, ինչի համար էլ կողմ չքվեարկեցինք:

«ՏԱՐՕՐԻՆԱԿ ԷՐ, ՈՐ ՔԱՂԱՔԱՅԻՆ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅԱՆ ԱՐՁԱՆԱԳԱՆՔԸ ԿՈՇՏ ՉԷՐ»

– Կարո՞ղ ենք արձանագրել, որ երեւանցու մտահոգություններին ու հորդորներին, պարզապես, քաղաքային իշխանությունը չցանկացավ ականջալուր լինել:

– Փաստ է, որ պատրաստ չեն լսել, ընդ որում` երբեմն նաեւ ընդդիմադիրների բարձրաձայնած դիտարկումները: Նիստի ժամանակ այս հարցը 6-րդն էր, բայց տեղափոխվեց ու դարձավ ամենավերջինը: Տվյալ ոլորտը համակարգող փոխքաղաքապետ Գեւորգ Սիմոնյանը բացատրեց նրանով, որ տպավորիչ զեկույց է ներկայացնելու, որպեսզի ավագանու անդամների համար ավելի ընկալելի լինի: Սակայն, որպես բժիշկ, ամեն ինչ ինձ համար ի սկզբանե էլ պարզ էր: Այո՛, շատ ճիշտ քայլեր է անում պարոն Սիմոնյանը, բայց կոնկրետ թիվ 1 եւ թիվ 4-րդ պոլիկլինիկաների միավորումով ունենալու ենք խնդիր, եւ այս ամենը հանգեցնելու է կոլապսի: Հերթեր են առաջանալու եւ հնարավորություն չի լինելու լիարժեք կառավարում իրականացնել: Ի վերջո, մեծահասակները չեն օգտվում ինտերնետ հավելվածներից` նախապես գրանցվելու համար: Իսկ երբ զանգում ես պոլիկլինիկա, որպեսզի հերթագրվես, հեռախոսները չեն պատասխանում: Ի դեպ, մի քանի անգամ ես փորձել եմ եւ անպատասխան է մնացել զանգս: Պատկերացնո՞ւմ եք, թե ինչ կլինի պոլիկլինիկաների միավորումից հետո: 

– Երեւանի ավագանին հավանություն տվեց նաեւ Աջափնյակ վարչական շրջանում մետրոյի նոր կայարանի կառուցման նախագծային աշխատանքների համար 554 մլն դրամ հատկացնելուն: Դե ֆակտո մեկնարկած Երեւանի ավագանու նախընտրական քարոզարշավո՞վ է սա պայմանավորված, որ իշխանությունը ակտիվորեն սկսել է խոսել նոր վերելակների ու մետրոյի նոր կայաններ կառուցելու մասին:

– Երբ իրենց ես հարցնում, մեկնաբանում են, թե իրենց ծրագրային դրույթներում եղել է, որ պետք է նոր վերելակներ տեղադրեն ու մետրոյի կայաններ կառուցեն, իրենք էլ հիմա իրենց նախընտրական խոստումների իրականացման փուլում են: Ի դեպ, մեր նախընտրական խոստումների մեջ էլ կար մետրոյի նոր կայան կառուցելը: Սակայն հիմա, երբ դրա համար հատկացվում է 554 մլն դրամ, առաջացնում է նոնսենսային իրավիճակ: Մի կողմից հասկանում ենք, որ մեր ազգաբնակչությանը մետրոյի այդ կայանն անհրաժեշտ է, բայց մյուս կողից էլ հատկացված գումարը շատ մեծ է, ինչի համար լիարժեք հիմանավորում չկա: Բայց ի՞նչ անես, դե՞մ գնաս քո բնակչությանը` այն դեպքում, երբ մրցույթով արդեն հաղթող կազմակերպություն կա, եւ ուզած-չուզած գումարը պետք է փոխանցել: Երբեմն մենք բախվում ենք այսպիսի նոնսեսային իրավիճակի, երբ պետք է ընտրես, թե ինչն է ավելի կարեւոր: Իսկ բոլորիս համար առավել կարեւոր պետք է լինի մեր ազաբնակչությունն ու մեր երկիրը, հետո նոր` կուսակցական շահերն ու քաղաքական դիրքորոշումները: 

– Օրերս Երեւանի Լենինգրադյան փողոցից դեպի Ծիծեռնակաբերդի խճուղի տանող ճանապարհահատվածում փլուզում տեղի ունեցավ: Մեղավորության սլաքներն ուղղվեցին ճամփեզրին շինարարություն իրականացնող ընկերության ուղղությամբ: Իսկ այս հարցում քաղաքապետարանն իր մեղքի բաժինը չունի՞:

– Իհարկե` ունի: Նախ պետք է հասկանանք, թե այդ շինթույլտվությունը երբ է տրվել, եւ երկրորդ` ցանկացած շինարարություն կատարելու ժամանակ վերահսկողական մարմինը պետք է իրականացնի մոնիթորինգ, հատկապես, որ ունի իր ստորաբաժանումներում մասնագետներ: Թեպետ այս դեպքում, բնավ, նեղ մասնագետ պետք չէ լինել, հասկանալու համար, որ շինարարությունը երթեւեկելի ճանապարհին շատ մոտ հատվածում էր կատարվում, ինչի մասին բազմաթիվ շարքային քաղաքացիներ իրենց մտահոգությունն են հայտնել: Ի դեպ, շինարարական ընկերությունն էլ ինչ-որ դիտարկումներ է արել եւ պարզվել է, որ ճանապարհի ասֆալտային ծածկույթը անձրեւների պատճառով թրջվել եւ ծանրացել է եւ ճիշտ է գրունտով վերականգնել, ինչի հետ համաձայնել է քաղաքապետարանը: Սա արդեն իսկ նշանակում է, որ ինչ-որ մի կետում թերացում է եղել: Պետք է հասկանանք, ինչու են այսքան ուշացրել, ով է դրա համար մեղավորը: Սակայն ինձ համար եւս մեկ հարց մնում է անպատասխան: Իմ սուբյեկտիվ կարծիքով` տարօրինակ է, որ փլուզումը տեղի է ունեցել ժամը` 06:30-ին: Փառք Աստծո, որ զոհեր, վիրավորներ չեն եղել, բայց տարօրինակ միգուցե զուգադիպություն է, որ փլուզումը տեղի է ունեցել այն ժամանակ, երբ մարդ չի եղել: Ինչեւէ, իրավապահ մարմինները կքննեն, կհասկանանք, եւ հետեւողական կլինենք նաեւ, թե արդյոք կվերականգնվի ճանապարհը նույն տրամագծով, որը կար, որովհետեւ միգուցե շինարարության ինչ-որ հատված որոշել են տեղափոխել հենց ճանապարհի՞ վրա: Նույնքան տարօրինակ էր, որ քաղաքային իշխանության արձանագանքը բոլորովին էլ կոշտ չէր: Տպավորություն է, որ տեղի ունեցած փլուզումից հետո` ինչ-որ «անդունդ է», չկա այն մանրակրկիտ անդրադարձը, որը հասարակությունը կցանկանար տեսնել: Սա ինձ համար մի քիչ կասկածելի է:

«ՍԽԱԼ Է ԹՈՂՆԵԼ ՔԱՂԱՔԻ ԽՆԴԻՐՆԵՐԸ ՉԼՈՒԾՎԱԾ ՈՒ ՍԱԲՈՏԱԺ ԱՆԵԼ ՆԻՍՏԵՐԸ»

– Վերջերս Գյումրիի ավագանու ընդդիմադիր անդամները հրապարակել էին, որ իրենք անգամ ավագանու նիստերի օրակարգի ձեւավորմանը կողմ չեն քվեարկում` գտնելով, որ հիմա ամենակարեւոր օրակարգը ձեւավորված է Երեւանի Ֆրանսիայի հրապարակում: Մինչդեռ բոլորովին այլ իրողություն է Երեւանի ավագանու նիստերին: Ինչո՞ւ նիստերի հաստատված օրակարգը որեւէ աղերս չունի ստեղծված իրավիճակի հետ:

– Եկեք չմոռանանք, որ մայրաքաղաք Երեւանը մեկ միլիոնից ավել բնակչություն ունի, այն մեր երկրի այցեքարտն է, որտեղ կան տասնյակ հազարավոր զբոսաշրջիկներ: Եվ թողնել քաղաքի խնդիրները չլուծված, սաբոտաժ անել նիստերը, կարծում եմ` ճիշտ չէ: Իհարկե, բոյկոտն էլ քաղաքական կամարտահայտման տեսակ է, բայց Երեւանի ավագանիում «Բարգավաճ Հայաստանն» ունի ընդամենը 5 հոգանոց խմբակցություն, իսկ «Իմ քայլը» բացարձակ մեծամասնություն է: Հետեւապես, այդ գործիքակազմից օգտվելը չպետք է լինի ինքնանպատակ: Մենք հնչեցնում ենք քննադատություն` հիմնավորված, բացի այդ` նաեւ առաջարկում ենք այլընտրանքային լուծման տարբերակ: Թողնել, գնալը սխալ է, պետք է  բարձրաձայնենք խնդիրները: Այլապես առանց մեզ էլ նիստ կանեն ու իրենք իրենցով որոշումներ կկայացնեն: Իսկ մեր ներկայությամբ գոնե մեր հայրենակիցները կիմանան, որ այս կամ այն խնդրի վերաբերյալ կարող էր լինել նաեւ այլ լուծում: Ի վերջո, բոլորս էլ պատասխան ենք տալու երեւանցիների առաջ: 

ՀՐԱՆՏ ՍԱՐԱՖՅԱՆ