ՎՐԱՑԻՆԵՐԻ ՊԱՀԱՆՋԸ ՍԽԱԼ Է
Արխիվ 12-16ՎՐԱՑԻՆԵՐԻ ՊԱՀԱՆՋԸ ՍԽԱԼ Է
- Մատակարարման պայմանագիր եմ կնքում մի կազմակերպության հետ, որը Վրաստանի ռեզիդենտ է: Այդ ընկերությունը ցանկանում է, որպեսզի պայմանագրից ծագող վեճերը քննվեն Վրաստանում` պատճառաբանելով, որ արտադրանքը հասնելու վայրը գտնվում է Վրաստանում: Դիմել եմ խորհրդատվության, իրարամերժ պատասխաններ են տալիս: Խնդրում եմ Ձեր կարծիքը. կարո՞ղ եմ վեճերը լուծելու վայր նշել Հայաստանը, հաշվի առնելով, որ ապրանքը գնալու է Հայաստանից:
-Օրենսդիրը պայմանագիրը դիտելով լոկալ իրավական ակտ` տվել է պայմանագրի կողմերին ազատություն` փոխադարձ համաձայնությամբ որոշելու, թե վեճերի դեպքում որ երկրի օրենքներով եւ որ երկրի դատարանում կարող են այն վիճարկել: Ուստիեւ՝ վրացական կողմի պնդումը, որ ապրանքը գալու է Վրաստան եւ իրենց երկրում պետք է վեճերը լուծել, անհիմն է: Այն հակասում է ոչ միայն ներպետական օրենքներին, այլ նաեւ` միջազգային իրավունքին: Անգամ եթե Վրաստանի (որը խիստ կասկածում եմ) ներպետական օրենքով իրոք սահմանափակող նորմ կա, պետք է գործի միջազգային իրավունքը եւ միջպետական պայմանագրերով տվյալ պետության, այդ թվում նաեւ` Վրաստանի կողմից ստանձնած պարտավորությունները, որոնց հիմքով էլ կողմերի փոխադարձ համաձայնությամբ պայմանագրով կարող է նախատեսվել այն երկիրը (դատարանը), որտեղ պետք է քննվեն վեճերը:
ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՍԽԱԼ Է
- Հանցագործությամբ պատճառված վնասի պատճառով հայց եմ ներկայացրել: Դատարանը ետ է վերադարձրել հայցադիմումս` պատճառաբանելով, որ հայցագնի 2%-ի չափով պետական տուրք չեմ վճարել եւ միջնորդություն չեմ արել` այն հետաձգելու համար:
-Դատարանի որոշումը ակնհայտ անհիմն է, քանի որ պետական տուրքի վճարումից ազատվում են բոլոր հայցվորները, ովքեր հանցագործության հետեւանքով իրենց պատճառված նյութական վնասի փոխհատուցման վերաբերյալ հայց են ներկայացնում:
ԼԵՎՈՆ ՍՈԽԱԿԻ ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆ
«Լեւ գրուպ» փաստաբանական գրասենյակի հիմնադիր նախագահ
www.levgroup.am
Հարցեր կարող եք ուղարկել նաեւ
[email protected] հասցեով
Բաժանորդագրվե՛ք https://t.me/iravunk