КОРОТКО

​​​​​​​Кто будет подавлять “майдан” в Иране ?!

12.01.2018 18:30 РЕГИОН
​​​​​​​Кто будет подавлять “майдан” в Иране ?!

Иран рискует стать новой точкой напряженности на глобальной арене. Это случится, если Соединенным Штатам удастся консолидировать другие страны вокруг своей позиции, непримиримой по отношению к Тегерану. России в этой ситуации придется вступиться за союзника, используя как правовые, так и прочие механизмы поддержки. Новый 2018 год начался с революционных волнений в Иране. А моральное давление Вашингтона на Тегеран продолжается все последние дни. Все началось с Трампа, пообещавшего оказать протестующим помощь «в нужное время». Кроме того, Госдепартамент пообещал привлечь к ответственности причастных к насилию над ними. Воспользовавшись ситуацией, США также внесли пять иранских компаний, связанных с «оборонкой», в санкционный список.

В Иране второй день проходят мирные демонстрации в поддержку властей

Протесты начались 28 декабря 2017 года, из-за высоких цен на продукты и вскоре объяли крупные города. Самое интересное в этих событиях  то, что митинги протеста начались с городов Мешхед и Кум, население которых, в основном, религиозное. В данном случае большая часть населения этих городов, как, впрочем, и других городов и провинции Ирана, испытывают социальную напряженность, в то время когда рядом в роскошных особняках за высокими заборами живут представители органов государственной власти, в том числе религиозные деятели - аятоллы !

Вскоре, однако, протестное движение уже не просто требовало понизить цены или отвлечься от внешней политики и заняться внутренними проблемами страны, но и свободы для политзаключенных, отставки президента Рухани и аятоллы Хоменеи и отмены клерикального правления. По информации мировых СМИ, демонстранты кричали «Смерть диктатору» и сжигали портреты аятоллы и президента. Это самая большая акция протеста в Иране со времен Зеленой революции 2009 года, во время которой погибли по меньшей мере 30 человек.

Вечером 5 января обстановку в Иране обсудил Совет безопасности ООН, созванный по инициативе Вашингтона. Накануне этого события Госдепартамент США  уже  начал формировать общую антииранскую позицию. Основные ее постулаты были изложены в письменном комментарии за подписью постоянного представителя США при ООН Никки Хейли, которая на заседании Совбеза заявила, что Иран “взят на карандаш”. По ее мнению, ситуация в Иране может пойти по сирийскому сценарию 2011-го года, когда «массовые беспорядки переросли в кровопролитную гражданскую войну». «Жестокий  режим  отказывал своему  народу в праве мирно протестовать. Мы не должны позволить этому произойти в  Иране»,  — стал разогревать общественное мнение Госдеп США. При этом американцы понимают, что инициатива может встретить противодействие других стран, в том числе союзников Ирана. «Будет показательным, если какая-либо страна попытается помешать Совету Безопасности даже провести эту дискуссию, точно так же, как иранский режим пытается заглушить голос своего народа», — говорится в комментарии.

Число жертв землетрясения в Иране достигло 200 человек, пострадали более 1600 человек

Кстати. Вероятно, таким образом дипломат пытается упредить попытку Москвы отстоять интересы как Тегерана, так и свои собственные. Ведь, согласно уставу ООН, Россия как постоянный член Совбеза ООН может настоять на проведении процедурного голосования о целесообразности дискуссии и просто снять вопрос с повестки дня. Неприятие Москвой «оранжевых революций» общеизвестно. Постпреды России и Ирана заявили о злоупотреблении  США правом постоянного члена Совбеза ООН. Представитель РФ  в ООН Небензя  не исключил, что у США «аллергия на Иран». Предчувствуя, что одной из жертв нового противостояния может стать ядерная сделка с Ираном, МИД РФ также поспешил заявить о том, что условия сделки должны сохраниться.

Последние события в Иране очень напоминают “Болотную акцию” (российские протесты на Болотной площади в 2011 г.). Со стороны западных СМИ заметно  некоторое  преувеличение значимости этих событий. Что касается антиправительственных выступлений, то они были сняты с одной точки — со спины и рассуждать об их массовости не представляется возможным. В Иране даже прозвучали выстрелы, стрелявшие арестованы, идет расследование. Эти люди явно хотели спровоцировать, “разогреть” ситуацию. При этом оспаривать факт протестов невозможно. Они были и были связаны с тем, что отмечалась дата протестов 2009 года, когда люди возражали против избрания Ахмадинеджада. Но сейчас эти протесты уже улеглись, поскольку люди боятся нестабильности и ухудшения ситуации в стране.

Судя по всему, власти Ирана с самого начала приняли решение реагировать на происходящее гибко. Поэтому 30 декабря 2017 года президент Ирана  Роухани заявил, что народ имеет право на протест, только хулиганить, бить витрины, поджигать автомобили не надо. В этом смысле пропагандистский «хлеб» у многих был отнят…

Кстати. Проблема была в том, что правительство  Роухани приняло некоторые непопулярные меры. В частности, большие зарплаты перетекли в банковский сектор. Усилилось неравенство. Осталась проблема безработицы. Т.е., по  сравнению с президентством Махмуда Ахмадинеджада экономическая обстановка ухудшилась. Именно к этому были претензии, в том числе и со  стороны религиозных людей.

В Иране подтверждено существование 450 армянских церквей

Надо понимать, что в Иране религия и политика в рамках государственной системы переплетены. Исламские законы — они же и государственные! Но в рамках исламского законодательства существует достаточно свободное поле для интерпретаций, которое позволяет делать какие-то законодательные инновации. Также напомню, что Роухани вообще не  глава государства. Глава Ирана — верховный лидер Али Хаменеи. Но он формулирует только общий вектор политики государства и следит за его выполнением. А президент страны — это, скорее, “менеджер” по решению всех текущих вопросов. Они соотносятся примерно как директор и владелец компании. Первого можно сменить, но это никак не повлияет на государственную систему Ирана. Т.е., говорить о “расшатывании основ” пока не стоит.

Тем не менее, в экономической ситуации, в которой оказался сегодня Иран, безусловно повинно правящее руководство страны. К примеру, цены на куриные яйца подскочили на 40%, подорожали и другие продукты питания, а уровень доходов населения (в т.ч. - заработная плата) остается прежним, что заставило иранцев выйти на улицы.

Справка.  Сейчас господство клерикалов в мусульманских странах кажется привычным и естественным. Однако еще недавно все было по-другому. Начиная с кемалистской революции в Турции 1918–1923 годов многие страны Востока шли по пути секуляризации и вестернизации, а наиболее  популярными идеологиями там были не исламизм, а национализм, этатизм и социализм (как и в тогдашней Европе). Иранская исламская революция 1978–1979 годов стала началом клерикальной волны в мусульманском мире. Ультраконсервативная реакция  на вестернизацию, мода на исламский радикализм быстро перекинулась с шиитского Ирана на  многие суннитские страны (сунниты, конечно, такую преемственность не признают). За 40 лет эта  реакционная волна дошла до своего пика, которым стало создание ИГИЛ. Последние события в Иране вполне могут стать началом отката, обратного тренда от исламизации к секуляризации, который перекинется и на другие, в том числе суннитские, страны.

Курды и Турция: что будет дальше ?!

Вашингтон сейчас пытается мстить всем силам, которые поддержали  Асада, потому что его власть сохранили, а США свою манипуляцию провести не удалось. Среди этих сил - Россия и «Хезбалла», против которой развязана целая кампания. Там и санкции, и меры по линии Лиги арабских государств, инспирированные США и Саудовской Аравией. И теперь вот еще Иран...

Как только враг США генерал Сулеймани объявил, что ИГИЛ побеждено, появились лозунги, что мол, иранцы стали жить плохо из-за того, что все деньги идут в Сирию. На этом фоне приобретает особый смысл статья в газете «Кувейт аль-Джариды» о том, что Америка дала «зеленый свет» Израилю для организации убийства этого легендарного генерала, возглавляющего спецподразделение «Эль-Кудс» в составе КСИР (Корпуса стражей исламской революции) и подчиняющего непосредственно президенту Ирана.

Также часть иранцев не устраивает внешняя политика Ирана. Иранское руководство объясняло сложное экономическое положение санкциями, введенными Западом, в частности США. Санкции в большинстве своем были сняты, а положение не только не улучшилось, а стало еще хуже. Естественно, народ Ирана сделал для себя выводы, что вина не в «противостоянии мира» против них, о чем заверяло народ политическое руководство страны, а в самих “власть имущих”…

Пока что ситуацию раскачать не удалось, и если в администрации Соединенных Штатов обрадовались, то рановато ! Власти Ирана вообще решили не нагнетать ситуацию и, мне кажется, они пойдут на определенные реформы, уступки. Религиозный аспект в происходивших беспорядках также слишком преувеличен. Сегодня протесты в Иране практически затихли, ситуация стабилизировалась, какого-то огромного числа жертв там нет. К тому же многие очевидцы говорят, что было много случайных жертв, например - протестующие опрокинули на себя грузовик. Причем против протестующих действовала только полиция. Даже Корпус стражей исламской революции не был подключен…

Роухани победил на президентских выборах в Иране

Правильно недавно сказал Хасан Насрулла, лидер «Хезбаллы», что на этих проблемах паразитирует Запад и поэтому иранскому правительству нужно их решать. Здесь дело в том, что «Хезбалла»  - более социально ориентированное движение (во многом - комплементарное левым силам), и поэтому они в очень мягкой форме критически высказались об экономической ситуации в Иране, не затрагивая никаких политических и религиозных фигур.

Также нужно четко понимать, что силы, настроенные против исламского строя  в Иране, одновременно и очень антироссийские. Если Хоменеи относится к России очень хорошо, любит русскую литературу и вообще русофил, то его враги, которые хотят примирения Ирана с Западом, скандируют, в частности, лозунг «Смерть России!» В том числе потому, что Россия — союзник Ирана в Сирии. Свержение сейчас власти в Иране категорически не в интересах России!

Конечно, нынешние протесты в Иране, возможно, будут подавлены. Но клерикализм  там все равно обречен. Прогресс не остановить. Наличие у Ирана серьезных социально-экономических и, что не менее важно, культурных проблем — определенный факт. Да и молодежь, тяготеющую к современным тенденциям глобальной культуры, активно пользующуюся социальными сетями, чрезмерный консерватизм аятолл не может устраивать. Иранская, турецкая и даже египетская городская молодежь в последние годы активно выступает против клерикализма. А значит, в этих странах у него нет будущего.

Дм.Мартиросян

(martirossian@post.com)

Реклама