КОРОТКО

 «Раса» соросовцев и реформа армянской армии

17.11.2017 19:46 ПУЛЬС СТРАНЫ АНАЛИТИКА ПОЛИТИКА
 «Раса» соросовцев и реформа армянской армии

Закон «О воинской службе и статусе военнослужащего» принят во втором чтении 86 голосами за и 6 против. Желающие откосить от армии студенты продолжают акции протеста, на поступах к парламенту произошли столкновения с полицией, несколько студентов продолжают голодовку. Но во всей этой истории продвижения отвратительного пацифизма виднеется зловещая фигура, деятельность фонда которой запрещена в России, Австрии, некоторых других странах – Джордж Сорос.

 

Кто обеспечивает прямой эфир

Напомним, что участники студенческой забастовки в свое время отвергли предложение министерства обороны о встрече, мотивируя это тем, что хотят прямой эфир. Во время знаменитой встречи забастовщиков с премьер-министром, министрами обороны и образования, хотя прямого эфира не было, но подробная видеозапись была предоставлена СМИ. И тут любители прямого эфира сами себя выдали, так как явственно видны кадры, где забастовщики говорят, что идти в армию в 18 лет в их планы не входило, а то отслужили бы. То есть попросту признались, что никакая «забота о развитии науки» тут не причем, а есть исключительно желание не служить.

А в общем и целом прямой эфир всех акций обеспечивали два СМИ - «Радио Свобода» и сайт «1in.am». Посредствам непрерывного прямого эфира эти 2 информационных ресурса фактически обеспечивают распространение пропаганды пацифизма, а пацифистские призывы в условиях воюющей страны чреваты самыми разрушительными последствиями. В 1920-м именно из - за пропаганды пацифизма и повального дезертирства Карс без боя был сдан туркам, а в Гюмри даже нашлись те, кто встретили векового врага хлебом и солью. Результатом этого были колоссальные территориальные потери и гибель Первой Республики.

А теперь пару слов о вышеупомянутых двух ресурсах, которые, к тому же, практически не озвучивали противоположную точку зрения. « Радио Свобода», как известно, находится на американском государственном финансировании, следовательно, продвигает политику иностранной державы. А что касается сайта «1in.am», то его руководитель Арман Бабаджанян, как известно, в свое время был судим за то, что посредством фальсификации документов уклонился от воинской службы. Вдобавок к этому в ходе следствия он дал показания против родной матери.

 

Да, мистер Сорос!

То, что блок «Выход» самым прямым образом участвовал в организации студенческой забастовки, известно из публикаций СМИ о том, что помощник депутата Арарата Мирзояна прямо занимается организацией и координацией. А пацифистские выступления депутатов от этого блока в парламенте слышали все. В организацию студенческих акций протестов свою лепту внес и любитель Лондона Степик Сафарян  посредством кадров созданной им так называемой школы демократии. Сафарян сам признался, что один из лидеров забастовщиков Давид Петросян был его любимым выпускником.

Ну а теперь о прямом участии фонда Сороса. От него за номером 19760  5-го октября представитель НПО «Общественная повестка» Гегам Багдасарян получил грант в размере 20000 долларов. Не прошло и месяца, как этот грант был пущен в дело. На соросовском сайте можно прочесть о цели гранта: «Критически оценить концепцию «Нация-армия» посредством независимой экспертизы и понять, как она воспринимается в среде студентов университета. С этой целью НПО «Общественная повестка» намерена провести экспертные дискуссии вокруг концепции «Нация-армия» и выработать альтернативу, которая будет доведена  до широкой общественности». А после так называемой экспертизы и создания площадки предусмотрено «сформировать в армянских вузах 10 фокус - групп, дабы выяснить отношение студентов к концепции. Результаты фокус- групп станут основным критерием для развертывания последующих дискуссий вокруг концепции». А финальный этап - это развертывание пропаганды пацифизма посредством так называемого исследования, «в котором будет проанализирован как опыт других стран, так и исторический опыт Армении, с целью показать, что безопасность Армении может быть обеспечена без последующей милитарицации».

Теперь, по крупному счету, чем отличается обеспечение безопасности «без последующей милитаризации» от пропаганды образца 1920-го, направленной на то, чтобы не воевать против войск Мустафы Кемаля? Принципиально ничем.

 

Критика соросовцев – расизм?

Эффект взорвавшейся бомбы случился тогда, когда лидер партии «Союз «Конституционное право», депутат Айк Бабуханян с парламентской трибуны озвучил  как содержание данного гранта, так и его связь со студенческой пацифистской забастовкой. В своем выступлении депутат прямо назвал  Сороса злом. Это сразу же вызвало истерику как у фракции «Выход», так и у грантоедского «гражданского общества». Довольно примечательно заявление депутата от «Елк» Артака Зейналяна. Вначале он высказал довольно странную точку зрения об интересах РА, заявив, что пропаганда против милитаризма – часть общественных интересов и «озвучивание подобной критики в адрес организации-донора этой пропаганды не исходит из интересов РА». А то, что Артак Зейналян озвучил о грантоедских организациях – это нечто немыслимое: «Призывы закрыть эти организации если не расистские, то, как минимум, противоречат интересам РА».

Представляете – критика соросевцев приравнена к расизму. То есть они принадлежат к другой расе? Пожалуй, депутат Зейналян вольно или невольно сделал важное признание, что, во-первых, грантоеды - это говорящие по-армянски не армяне или контр-армяне, а во-вторых, что он сам связан с ними. Впрочем, то, что они принадлежат к другой расе, вполне правдоподобно, так как их деятельность в основном имеет антиармянскую направленность. Да и нелишне вспомнить, что любимым занятием этого контингента является циничное шельмование армянских святынь, армянских культурных ценностей, великих армян и армянского гена. И пока не успели запретить эпос «Сасна црер» как расистское произведение, нелишне вспомнить небольшую формулу из этого эпоса, гласящую, что первым шагом к узнаванию человека является вопрос о родословной его отца и матери.

То есть, оппозиционный депутат Артак Зейналян, в принципе, подтвердил то, что нутром чуют патриотически настроенные люди, – что грантоеды, соросовцы, в основном, это говоря метафорически, маленькие бэлы и мсра-мелики. То есть – чужаки, не наши, опасные и коварные враги.

Ованнес ГАЛАДЖЯН

Реклама