КОРОТКО

«Евро – это горько-сладкое слово»

29.10.2017 15:41 ПУЛЬС СТРАНЫ ПОЛИТИКА
«Евро – это горько-сладкое слово»

Не прошло и двух недель с момента публикации текста соглашения РА-ЕС, как блок «Выход» с парламентской трибуны приветствовал процесс Евроассоциации. Почему данная клянущаяся европейскими ценностями политическая сила публично выразила свое воодушевление не сразу, а спустя столько времени, об этом поговорим чуть позже. А сейчас пока что отметим, что в блоке «Выход» все трудные заявления выпадают на долю Мане Тандилян. Ранее ей же достался горький удел восхваления отвратительного антисемейного законопроекта, а сейчас – восхваление соглашения, на первый взгляд не содержащего подводных камней.

 

Язык до Брюсселя не доведет

 

«Если потеряем нашу атомную станцию, то превратимся даже не в банановую, а в сливовую страну»,- как вы думаете, кто является автором этого заявления? Политолог Сергей Шакарянц, Ереванский геополитический клуб, или же, прости Господи, Андраник Никогосян? Нет, это заявление озвучил в парламенте член фракции «Выход» Арам Саргсян. Казалось бы, что Арам Завеныч, как человек проевропейски х взглядов, должен был, наоборот, из - под земли достать аргументы, говорящие о том, что закрытие атомной электростанции исходит из наших интересов, и Евросоюз желает нам добра, включив в текст соглашения пункт о демонтаже Мецаморской АЭС. Но, фактически, он с еще большим пафосом говорит об отрицательных последствиях закрытия АЭС, чем даже самые махровые антизападники.

«К чести Российской Федерации должен сказать, что сегодня, когда Армения уже является членом Евразийского экономического союза, Москва не препятствует этому процессу, и это очень важно, так как Армения будет единственным членом ЕАЭС, которая будет иметь стратегическое соглашение столь высокого уровня с Евросоюзом, даже выше, чем соглашение Казахстана с ЕС»,- похвала в адресс России прозвучала из уст политолога Ричарда Гирагосяна, считающегося открытым американским шпионом. Этот же политолог говорит о вероятной отсрочке подписания соглашения: «Ереван и Москва не являются препятствием для подписания соглашения. В реальности  проблема сейчас в Брюсселе – в связи с техническими вопросами, в частности, юридическим изучением соглашения и переводом, что означает, что документ, по всей видимости, не будет готов к подписанию в предусмотренный срок – 24 ноября, когда в Брюсселе пройдет саммит Восточного Партнерства Евросоюза». Так вот оно что, получается, что даже для европейцев текст соглашения не является окончательным и возникают проблемы с переводом.

Перевод – вот та деталь, в которой скрыт дьявол. В интернете появился вначале английский текст, который предварительно подписан, чуть позже – сделанный центром перевода Министерства юстиции РА неофициальный перевод на армянский, качество которого со стороны ряда экспертов характеризуется звучным русским словом «халтура». А сейчас впридачу выясняется, что и текст английского оригинала не является окончательным. И возникает вопрос, почему за столько месяцев мы не имеем качественного, максимально приближенного к официальному перевода на армянский? Английский является родным языком для наших некоторых чиновников, или же их реальное начальство, чей родной язык английский, находится не в Ереване?

Но и в этих не окончательных и имеющих непонятное качество текстах посредством контент-анализа обнаруживаются вызывающие озабоченность и странные вещи. Например, обнаруживается какой-то странный «совет соглашения», который должен решать споры и комментировать спорные пункты соглашения. От этой формулировки как-то воняет отвратительным соросовским душком, приблизительно так, как от предусмотренного антисемейным законопроектом «Совета по предотвращению семейного насилия».

Но возвратимся к тому, что сказал Ричард Гирагосян, а именно, что, грубо говоря, в предусмотренные сроки язык до Брюсселя не доведет и причиной этого будут не наши и не русские (которых годами обвиняли, якобы они оказывают давление и мешают евроассоциации), а сама Европа. Но что мы понимаем, говоря о Европе или Евросоюзе? Либо вообще говоря о Западе? Это Трамп, команда Клинтон и Обамы, англосаксонские спецслужбы, евронационалисты, похожие на выгнавшего Сороса юного канцлера Австрии, или же сам Сорос? Быть может, Рокфеллеры, Ротшильды или прочие глобальные группы, которые давно обзываются жидомасонами? Сейчас центров, представляющих глобальный Запад или глобальную Европу, настолько много, что в них запутываются даже опытные конспирологи.

Ведь на дворе 21-й век, эра Водолея, информационная эра, когда мир уже не является однополярным, а многополярность уже имеет весьма сложную и взаимосвязанную структуру. Кстати, и председатель постоянной комиссии по внешним сношениям НС Армен Ашотян свидетельствует, что если возникнут какие-то «технические сложности», то совершенно не по вине армянской стороны. И создается впечатление, что хотя официальный Ереван сделал все, чтобы у ЕС не было бы повода не подписывать и не ратифицировать соглашение, сейчас повторяется та же история, что была в случае армяно-турецких протоколов. То есть, что, в конце концов, другая сторона провалит соглашение, о котором так много говорится.

 

Проблемы наши насущные

 

А теперь о проблемах, которые близки к реальной жизни и более очевидны. Например, премьер - министр России Дмитрий Медведев во время своего визита озвучил очень важную вещь – что в 2018-м тарифы на российский газ не будут изменены. Это обстоятельство относится к нашей повседневной жизни. Правда, те круги, которые желают замутить воду в момент конституционного перехода в апреле 2018-го, мягко говоря, не в восторге от этой новости, так как было предусмотрено в апреле пересмотреть тарифы, и вот Медведев говорит, что пересмотра не будет, то есть они лишаются удобного повода в апреле устроить шум вокруг тарифов на газ. Этот вопрос близок к жизни и понятен, а то, когда исследуешь текст соглашения, являющийся продуктом извращенной фантазии евробюрократов, мозг просто зависает, вне зависимости от того, на каком языке читать этот текст, так как в нем почти нет однозначно понятных пунктов. А в том, что озвучил премьер-министр союзной страны, толкуется совершенно однозначно, и то, что звучало в телеэфире, не нуждается в толкованиях.

Конечно, насущным является вопрос недопущения принятия антисемейного закона. А почему нужно предотвратить процесс принятия закона «О семейном насилии» - не нужно разъяснять ни одному здравомыслящему человеку, если, конечно, этот человек не имеет от этого проекта личной материальной выгоды. Но, похоже, что в нашей стране необходимо предотвращать «насилие» совершенно иного рода.

Так, хотя нашего министра обороны Вигена Саргсяна очень трудно вывести из равновесия, тем не менее, журналистам это удалось, и теперь в фейсбуке крутится шутка, что необходим закон «О журналистском насилии». Но совершенно нешуточным является то, что на некоторых пропагандистских сайтах появились сволочные лживые заголовки, кричащие о том, якобы срок обязательной воинской службы повышается до трех лет. Это уже из области информационных войн и является не чем иным, как крайне нечестной игрой на самых чувствительных струнах души людей.

Как бы то ни было, но то, что сфера обороны становится сферой номер 1, видно из заявления Сержа Саргсяна о том, что в отношениях с Азербайджаном мы должны либо вести переговоры, либо стрелять, и что-то половинчатое уже невозможно. После Женевы все идет именно к этому, и не зря верховный главнокомандующий в своей речи-лекции, посвященной вопросам обороны, сказал о приоритетности плана модернизации армии в период 2018-2025 годов, поручив министру обороны в двухмесячный срок подготовить проект. Кстати, с этим связан и обсуждающийся в парламенте закон об обороне, и поэтому руководитель страны не обошел и отвратительные спекуляции вокруг ликвидации студенческих отсрочек  от воинской службы. И хотя спекуляции идут под соусом того, якобы ликвидация отсрочек бьет по науке, но с наукой это совершенно не связано. Поэтому Серж Саргсян сказал: «Понимаете, об армии и о безопасности говорят люди, которые, наверное, даже пять или десять страниц не прочитали и практически не имели дела с проблемами этой сферы. А люди, которые хорошо знают эту сферу и имеют солидный жизненный опыт, попросту не имеют ни малейшего желания с ними говорить или спорить».

Конечно, есть категории, с которыми спорить действительно бессмысленно. Например, с идиотами. И тем более со сволочами.

Ованнес ГАЛАДЖЯН

Реклама