КОРОТКО

Серж Саргсян ставит точки и двоеточия

21.07.2017 17:00 ПУЛЬС СТРАНЫ АНАЛИТИКА ПОЛИТИКА
Серж Саргсян ставит точки и двоеточия


 

Начиная с того момента, как президент РА, Верховный главнокомандующий Серж Саргсян посетил воинские части области Тавуш и облаченный в военную форму дал интервью телепередаче «Р-эволюция», многие с интересом ждали выхода передачи в эфир, тем более, что маленькие анонсы можно было видеть по всему информационному полю. И кстати,  немало шустряков -политиков попытались получить информацию о том, что сказал президент до выхода передачи в эфир, дабы «на опережение» выступить с созвучными его слову интервью. Но это всего лишь маленькая и не особенно существенная деталь.

 

Армия – главный гарант

 

То, что президент предпочел сразу после посещения боевых позиций выступить с пространным интервью в камуфляже, само по себе предполагает такой компонент, как ответ агрессивно-хвастливым выступлениям руководителей мазутного султаната. Кстати, в качестве анонса заранее особенно много крутили следующие слова президента: «Те, кто считают, что «Искандеры» имеют всего лишь морально-психологическое значение, не понимают, что такое «Искандер». Вот когда узнают, тогда и поймут, какой разрушительной силой обладает это оружие». Это было четким предупреждением – в случае необходимости данное грозное оружие будет применено. А вот конкретно в каких обстоятельствах – отвечая на этот вопрос журналиста Серж Саргсян ответил, что это та информация, которую стремятся раздобыть обладающие огромными ресурсами спецслужбы.

А что касается обеспечения безопасности, то «я многократно это говорил и сейчас повторяю - гарантия номер один – это наличие собственных боеспособных вооруженных сил, это является самой надежной гарантией».  В то же время Верховный главнокомандующий подчеркнул: «Вооружение нашей армии периодически обновляется. Мы приобрели серьезное вооружение как до апрельской 4-дневной войны, так и после нее. Иной вопрос, что любые боевые действия, будь они однодневными, годовыми или пятилетними, являются хорошим уроком, из которого следует сделать выводы. Потому что именно во время боевых действий проявляется характер применяемых противником сил и средств, и на основе этого следует вырабатывать противоядие». Серж Саргсян упомянул и тот фактор, что во время войны побеждает не только оружие: «Основное действующее лицо войны – это солдат и офицер, солдат и командир. И именно солдат и командир должны иметь не самое современное вооружение, потому что это невозможно в любой стране, а достаточное вооружение и боеприпасы для решения задачи. Сегодня наши вооруженные силы имеют достаточное вооружение и достаточные боеприпасы».

Президент не обошел и такие вопросы, как позиция ОДКБ, и на конкретных примерах показал, что ОДКБ неоднократно выступала с довольно жесткими заявлениями, но в то же время не нужно от этой структуры иметь завышенные ожидания. Он прокомментировал и такой болезненный вопрос,  как поставки российских вооружений Азербайджану, в то же время охладив горячие головы тех, кто призывает к пересмотру отношений с Россией: «Когда заявляете, что нужно пересмотреть, с кем желаете улучшить отношения, с Турцией? Или же в НАТО с распростертыми объятиями ждут, когда Армения придет туда? Или предлагаете перессориться со всеми за то, что помогают Азербайджану, и в одиночку выступить против всего мира?» При этом президент подчеркнул, что Армения ведет соразмерную внешнюю политику, имея как  близких союзников, так и сотрудничество с партнерами.

 

«Партию мира» можно сдать в утиль

 

После выхода в эфир интервью президента сразу же сникли те, кто пытался обвинить власти Армении в желании тайком сдать земли. А в социальных сетях большую популярность набрала карикатура, где на скамейке сидит скелет с плакатом: «Я жду, когда Серж Саргсян сдаст земли».

А теперь процитируем весьма четкое заявление президента: «Как минимум в позиции армянской стороны я не предполагаю изменений. Что касается уступок, то за последние 20 лет мы каким бы то ни было образом, в каком бы то ни было месте, в какой бы то ни было форме не говорили об уступках. Мы всегда говорили и сейчас продолжаем говорить о компромиссных вариантах решения вопроса, а  это совершенно разные вещи. И я уверен, что если вопрос не получит решения еще 20 лет, то у армянской стороны никогда не будет желания посредством уступок пойти на облегчение ситуации. Потому что это губительный путь, посредством которого невозможно решение проблем». Это очень важный акцент – даже если  пройдет еще 20 лет, все равно позиция Левона Тер-Петросяна и ратующей за сдачу земель «партии мира», мол, следует ценой уступок побыстрее избавиться от арцахской проблемы, не будет приемлема.

Президент высказал и свою позицию насчет поведения Минской группы ОБСЕ. Он не согласен с утверждениями о том, что Минская группа или другие структуры ставят знак равенства между Арменией и Азербайджаном: «Как минимум три раза очень четко было заявлено о том, конкретно какая сторона нарушает перемирие. Так как же должна поступать Минская группа или международное сообщество? Они не могут каждый раз указывать на Азербайджан, так как все уверены, что нарушителем является именно Азербайджан, так как опасаются, что тем самым поощрят армянскую сторону к более жесткому ответу или к принятию очень серьезных мер». Он упомянул о том, что в полуофициальной обстановке представитель одной из стран - сопредседателей рассказал, почему они каждый раз не указывают пальцем на Азербайджан: «Он сказал: знаете, если мы будем конкретно указывать, то превратимся в одну из сторон, и все подумают, что мы ведем проармянскую политику. Но наша задача - продолжение переговорного процесса, которому нет альтернативы, так как его альтернативой являются военные действия».

 

Что будет в 2018

 

До апреля 2018 еще полно времени – так отреагировал президент на вопрос, будет ли он премьер-министром, после того как завершатся его президентские полномочия. На первый взгляд кажется, что словосочетание «полно времени» является преувеличением, так как несколько месяцев до апреля пролетят довольно быстро. Но если обратить внимание на то, что как в регионе, так и в мире события довольно-таки спрессованы, то действительно несколько месяцев можно считать довольно большим промежутком времени. А председатель шахматной федерации Армении Серж Саргсян является хладнокровным и умелым шахматистом, хорошо просчитывающим множество ходов вперед. «Я многократно совершенно искренне говорил, что никогда не думал о том, что будет сферой моей последующей деятельности. Точно также думаю и сейчас. А сейчас есть очень большой запас времени. Да и важно ли это? Ведь неважно, нет?»,- сказал он. То есть, в данном случае в отличие от других вопросов Серж Саргсян поставил не точку, а двоеточие. Точка будет поставлена в апреле, и очень может быть, что это будет выглядеть совершенно иначе, чем сегодня представляют аналитики, даже дав полную свободу своему воображению.

Президент подчеркнул то обстоятельство, что страна довольно хорошими темпами входит в логику парламентской формы правления: «В нашей стране прошел политический процесс в виде выборов. Наша страна уже является страной с парламентской формой правления. Кто в парламенте имеет большинство, тот и будет выдвигать кандидатуру премьер-министра. Конечно, от личностей очень многое зависит,  но в Армении уже нет власти, сосредоточенной вокруг личности. Думаю, это заслуга нашего народа. Наш народ позитивное воздействие этого фактора увидел после выборов, когда люди впервые не собрались на площадях и не заявили, что будут свершать революцию. А это очень важно».

 

Год спустя после захвата полка ППС

 

Серж Саргсян не зря подчеркнул, что впервые после выборов не собралась масса, желающая революции. А в связи с тем, что  прошел год после захвата полка ППС, наличествуют множество интересных драматичных моментов. Речь в первую очередь идет о настроениях общества.

Посредством он-лайн голосования попытку выяснить настроения общества сделал сайт «А1+». Но количество участников этого голосования, переваливших за 1,6 миллиона, уже является такой цифрой, какой не может быть по определению. Но не могло же принять участие в голосовании больше половины населения Армении, включая грудных детей, да и большинство просто  могли и не знать об этом он-лайн голосовании. Более логично будет предположить, что это всего лишь гонка вбросов он-лайн голосов с использованием программных роботов, поэтому данное голосование не дает реального ответа о настроениях общества – считает ли большинство действие вооруженной группы восстанием или актом террора. Даже не факт, что те, кто это считают восстанием, поддерживают действия вооруженной группы, так как для очень многих не приемлемо восстание против государства и конституционного строя.

Реальный ответ на вопрос можно было видеть на улицах столицы. В шествии сторонников вооруженной группы приняло участие от силы 100 человек, а на улицу Хоренаци пришли почтить память погибших полицейских и возложить цветы десятки тысяч людей, и несколько часов их поток не прекращался. И это лучше, чем любой соцопрос или он-лайн голосование отвечает на вопрос, как относится общество к действиям вооруженной группы. Фактически  почти все общество отвергает практику решения внутренних вопросов посредством оружия. Радикализм как таковой отвергается со стороны общества, и он сейчас полностью маргинализирован.

А председатель СКП, депутат от фракции РПА Айк Бабуханян подчеркивает тот факт, что общественное мнение полностью проявилось еще весной, в результатах выборов от 2 апреля: «Думаю, что сформированный на выборах 2 апреля парламент в основном отражает волю наших избирателей. Было объединение, предлагающее «выход», которое кричало, что «выход есть», и в конце концов те, кто искали выход, дали свои голоса этому объединению. Все в итоге признали результаты этих выборов, никакая серьезная политическая сила, по сути, не оспорила их, поэтому легитимность выборов не попала под сомнения. Все получили то, что должны были и могли получить, и да, как минимум, на 90% парламент отражает существующие в стране настроения. А реальность такова, что общество отвергает радикализм как таковой и  весьма четко и жестко отвергает насилие как инструмент решения политических вопросов. Представляющие крайне радикальный сектор политические силы поняли – они всего лишь маргинальные группы, не имеющие  серьезной общественной поддержки».

Что касается  немногочисленных сторонников террористов, то депутат считает, что это результат пропаганды, промывание мозгов, осуществленное по сценарию определенных внешних кукловодов. Но к счастью, наш народ имеет довольно стойкий иммунитет к пропаганде, и технологии промывания мозгов становятся все более и более не эффективными. И хотя некоторые политологи  видят вероятность повторения такой экстремистской выходки, как захват полка ППС, но в деле предотвращения подобных явлений основная работа ложится на органы госбезопасности. А что касается общественных настроений, то вряд ли они могут существенно поменяться, тем более до середины 2018-го.

Ованнес ГАЛАДЖЯН

Реклама