КОРОТКО

Турция  не уйдет из Сирии, пока есть угроза ее границам?

01.04.2017 15:16 РЕГИОН АНАЛИТИКА
Турция  не уйдет из Сирии, пока есть угроза ее границам?


В начале марта Турция гордо заявляла о своем желании купить системы ПВО С-400 у России, тогда представлявшейся в ее глазах не менее важным стратегическим партнером, чем Евросоюз и НАТО. Идиллия сильно нарушилась с тех пор, как в понедельник 20 марта российские войска высадились в провинции Африн на северо-западе Сирии. Эта территория, прилегающая к турецкой границе, контролируется курдскими отрядами народной обороны (YPG), вооруженным крылом сирийской курдской партии "Демократический союз" (PYD), обе организации расцениваются Анкарой как "террористические”.

Турция не уйдет из Сирии до тех пор, пока сохраняется угроза ее границам, сказал президент Турции Эрдоган на церемонии открытия ряда объектов в Самсуне. По его словам, терпение Турции лопнуло, когда жертвами террористов в провинции Газиантеп стали 56 человек. «Тогда и было принято решение оказать помощь Сирийской освободительной армии в операции по освобождению сирийского Джераблуса от террористов ИГИЛ (в рамках операции «Щит Евфрата»). Вслед за Джераблусом ВС Турции вошли в город Эр-Раи», - сказал Эрдоган. В настоящее время от террористов ИГИЛ очищены поселок Дабык и город Эль-Баб.  ВС Турции также очищают регионы Сирии от террористов PYD и YPG (сирийская ветвь PKK), отметил президент. По словам Эрдогана,  дошла очередь и до освобождения района Манбидж, в связи с чем продолжаются переговоры с представителями международной коалиции. 

Кроме того,  Анкара выражает обеспокоенность в связи с решением Совета провинции Киркук вывесить на зданиях госучреждений, помимо государственного флага Ирака, флаг КРАИ-Курдской региональной администрации Ирака и считает его ошибочным: «Турция считает, что это решение, принятое в одностороннем порядке, несмотря на то, что туркманы и арабы бойкотировали голосование, непосредственно связано со статусом спорного Киркука и противоречит Конституции Ирака», - говорится в заявлении. В заявлении отмечается, что настаивание на односторонних шагах в отношении статуса Киркука, который является общей ценностью граждан Ирака-представителей различных этнических общностей, нанесет ущерб таким концепциям, как примирение, диалог и приверженность конституционным процессам. Такого рода подходы подорвут длительные усилия по обеспечению безопасности и стабильности в Ираке, говорится в заявлении. МИД Турции также призвал все стороны в Ираке продемонстрировать здравый смысл и ответственность в связи с критическими процессами, через которые проходит страна.

Статус Киркука  После вторжения США в Ирак в 2003 году курдские силы де-факто захватили Киркук. Вслед за этим началась волна переселения курдов в провинцию. В соответствии со статьей 140 Конституции Ирака, текст которой был составлен в 2005 году, предполагались: возвращение в Киркук вынужденных переселенцев, перепись населения и референдум для определения статуса провинции. Однако по разным причинам и в силу различных споров  пока  требования этой статьи Конституции не реализованы. Багдад считает провинцию Киркук подконтрольной центральному правительству, а партия «Патриотический союз Курдистана», которая имеет особое влияние в Киркуке, - включения провинции в состав КРАИ. В свою очередь туркманы выступают против, требуя присвоить Киркуку особый статус. Население Кирука в основном составляют туркоманы, курды и арабы. 

Москва и Анкара предпочитают разные варианты продолжения войны в Сирии. Российское военное присутствие в Африне - настоящий “удар ножом в спину” турецкого президента, который не был предупрежден своим "другом" Путиным. То, что Москва позиционирует себя как защитница YPG и PYD, братских организаций Рабочей партии Курдистана (PKK), запрещенной в Турции, является серьезным ударом. "Мы огорчены интересом, проявленным Россией и США в отношении террористической организации YPG", - сокрушался президент Эрдоган 23 марта. Все же эту реакцию можно счесть довольно сдержанной, если сравнивать ее с потоком брани, обрушившимся на его европейских союзников, особенно на руководителей Германии и Нидерландов, когда Эрдоган дошел до того, что обозвал их "пособниками терроризма" и "нацистами" за то, что турецким министрам было отказано проводить кампанию в его пользу в Роттердаме и Кельне.

Первая трещина в российско-турецких отношениях появилась во время мирных переговоров в Астане (Казахстан) в конце января, когда русские предложили проект конституции для Сирии, где предусматривалась определенная степень автономности для курдов. Затем что-то “пошло не так” в ходе последней встречи Путина и Эрдогана в Москве 10 марта. Кремль выразил недовольство тем, что турецкая армия в феврале захватила Эль-Баб, сирийский стратегически важный город, отнятый у ИГИЛ. В соответствии с соглашениями, подписанными между Москвой и Анкарой, турецкая армия после взятия аль - Баба должна была уступить город войскам Асада. Но особенно поразительным оказалось то, что русские и американцы встали поперек дороги турецкой армии и ее союзников - сирийских повстанцев на подступах к Манджибу. Фактически турецкое военное вторжение в Сирии завершилось. У Турции было две цели: очистить подступы к своей границе от джихадистов ИГИЛ* и не допустить, чтобы сирийские курды устроили смычку между своими восточными и западными кантонами. Первая цель достигнута, вторая, однако - за пределами досягаемости.

Теперь же, Вашингтон и Москва превращают YPG в главного игрока в этом регионе и тем самым усиливают легитимность PKK, в то время как на юго-востоке Турции с новой силой вспыхнула война между курдскими повстанцами и турецкой армией. С этого самого момента, Турция столкнулась с самой большой проблемой для своей безопасности, с которой ей пришлось справляться со времен Второй мировой войны : Турция боится агрессии со стороны PYD. Потребуются гарантии того, что турецкие интересы будут соблюдены и что PYD привлечет к участию в управлении курдскими кантонами другие политические течения, но, безусловно, это дело не завтрашнего дня.

Кстати.  У курдов были свои амбиции в военно-политическом плане. Раньше они ориентировались на несколько другие внешние силы (на американцев, на немцев, на некоторые другие западные страны), в том числе и в области военной подготовки и поставки вооружений. Теперь они хотят также и участия России в этом процессе, во многом из-за того, что получили ряд негативных последствий от самостоятельных действий. Если у Анкары и возникло напряжение в отношениях с Вашингтоном, то причиной его главным образом стала поддержка США курдской группировки YPG  (Отряды народной самообороны) на севере Сирии, аффилированные с вражеской для Турции Рабочей Партии Курдистана (РПК).

У Анкары и ранее были вопросы к тому, что политическое крыло группировки YPG партия «Демократический союз» (PYD) открыла свой офис в Москве. Но сделано это было, когда у Турции испортились отношения с Россией на фоне сбитого российского бомбардировщика. Тогда подобное казалось логичным. Но, на фоне восстановления отношений, Турция начала требовать закрыть их представительство. После гибели турецкого военного на границе с Сирией от выстрела снайпера со стороны территории контролируемой YPG, эта тема стала еще актуальней.

  • Во-первых, МИД Турции вызвал временно поверенного посольства РФ в Анкаре и заявил о своей «серьезной обеспокоенности» гибелью турецкого солдата.
  • Во-вторых, официальный представитель МИД Турции Мюфтюоглу рассказал журналистам, что Анкара ждет шагов Москвы по закрытию офиса PYD.
  • В-третьих, в последние дни о сотрудничестве российской армии с YPG стали писать местные СМИ. Вначале писали о том, что якобы Россия развернула базу в кантоне на северо-западе Сирии – в Африне. Россия опровергла эту информацию. Потом были опубликованы фотографии российских военных с шевронами курдских группировок. Точно так же прошлым летом начинались разногласия с США, турецкие СМИ писали о шевронах на военных американской армии, дислоцированных на севере-востоке Сирии. В случае с Россией - это происходит менее истерично, но все равно создает некий негативный фон в отношении Москвы.

Для понимания ситуации нужно также обратить внимание на заявления президента Турции, который в интервью телеканалу CNN Türk сказал, что его расстраивает, что Россия и США уделяют внимание Отрядам народной самообороны, партии «Демократический союз». А его слова «несмотря на то, что сирийский режим и мог пригласить некоторые страны, но это не значит, что нужно соглашаться на эти приглашения», по-моему, в его устах прозвучали особенно резко. Тут чувствуется серьезное недовольство турецкого лидера. Также нужно понимать, что Турция планировала идти на Манбидж, потом на Африн, и только после хотела уйти из Сирии.

Кстати. В декабре прошлого года «Газета.Ru» выяснила, что курдские ополченцы отпустили шестерых боевиков ИГИЛ, взятых ими ранее в плен, чтобы вызволить тело Героя России лейтенанта Александра Прохоренко, погибшего под Пальмирой. Собеседник «Газеты.Ru», принимавший непосредственное участие в переговорах, тогда рассказал, что за помощью к ним обратились сами российские военные, а после выполнения задачи YPG получили благодарственное письмо от министра обороны России Шойгу.

Но теперь, когда и США и Россия взялись за поддержку курдских организаций в этих населенных пунктах, выходит, что Анкара просто не покинет или не сможет покинуть территории, освобожденные от ИГИЛ ею и Свободной сирийской армией в рамках операции «Щит Евфрата». Исходя из этой информации, можно сделать вывод, что сотрудничество России с сирийскими курдами не может не оставить след на ее отношениях с Турцией.

США с приходом к власти президента Трампа окончательно отказались от идеи мирного урегулирования сирийского кризиса через примирение враждующих сторон и остановились на реализации «плана Б», суть которого сводится к разделу страны на сферы влияния по образцу Ирака. Присутствие американских войск на севере Сирии поддерживает сепаратистские настроения среди курдов. Российские же войска как союзники Дамаска, напротив, дают курдам возможность возвратиться в Сирию, сохранив культурную автономию. Сейчас эти два проекта будущего для курдов вступили в конкуренцию, и победит тот, кто сможет создать для населения более приемлемые условия существования.

Для Турции наименее угрожающим является именно российский проект. Если Африн удастся вернуть под власть сирийского правительства, то за действия Отрядов народной самообороны ответственность уже будет нести официальный Дамаск. Скорее всего, боевики будут переведены в разряд той или иной добровольческой структуры, например, Сил нацсамообороны, получать содержание от сирийского правительства и контролироваться из центра и из Москвы. В таком случае ничто не помешает Турции открыть границу и наладить столь необходимую для района торговлю, что поддержит местное население и сделает его положение лучшим, чем у их соплеменников с востока, которым кроме далеких американцев никто не помогает…

Дмитрий Мартиросян

(martirossian@post.com)

 

Реклама