Iravunk Weekly -Armenian News Online

Публикации

Ножевое ранение Бабуханяна сегодня не играет роли в плане его взаимоотношений

«Я не связываю свою жизнь только с происшествием. С тех пор прошло около 10 лет. То есть, конечно, происшествие было позорной историей. Но я не считаю, что это происшествие сегодня должно играть роль в смысле моих отношений с тем или иным должностным лицом, которое тогда занимало ту или иную официальную должность», – сказал занимающий 19-ое место в пропорциональном списке РПА председатель Союза «Конституционное право» (СКП) Айк Бабуханян, отвечая на вопрос Aravot.am о том, как он представляет себе совместную работу в одной команде с занимающим второе место в том же списке Овиком Абраамяном, которого Бабуханян в свое время обвинил в организованном на него покушении в Арташате. А затем дополнил: «Непосредственно такое обвинение лично с моей стороны лично в адрес Овика Абраамяна не звучало. Я обвинил власти, в целом, тех, кто допустил, чтобы этот случай произошел. Фактически, был суд, были раскрыты виновники и т.д., есть судебное решение».
Напомним, что во время избирательной кампании на президентских выборах 4 февраля 2003 года в городе Арташат Араратской области, на митинге, организованном в рамках избирательной кампании кандидата в президенты от СКП Арама Карапетяна, ранили ножом заместителя председателя СКП Айка Бабуханяна. Руководитель областного избирательного штаба Арама Карапетяна Грайр Хачатрян сказал журналистам, что их предупредили о возможном насилии, если решат провести митинг в Арташате – городе, где властвуют сторонники президента Кочаряна. Председатель СКП Грант Хачатрян сообщил журналистам, что беспорядки и потасовку организовали люди одного из близких людей президента Кочаряна – министра территориального управления Овика Абраамяна. Хачатрян добавил, что сам он арташатский и знает здесь каждого, и может поименно назвать всех тех людей с криминальным прошлым, кто принял участие в инциденте.
«И тогда, и сейчас я говорю, что да, администрация Роберта Кочаряна должна была позволить проводить свою агитационную кампанию всем силам, и таким образом, чтобы безопасность была обеспечена всем. Все условия проведения демократических выборов должны были быть под контролем президента. Такого не случилось. Мы боролись за демократию, за национальную идентичность и цели. Эта борьба продолжается сегодня, и для ее продолжения сегодня мы избрали этот вариант», – сказал Айк Бабуханян.
На замечание Aravot.am, что сейчас, по прошествии лет можно констатировать, что и Овик Абраамян был жертвой правления Роберта Кочаряна, – господин Бабуханял ответил: «Я не хочу классифицировать наших политических и государственных деятелей как жертв и пострадавших. В данном случае я вообще слово «жертва» не использовал бы по какому-либо поводу. Тогда в стране был один президент, он проводил свою политику. Сейчас – другой президент, он проводит свою политику. Мы в основном противостояли политике Роберта Кочаряна. Политике Сержа Саргсяна, которая, – сегодня очевидно в каком направлении она проводится, – этой политике мы содействуем.

Нелли Григорян
aravot.am
28.03.12

НАЦИОНАЛЬНО-КОНСЕРВАТИВНЫЕ СИЛЫ В АРМЕНИИ ОБЪЕДИНЯЮТ СВОИ УСИЛИЯ

В Армении идет процесс объединения усилий национально-консервативных сил, сказал глава партии «Союз «Конституционное право» (СКП) АЙК БАБУХАНЯН журналистам в Международном пресс-центре «Новости». «Союз «Конституционное право» будет участвовать в предстоящих в Армении парламентских выборах вместе с Республиканской партией Армении. В списке РПА Айк Бабуханян занимает 19-ое место. Кроме него в пропорциональные списки РПА включены вице-президент партии Артак Григорян и руководитель молодежного крыла партии Рафаэл Аветисян.
«У Республиканской партии Армении и у «Союза «Конституционное право» очень схожие политические платформы, идеологическая база - это национально-консервативная идеология, которую мы представляем. Поэтому я считаю вполне естественным, то, что СКП идет на выборы вместе с РПА, по ее спискам... Я думаю, это очень объяснимо и по идеологическим, и по политическим критериям. Речь идет о процессе объединения усилий. Сегодня раздробленность национально-консервативных сил - недопустимая роскошь, потому что на сегодняшний день мы имеем сложную ситуацию», - отметил глава СКП. В частности, по его словам, существуют проблемы как внутри страны, в частности, в идеологическом плане, так и сложности, касающиеся внешнеполитических национальных вопросов - карабахского урегулирования и армяно-турецких отношений. «Мы имеем негативное развитие ситуации в регионе, сложности, связанные с Ираном и Сирией. Турецкая политика неоосманизма, Азербайджан - как логово международного терроризма, также являются сегодня угрозой не только для Армении, но и для всего региона. Это все создает очень нервозную обстановку в регионе и далеко за его пределами, поэтому сегодня объединение патриотических сил действительно необходимо», - отметил Бабуханян.
По его словам, съезд СКП, прошедший в конце прошлого года, постановил, что необходимо идти на такое сближение и содействовать созданию широкого национально-консервативного движения, «во главе которого, конечно же, стоит президент нашей страны Серж Саргсян и является руководителем всей этой идеологической линии, идеологического направления».
«Поэтому, я считаю, что процесс объединения усилий пошел», - отметил глава партии.

Весь общественный спектр Армении должен быть представлен в парламенте

РПА, включая в свой пропорциональный список представителей различных социальных и политических сил, создает широкий общественный фронт. Говоря о включении в пропорциональный список РПА представителей других политических сил, Бабуханян напомнил, что президент ранее объявил о тенденции проведения реформ в парламенте в том плане, что парламент должен быть более политизированным и представители бизнеса не должны присутствовать в таком количестве, в каком они были в Национальном Собрании нынешнего созыва. Глава партии отметил, что «Союз «Конституционное право» приветствовал, поддерживал и продолжает поддерживать реформы политической системы, которые проводит президент. «Мы поддерживаем президента и его стремление разгрузить Национальное Собрание от представителей бизнеса», - заявил он.
«Что касается нашей партии, то мы с РПА сотрудничаем уже более 20 лет. Как известно, у нас было тесное сотрудничество, начиная с 1989 года. Более того, в 1992 году я возглавлял официальный орган этой партии - газету «Республиканец»», - напомнил Бабуханян.
В пропорциональный список Республиканской партии Армении, возглавляемый президентом Сержем Саргсяном, вошли лидеры ряда политических партий и общественных организаций, в том числе- бывший заместитель министра обороны, председатель Союза добровольцев «Еркрапа» Манвел Григорян, глава партии «Национальное единение» Арташес Гегамян, лидер Христианско-демократической партии Хосров Арутюнян, председатель партии «Союз «Конституционное право» Айк Бабуханян, глава партии «Демократия и труд» Спартак Меликян, лидер Демократическо-либерального союза Армении Ваграм Мкртчян, председатель союза «Джавахк» Ширак Торосян, глава «Союза грузинских армян» Тачат Вардапетян.

Надеюсь, пропорциональный список Республиканской партии Армении наберет 50% голосов

«Основной силой в парламенте следующего созыва будет РПА, и я надеюсь, что ее список наберет 50% голосов. Данную точку зрения я обосновываю, во-первых, политическим вектором Республиканской партии, направленным на устойчивое положительное развитие; во-вторых, к такому выводу приходишь, видя спектр конкурентов; и, в-третьих, я аргументирую тем, что произошло на выборах в Раздане, где РПА набрала 55% . Эти три фактора являются для меня основанием предполагать, что РПА получит около 50% голосов», - сказал Бабуханян.

Что же касается других политических сил, то председатель «Союза «Конституционное право» считает, что в парламенте, несомненно, будет представлена партия «Процветающая Армения».
Остальные политические силы, в частности, партии «Оринац еркир», АРФ, «Дашнакцутюн», «Свободные демократы», а также оппозиционный альянс «Армянский национальный конгресс», по мнению Айка Бабуханяна, должны вести активную предвыборную работу, чтобы доказать избирателям, что выражают интересы тех или иных слоев населения, и получить необходимые голоса.
Партия «Союз «Конституционное право» является одной из старейших политических сил в истории независимой Армении, образована в 1988 году, официально зарегистрирована в 1989 году. Партия за прошедшие годы имела свое представительство в парламенте Армении трех созывов.
Республиканская партия Армении была официально зарегистрирована в 1991 году. С 1990-1997 гг. ее возглавлял Ашот Навасардян, после его смерти председателем правления партии стал Андраник Маркарян, который с 2000 года занимал также пост премьер-министра Армении. После кончины Маркаряна в 2007 году РПА возглавил нынешний президент Армении Серж Саргсян. РПА имеет в парламенте 65 мандатов. Спикер Национального Собрания Армении, премьер-министр и большинство министров правительства также являются членами правящей партии.

Три кандидата Союза «Конституционное право» включены в пропорциональный список РПА

Союз «Конституционное право» будет участвовать в предстоящих в Армении парламентских выборах вместе с Республиканской партией Армении: три кандидата СКП включены в пропорциональный список РПА. Как сообщает Арменпресс, на пресс-конференции 20 марта об этом заявил зам.председателя СКП Айк Бабуханян, добавив, что два других представителя в пропорциональном списке партии - зам.председателя СКП Артак Григорян и руководитель молодежного крыла Рафаел Аветисян. Отвечая на вопрос, какие места в списке РПА занимают эти два представителя СКП, Бабуханян ответил, что это прояснится после опубликования окончательного списка РПА. Коснувшись возможного расформирования партии и окончательного объединения с РПА, Бабуханян подчеркнул, что подобной программы нет и быть не может. «Союз «Конституционное право» - самая старая партия, созданная в 1988 г. Она занимает свое место в современном политическом поле, имеет свою сложившуюся политику и идеологию. Учитывая эти обстоятельства, мы не собираемся приостанавливать деятельность нашей партии», - заявил ее руководитель.

armenpress.am

Надеюсь, пропорциональный список Республиканской партии Армении наберет 50% голосов - Айк Бабуханян
13:48 • 20.03.12

Председатель союза «Конституционное право» Айк Бабуханян надеется, что пропорциональный список Республиканской партии Армении на предстоящих 6 мая парламентских выборах наберет 50% голосов.
«В основном, в парламенте будет РПА, и я надеюсь, что наберет 50% голосов. Данную точку зрения я обосновываю, во-первых, политическим вектором партии, во-вторых, видя спектр конкурентов и, в-третьих, тем, что произошло на выборах в Раздане.
Эти три фактора являются для меня основанием в вопросе того, что РПА получит 50% голосов», - сказал он на сегодняшней пресс-конференции.
Напомним, что в списке РПА Айк Бабуханян занимает 19-ое место.
Что же касается других политических сил, то председатель союза «Конституционное право» считает, что в парламенте, несомненно, будет представлена партия «Процветающая Армения».
Остальные политические силы, в частности, партии «Оринац еркир», АРФ «Дашнакцутюн», «Свободные демократы», а также оппозиционный альянс «Армянский национальный конгресс», по мнению Айка Бабуханяна, должны вести работу, чтобы доказать избирателям, что выражают интересы тех или иных слоев населения.

Tert.am

Национально-консервативные силы в Армении объединяют свои усилия – Бабуханян

ЕРЕВАН, 18 мар – Новости-Армения. В Армении идет процесс объединения усилий национально-консервативных сил, сказал глава партии «Союз «Конституционное право» (СКП) Гайк Бабуханян, комментируя включение своей кандидатуры в пропорциональный список правящей Республиканской партии Армении на парламентских выборах 6 мая.

«У Республиканской партии Армении и у «Союза «Конституционное право очень схожие политические платформы, идеологическая база - это национально-консервативная идеология, которую мы представляем. Поэтому я считаю вполне естественным, то, что СКП идет на выборы вместе с РПА, по ее спискам.. Я думаю, это очень объяснимо и по идеологическим, и по политическим критериям», - сказал Бабуханян в интервью агентству «Новости-Армения».

По его словам, речь идет о процессе объединения усилий. «Сегодня раздробленность национально-консервативных сил - недопустимая роскошь, потому что на сегодняшний день мы имеем сложную ситуацию», - отметил глава СКП. В частности, по его словам, существуют проблемы как внутри страны, в частности, в идеологическом плане, так и сложности, касающиеся национальных вопросов - карабахского урегулирования и армяно-турецких отношений. «Мы имеем сложности с развитием негативной ситуации в регионе, связанной с Ираном и Сирией. Турецкая политика неоосманизма, Азербайджан - как логово международного терроризма, также являются сегодня угрозой... Это все создает очень нервозную обстановку в регионе и сегодня объединение, действительно, необходимо», - отметил Бабуханян.

По его словам, съезд СКП, прошедший в конце прошлого года, постановил, что необходимо идти на такое сближение и создать эту силу, «во главе которой, конечно же, стоит президент нашей страны Серж Саргсян и является руководителем всей этой идеологической линии, идеологического направления».

«Поэтому, я считаю, что процесс объединения усилий пошел», - отметил глава партии.

Говоря о включении в пропорциональный список РПА представителей других политических сил, Бабуханян напомнил, что президент ранее объявил о тенденции проведения реформ в парламенте, в том плане, что парламент должен быть более политизированным и представители бизнеса не должны присутствовать в таком количестве, в каком они были в Национальном Собрании прошлого созыва. Глава партии отметил, что «Союз «Конституционное право» приветствовал, поддерживал и продолжает поддерживать реформы политической системы, которые проводит президент.

«Что касается нашей партии, то мы с РПА сотрудничаем уже более 20 лет. Как известно, у нас было тесное сотрудничество, начиная с 1989 года. Более того, в 1992 году я возглавлял официальный орган это партии - газету «Республиканец»», - напомнил Бабуханян.

В пропорциональный список Республиканской партии Армении, возглавляемый президентом Сержем Саргсяном, вошли лидеры ряда политических партий и общественных организаций, в том числе, бывший заместитель министра обороны, председатель Союза добровольцев «Еркрапа» Манвел Григорян, глава партии «Национальное единение» Арташес Гегамян, лидер Христианско-демократической партии Хосров Арутюнян, председатель партии «Союз «Конституционное право» Гайк Бабуханян, глава партии «Демократия и труд» Спартак Меликян, лидер Демократическо-либерального союза Армении Ваграм Мкртчян, председатель союза «Джавахк» Ширак Торосян, глава «Союза грузинских армян» Тачат Вардапетян.

Партия «Союз «Конституционное право» является одной из старейших политических сил в истории независимой Армении, образована в 1988 году, официально зарегистрирована в министерстве юстиции в 1989 году.

Республиканская партия Армении была официально зарегистрирована в 1991 году. С 1990-1997 гг. ее возглавлял Ашот Навасардян, после его смерти председателем правления партии стал Андраник Маркарян, который с 2000 года занимал также пост премьер-министра Армении. После кончины Маркаряна в 2007 году РПА возглавил нынешний президент Армении Серж Саргсян.

РПА имеет в парламенте 65 мандатов. Спикер Национального Собрания Армении, премьер-министр и большинство министров правительства также являются членами правящей партии.

Заявление партии «Союз Конституционное право
о террористических действиях против ученых - ядерщиков Ирана

Партия «Союз Конституционное право» осуждает терроризм в любой стране и в любых проявлениях, вне зависимости от оглашенных целей. Последние годы терроризм стал вызовом всему человечеству.
В этой связи мы решительно осуждаем кровавые террористические акты, направленные против ученых - ядерщиков Ирана. Как известно, в организации вышеназванных терактов официально Тегеран обвиняет власти Азербайджана, которые предоставили территорию своей страны для подготовки террористических актов. По заверениям иранских СМИ, азербайджанское правительство также предоставило убежище лицу, осуществившему террористический акт.
Таким образом, еще раз подтверждается тот факт, что Азербайджан продолжает оставаться одним из очагов распространения международного терроризма. Основы азербайджанского терроризма были заложены в конце 80-х годов прошлого века, когда Азербайджан на государственном уровне осуществил геноцид полумиллиона армян в Азербайджане. После чего развязав войну против Нагорного Карабаха, Азербайджан использовал силы международных террористических организаций. Как известно, Азербайджан продолжает гнусную политику терроризма против Армении и Нагорного Карабаха в приграничных регионах. Кроме того, Азербайджан постоянно угрожает развязыванием новой войны против Нагорного Карабаха, целью которой является физическое уничтожение армянского населения этой республики.
Известно, что на территории Азербайджана подготавливались также террористические акты в Чечне и других регионах Северного Кавказа. Сейчас же Азербайджан стал плацдармом для подготовки террористических актов против Ирана. Таким образом, террористические действия Азербайджана против соседних с ним государств - Армении, Нагорного Карабаха, России и Ирана дестабилизируют обстановку в регионе и носят провокационный характер. Партия СКП заявляет, что страна-разносчик терроризма не только не может быть представлена в Совете безопасности ООН, а должна быть строго осуждена мировым сообществом, более того, все страны и международные организации, в первую очередь США должны немедленно прекратить предоставление Азербайджану какой-либо помощи, в противном случае оказание помощи Азербайджану может быть трактовано как поддержка международного терроризма.
Президиум партии «Союз Конституционное право»

21 февраля 2012г.
Ереван
Информацию о деятельности партии СКП вы можете найти на официальном сайте партии www.iravunk.com

РЕШЕНИЕ СЕНАТА ФРАНЦИИ -
СЛЕДСТВИЕ ИНИЦИАТИВНОЙ ПОЛИТИКИ АРМЕНИИ

Председатель партии «Союз Конституционное право» АЙК БАБУХАНЯН, выступая в пресс-клубе «Пост Скриптум», обратился к теме предстоящих парламентских выборов и снова подтвердил сделанное ранее заявление, что СКП обязательно будет участвовать в выборах. «Что касается формата участия, то это станет известно после съезда партии. Невозможно представить, чтобы партия, 23 года действующая на политическом поле, осталась в стороне от выборных процессов»,- подчеркнул Айк Бабуханян. Лидер СКП ответил и на другие вопросы журналистов.
- Г-н Бабуханян, как вы в целом оцениваете современную политическую ситуацию?
- СКП в целом считает, что Армения понемногу вступает в предвыборный период и эта настроенность и некоторая нервозность уже проявляются. Заметны и усилия властей, чтобы выборы прошли на высоком уровне, и очевидно, что работа в этом направлении ведется. Мы надеемся, что подобную волю проявят также и все политические силы, в том числе и радикальная оппоцизия, и выборы пройдут без всяких провокаций, которые, как известно, вредят нашему народу и внешней политике нашей страны. А наша партия в свою очередь сделает все, чтобы выборы прошли соответственно всем демократическим критериям.

В чем опасность 100-процентного пропорционального варианта

- Что вы думаете по поводу последнего предложения некоторых политических сил о переходе на 100-процентную пропорциональную систему выборов, и это за несколько месяцев до выборов?
- Считаю, что вокруг мажоритарной и пропорциональной систем подняли искусственный шум, так как это предложение не вытекает из степени развития современной политической системы, ей есть куда развиваться. Речь идет о политической системе Армении, и я бы не сказал, что те партии, которые подняли этот вопрос, могут обеспечить вопрос представления регионов в парламенте или хотя бы в тех же партиях. Возьмем, к примеру, партию «Наследие»: вне Еревана партию почти не знают. Ее структуры не развиты, что означает, что в подобной ситуации, с точки зрения представительства, у нас возникнут проблемы в различных районах РА, в частности - в приграничных селах. Сегодня существует проблема равномерного развития местностей, на что сделал особый акцент президент РА Серж Саркисян.
Второе - я не сказал бы, что списки, которые составляются партиями и которые составлялись ранее, безукоризненны. Возьмем список, скажем, Дашнакцутюн: там есть люди, которые как политические деятели неизвестны обществу, и иногда складывается впечатление, что в пропорциональном списке места бизнесменам предоставляются с тем, чтобы они финансировали предвыборные расходы партии. Нам известно, что подобное происходило многократно, и партии, делающие упор на пропорциональный вариант, также грешат этим. Хочу обязательно отметить, что иногда по спискам этих партий в парламент попадают люди, которые, будучи депутатами НС РА, начинают в дальнейшем ездить в разные страны на прохождение курсов. Не думаю, что народ, отдавая голос той или иной партии, позволяет также прошедшим по пропорциональным спискам депутатам ездить по англиям, месяцами посещать там какие-то курсы, а потом, вернувшись сюда, проводить здесь «обучение», выражая не интересы избирателей данной партии или армянского народа, а наказы извне - становясь агентами чужого влияния. Это - та опасность, которую несет в себе 100-процентный пропорциональный формат. Когда многопартийная система Армении разовьется до той степени, что партии смогут полностью контролировать ситуацию во всей стране, или если некоторые партии не поддадутся соблазну и не внесут свои партийные списки бизнесменов за оказанную ими финансовую «помощь», или когда эти партии будут работать по закону о партиях РА, то есть, не будет зарубежных финансирований и влияний, вот тогда мы сможем обсуждать этот вопрос, и , возможно, тогда этот формат будет актуален. Следовательно, это сегодня всего лишь повод поднять шум и получить больше на 2-3 места в НС для тех партий, которые надеются преодолеть пятипроцентный барьер, но знают, что до шести процентов не дотянут. И вот чтобы в случае пяти процентов иметь в парламенте не 5, а 7 депутатов и одновременно обеспечить своих партнеров еще двумя рабочими местами, они поднимают большой шум, отвлекая внимание общественности,от имеющихся куда более важных дел.

Для СКП идеологическая общность первостепенна

- В последнее время много обсуждается вопрос о вовлечении Вас, Арташеса Гегамяна и Хосрова Арутюняна в список РПА. Скажите пожалуйста, официальные обсуждения в этом контексте были или нет?
- На сегодняшний день партия «Союз Конституционное право» относительно предвыборных вопросов не вела никаких переговоров ни с РПА, ни с какой-либо другой партией. Следовательно, сейчас я не могу делать какие-либо заявления или подтверждать подобные разговоры. Другое дело, что многие могут это предполагать, так как сотрудничество СКП и РПА сложилось еще в 1989 году, когда СКП и РПА были первыми партиями, возникшими в Армении и которые более 20 лет действуют на политическом поле и всегда были представлены в парламенте, местных органах самоуправления. Сотрудничество наших партий проявлялось в том, что мы вместе участвовали в выборах, создавали блоки, даже, если помните, в 1992 году я, будучи зампредседателя СКП, руководил газетой РПА. То есть отношения были настолько тесными. Для «Союза Конституционное право», уверен, и для Республиканской партии тоже, самое главное в выборах - идеологическая общность. В данном случае обе эти партии представляют в РА национально-консервативную идеологию, лидером которой является президент страны Серж Саркисян. И мы видим, что на этом идеологическом поле у нас есть серьезные возможности для сотрудничества с РПА.
- С какой из партий вы видите возможность сотрудничества, а с какой - исключаете?
- Повторю, что для нас первостепенна идеологическая общность. Вы, наверно, помните, что мы очень продуктивно сотрудничали с партией «Национальное единство» в рамках блока «Право и единство». В свое время мы входили в объединение «Национальный союз», в котором был представлен ряд партий. Мы тесно сотрудничали с Демократической партией, особенно по вопросам Арцаха и социальным вопросам.
А с какими силами исключаю сотрудничество -в первую очередь категорически исключаю сотрудничество с АНК и любыми партиями, политическими деятелями, входящими в АНК. Мы считаем, что АНК - «пятая колонна» в Армении, которую не беспокоят интересы и проблемы армянского народа и которая открыто выполняет чужой политический заказ во вред Армении. «Союз Конституционное право» ни при каких условиях, ни по какому вопросу не сядет за стол переговоров с АНК. Здесь выделю также партию «Наследие», которая тоже представляет исключение для сотрудничества, а с оставшимися партиями у нас могут быть обсуждения каких-либо вопросов, но, конечно, не относительно предвыборных процессов.
- А что с Дашнакцутюн?
- У нас могут быть определенные обсуждения каких-либо вопросов с Дашнакцутюн, мы не исключаем сотрудничество с этой партией по определенным локальным вопросам. Но, разумеется, мы исключаем возможность вместе с ними пойти на выборы.
- Обратимся к вопросам внешней политики. Интересно будет услышать ваше мнение по поводу важнейшего решения французского сената о криминализации отрицания геноцидов?
- Конечно, это большая победа. Наша партия выразила признательность Франции, но я хотел бы обратить ваше внимание на следующее: когда была начата инициативная политика, основу которой положил президент страны Серж Саркисян, он и справа и слева подвергался критике. Тот же АНК и подобные ему силы обвиняли Сержа Саркисяна в том, что делает мало уступок Турции и, фактически, очень жестко ставит наши национальные требования, а партия Дашнакцутюн, наоборот, обвиняла, что якобы Турции делается очень много уступок и якобы наши национальные интересы остаются в тени. «Союз Конституционное право» сразу своим заявлением заявил о поддержке инициативной политики. И сегодня мы должны понимать, что решение Сената Франции произошло не само по себе, так как эта победа - одно из логических следствий той же самой инициативной политики. Я могу сказать, что в 2008-м, когда партия «Союз Конституционное право» поддержала эту политику, - оказалась права. Что касается позиции США по вопросу решения Сената Франции, то это очередное проявление их беспринципного поведения вызывает сожаление.

Гаяне ЗАРГАРЯН

Вы подчинили шантаж, выгоду и приспособленчество правде и справедливости

Председатель партии «Союз Конституционное право» ГАЙК БАБУХАНЯН от имени партии направил письмо послу Франции в РА Анри Рено. В письме сказано:
-Многоуважаемый господин посол
Партия «Союз Конституционное право» приветствует и выражает свою признательность Республике Франция в связи с принятием Сенатом Франции законопроекта о криминализации отрицания Геноцида армян.
Многоуважаемый господин посол, мы, изначально будучи уверенными в непоколебимости и приверженности французского народа общечеловеческим ценностям, были уверены, что Ваша страна, Ваш народ не могут остаться равнодушными к страданиям других и ,более того, не наказать тех, кто отрицают эти страдания и в основном являются последователями свершителей Геноцида армян начиная с 19 века, и сегодня, спустя более чем 90 лет после Севрского договора, пренебрегая положениями этого правого акта, делая свое черное дело, продолжают оккупацию территории Республики Армения. Если отрицание геноцида тоже геноцид (что неоднократно звучало в Вашем Сенате), то они продолжают не только этим способом, но и различными другими способами проводить свою человеконенавистническую политику. Достаточно вспомнить убийство поборника свободы слова, армянского журналиста Гранта Динка, мы уже не говорим об известной 301-й статье, чтобы представить, какие проявления и оттенки принимают антиармянские настроения в Турции. Являясь геноцидогенным государством, они и сегодня, придерживаясь идеологии расизма, фашизма, нацизма, ксенофобии и других низменных ценностей, продолжают на глазах безразличных и предпочитающих сиюминутную выгоду стран осуществлять запланированный ими Геноцид армян. Продолжается блокада Республики Армения и, следуя проводимой политике неоосманизма, делается попытка уничтожения народа Арцаха.
Многоуважаемый господин посол, хочется верить, что пример, показанный Вашей страной и которым Вы подчинили шантаж, выгоду и приспособленчество правде и справедливости, станет стимулом и примером и для других стран, а также станет главным гарантом предупреждения геноцидов.

Арутюн Аракелян нормально относится к клубу «Путин, Айк Бабуханян тоже «не видит в этом ничего плохого

Ереван/Медиамакс/. Глава Союза «Конституционное право» (СКП) Айк Бабуханян заявил сегодня Медиамакс, что не связан с клубом «Путин» и, «наверное не совсем правильно говорить, что я «поддержал» идею его создания».
«Немного удивляет создание клуба под именем главы другого государства. По той же логике можно, например, открыть клуб «Саркози». Но если речь идет об интересной платформе Путина, его последних публикациях и серьезных дискуссиях вокруг идеи Евразийского союза, то не вижу ничего плохого в подобном дискуссионном клубе»,- сказал Медиамакс Айк Бабуханян.
Глава партии Рамкавар-Азатакан Арутюн Аракелян, в свою очередь, сказал Медиамакс, что нормально относится к идее создания клуба «Путин» и действительно поддержал ее.
«В партии специального решения об этом принято не было, поскольку речь идет о свободной общественной инициативе, но никто из моих соратников и друзей не против этой инициативы, поскольку посредством этого клуба будет создана возможность ознакомиться с программами Евразийского союза даже для тех людей, которые относятся к этому враждебно. Следовательно, оцениваю эту инициативу нормально. Если в Армении действуют различные западные кружки, и недавно было объявлено, что будет открыт политический клуб Конрада Аденауэра, я считаю, что идея клуба «Путин» вполне нормальна»,- заявил Арутюн Аракелян в беседе с Медиамакс.

В заявлении, распространенном сегодня «Молодежным союзом стран СНГ», говорится, что «идею создания клуба «Путин» в Армении в эти дни поддержали десятки общественных деятелей и организаций, а также лидеры трех политических партий: председатель Демократической партии Армении Арам Саргсян, председатель партии «Союз Конституционное право» Айк Бабуханян и лидер партии Рамкавар-Азатакан Арутюн Аракелян».
Ранее сегодня глава Демократической партии Армении Арам Саргсян в беседе с Медиамакс опроверг сообщение о том, что он поддержал идею создания клуба «Путин».

mediamax.am

Айк Бабуханян: Азербайджану все труднее будет
лавировать между Западом и Москвой

Азербайджан, как и его старший брат Турция, оказались в тяжелом положении в связи с тем, что им надо усидеть на нескольких стульях, которые усиленно раскачиваются, об этом в интервью Analitika.at.ua заявил председателя партии «Союз Конституционное Право», АЙК БАБУХАНЯН.
«Во-первых, им надо не свалиться с панисламского стула, на который они вскарабкались в надежде стать предводителями исламского мира. Но в случае активной поддержки ими западных и израильских планов против Ирана и Сирии, их авторитет в исламском мире будет поколеблен. Но с другой стороны, натовская Турция и привязанный к Западу нефтяным поводком Азербайджан, не смогут полностью уклониться от углубляющегося «конфликта цивилизаций. А франко-турецкие сегодняшние противоречия, следствие переоценки Турцией своей роли в мире в качестве исламского и тюркского гегемона. Кроме того, в западных кругах делается ставка на иранский Западный Азербайджан, как на детонатор целостности Ирана. Пойдет ли Баку на такую авантюру, или же откажется от пособничества Западу и Израилю. В обоих случаях Азербайджан оказывается в проигрыше. Кроме того, Азербайджану все труднее будет лавировать между Западом и Москвой, соперничество между которыми набирает обороты. Вышеуказанные и другие обостряющиеся вопросы, вскоре будут требовать достаточно определенных ответов, что лишь усилит напряженность между Анкарой и Баку. Что касается НКР, то Азербайджану ничего не остается как смириться со своей новейшей историей, в которой уже 20 лет нет СССР, по конституции которого, Нагорно-карабахская автономия находилась в его административных, а не государственных границах, но кстати последние годы была в прямом подчинении Москвы. Азербайджан должен принять факт, что 20 лет существует НКР. Только в этом случае Азербайджан сможет выкарабкаться из тяжелейшего клубка противоречий, в который он сам себя загнал в 1992-м году, начав агрессию против Нагорно-Карабахской Республики. В противном случае, надо отметить, что НКР ничто не теряет. Ведь более 60лет существует Израиль, не признаваемый арабами, и особо не печалится этим обстоятельством, - заявил политик.
Analitika.at.ua

АРМЕНИЯ В 2011 ГОДУ УКРЕПИЛА СВОИ ПОЗИЦИИ В МИРЕ

Армения в 2011 году значительно укрепила свои позиции в мире, считает глава партии Союз «Конституционное право» ГАЙК БАБУХАНЯН.
«Внешняя политика Армении в 2011 году была довольно эффективной. Армения существенно повысила свой международный авторитет», - сказал Бабуханян в пятницу на пресс-конференции.
По его словам, укрепление позиций страны на мировой политической арене также было связано с ослаблением позиций основных соперников Армении -Турции и Азербайджана.
«В начале года Турция укрепила свой авторитет активным участием в известных событиях в арабском мире, однако в случае с Сирией она потерпела фиаско. Всего за несколько дней Анкара сравняла с землей турецко-сирийские отношения, которые за последние десять лет активно развивались. Кроме того, к концу года у Турции сложились довольно напряженные отношения с Кипром, Израилем и Ираном», - отметил он.
Бабуханян подчеркнул, что Турция была и остается центром расизма и нацизма в мире, и в этом контексте ожидать каких-либо подвижек в урегулировании армяно-турецких отношений не стоит.
Также Бабуханян подчеркнул, что за 2011 год Армения существенно укрепила свои позиции в отношениях с ЕС, а также в плане нагорно-карабахского урегулирования.
«В течение года ряд международных структур и стран объявили, что не видят альтернативы мирному решению карабахского конфликта. Остается переговорный процесс, и я уверен, что в 2012 году Армения еще больше укрепит свои позиции в этом процессе», - добавил он.
Бабуханян отметил также, что одним из самых знаковых событий 2011 года являлась инициатива формирования Евразийского союза.
«Армении следует активно участвовать в создании ЕАС. Мы должны учесть, что сегодня отношения между НАТО и Россией довольно напряженные, а армяно-турецкая граница это не просто межгосударственная граница, это -граница между НАТО и ОДКБ», - добавил он.
Идею Евразийского союза (ЕАС) предложил еще в 1994 году президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. В начале октября 2011 года в своей статье для «Известий» Путин написал, что основой для формирования Евразийского союза станут в перспективе создаваемые Россией, Белоруссией и Казахстаном Таможенный союз и Единое экономическое пространство.
В статье отмечалось, что ЕАС не будет ни новым СССР, ни заменой СНГ, но эффективной «связкой» между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом, с тесной координацией экономической и валютной политики. Также на страницах «Известий» свое видение будущего союза изложили президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и президент Белоруссии Александр Лукашенко.
Оппозиционный Армянский национальный конгресс (АНК) в 2011 году исчерпал себя как политическая сила, считает глава партии Союз «Конституционное право» Гайк Бабуханян.
«К концу 2011 года АНК разрушился. Прямое доказательство этому -потеря электората Конгресса. Люди больше не верят той политической силе, которая целый год заявляла, что идет к внеочередным выборам, а к концу года стало ясно, что эта идея -полный блеф. А в результате переговоров АНК с коалицией стало ясно, что у радикальной оппозиции нет какого-либо практичного предложения», - сказал Бабуханян в пятницу на пресс-конференции.
Между властями и оппозицией Армении в июле были проведены несколько раундов переговоров для обсуждения ситуации и решения спорных вопросов, однако они были прерваны по инициативе АНК.
По словам Бабуханян, в сложившейся ситуации АНК не сможет преодолеть 7%-ный барьер на очередных парламентских выборах в мае 2012 года.
Он также отметил, что к концу года стало ясно, что второй президент Армении Роберт Кочарян также не сможет повлиять на ход парламентских выборов, так как у него нет должного авторитета и влияния на внутриполитические процессы в стране.
Говоря о муссируемой в СМИ теме противостояния между двумя коалиционными силами -правящей Республиканской партии Армении и партией «Процветающая Армения», Бабуханян подчеркнул, что это всего лишь конфликты «внутри семьи», которые не приведут к серьезным последствиям. «Мы не должны забывать подписанное в феврале коалиционное соглашение», - добавил он.
Отвечая на вопрос о формате участия возглавляемой им партии в парламентских выборах, Бабуханян отметил, что все разъяснится к январю 2012 года.
При этом он добавил, что все национально-консервативные силы должны объединиться вокруг президента Сержа Саргсяна.

Новости-Армения

Армянский национальный конгресс исчерпал себя как политическая сила

Последний митинг показал, что Армянский национальный конгресс исчерпал себя как политическая сила. Такой вердикт Конгрессу вынес на пресс-конференции председатель Союза «Конституционное право» (СКП) АЙК БАБУХАНЯН.
По его словам, в АНК уже не могут сориентироваться, являются ли они на самом деле радикальной оппозицией или нет?
«Это объединение себя исчерпало, у них нет идей, нет мощностей, и на последнем митинге было так мало народу, что это уже должно послужить серьезным сигналом для АНК, - заметил председатель СКП и сделал следующий вывод, - Последователи АНК не прощают больше Левону Тер-Петросяну его «игры», в которые он играет в последнее время, постоянно обманывает их и дает обещания, то совершая революцию, то идя на диалог».
По его словам, АНК и Левон Тер-Петросян теперь должны ответить на обвинения, которые прозвучали в откровениях сайта WikiLeaks, согласно которым Л.Тер-Петросяна обвиняют «в продаже Арцаха», отказе от требования признания Геноцида армян, службе американцам и даже вовлеченности в наркотрафик. Но, как ни странно, ЛТП уклоняется от ответов на эти вопросы.
А.Бабуханян выразил уверенность, что этот факт также сказывается на том, что сегодняшний рейтинг Л. Тер-Петросяна далек от его рейтинга в 2008 году.
И еще, по мнению политика, АНК находится в глубоком идеологическом кризисе, а «постоянно прокручиваемая пластинка о внеочередных выборах» по мере приближения очередных выборов звучит все более комично.
Что касается властной коалиции, то там, по мнению лидера СКП, царит некоторая неопределенность: озвучиваются заявления об участии единым фронтом в президентских выборах, однако о парламентских выборах заявлений нет.
А.Бабахунян отметил, что с политической точки зрения не совсем понятно, если на президентские выборы коалиционные партии идут вместе, почему в парламентских выборах они участвуют по отдельности. «Если вопрос в том, чтобы доказать что-то друг другу, то это следует делать не во время выборов, а вне выборов», - сказал А.Бабуханян.
А. ОГАНЕСОВ

Председатель партии “Союз Конституционное право” ГАЙК БАБУХАНЯН: “В Республике Арцах праздник, в связи с чем мы поздравляем наш народ. Прежде всего отмечу, что независимоть НКР не противоречит решению воссоединения. Нужно внимательно прочесть зафиксированный в предисловии Декларации о независимости НКР тезис, где написано, что в силе остаются решения, принятые до того времени руководящими органами Арцаха и Армении, в том числе, как известно, историческое решение 1 декабря 1989 г. о воссоединении Арцаха и Армении. Это решение упоминается и в Декларации о независимости Армении, которая в свою очередь включена в Конституцию РА. Так что, как с юридической, так и со всех других точек зрения НКР является неотъемлемой частью РА. Миру известно множество случаев, когда в состав государства входят различные республики. Так, в состав России - Татарстан, Башкирия и ряд других республик. Согласиться с тем, чтобы НКР вышла из состава РА, можно только в одном случае: уступка в процессе переговоров, за которую Азербайджан и сопредседательствующие государства Минской группы должны признать независимость НКР.”

Типичная турецкая политика - валить с больной головы на здоровую

Ответы председателя партии “Союз Конституционное право” ГАЙКА БАБУХАНЯНА на вопросы Киевского информационного агентства “Аналитика”
- Министр иностранных дел Турции Ахмед Давудоглу в интервью телеканалу NTV сказал, что причина напряженности, наблюдаемой в последнее время в отношениях с Арменией, Сирией и Ираком после того, как официальная Анкара объявила о политике "ноль проблем с соседями", вытекает из политики самих этих стран. Как вы прокомментируете это заявление?
- “Ноль проблем с соcедями” - это всего лишь пиар-акция Турции, направленная на Евросоюз с тем, чтобы убедить руководителей европейских государств в том, что Турция из страны, имеющей очень серьезные противоречия со всеми своими соседями, хочет превратиться в страну, имеющую добрососедские отношения с сопредельными государствами. Было бы очень хорошо, если бы Турция на самом деле стремилась разрешить проблемы со своими соседями по принципам добрососедства, взаимного уважения и на основе международного права. Ничего подобного Турция и не намерена была предпринимать. Турция попыталась решить проблемы с соседями за счет самих соседей. То есть, фактически заставить сопредельные с ней государства отказаться от своих требований, от своих идеалов, от своих прав и принять идеалы и точку зрения турецких властей. Как известно, в последнее время Турция все более активно и нагло вмешивается в дела сопредельных государств, поэтому турецкий лозунг “ноль проблем с соседями” сегодня можно понимать как ноль проблем для вмешательства во внутренние дела соседних государств, для введения своей армии на территорию другой страны, для выдвижения предусловий и ультиматумов. Вот в этом у турецкой правящей клики, действительно, ноль проблем.
- Давудоглу сказал, что неконструктивная позиция Армении в регионе, применение правительством Сирии военной силы против мирного населения и начало военных операций Анкары для обезвреживания террористических групп РКК на севере Ирака создали определенную напряженность в отношениях с этими соседями.
- Типичная турецкая политика - валить с больной головы на здоровую, в содеянном ею же винить других. Что касается Сирии, то ни при каких условиях Турция не имеет права вмешиваться во внутренние дела этой страны. Кому-кому, но не фашистской Турции разглагольствовать о правах человека и демократии. По поводу бандитских нападений на территорию Ирака, вводом войск в северные районы этой страны под предлогом борьбы с курдами надо отметить, что, во-первых, кричащая на весь мир о принципах территориальной целостности Турция сама же попирает эту территориальную целостность в случае с Ираком, до того - с Кипром, а еще раньше - в случае с Арменией, когда Турция оккупировала 75 процентов территории Армении. Во-вторых, не туркам решать, иметь ли курдскому народу свое государство или автономию. Позиция турецких властей направлена на уничтожение или ассимиляцию курдского этноса, попрание международно признанных прав курдского народа, также одно из проявлений турецкого фашизма.
Что касается отношений с Арменией, то мало того, что Турция не признает совершенный ею Геноцид армян, мало того, что отказывается возместить ущерб армянскому народу, мало того, что Турция аннексировала три четверти территории Армении, она еще и стала фактически четвертой страной карабахского конфликта, и в качестве стороны конфликта выдвинула Армении предусловия и ультимативные требования, которые свели к нулю все усилия международного дипломатического сообщества, направленные на урегулирование армяно-турецких отношений.- По словам Давудоглу, политика «ноль проблем с соседями не означает, что Турция останется равнодушной к происходящему в регионе и не будет предпринимать мер для защиты своей безопасности. Как это понимать?
- Как известно, в последние годы Турция проводит политику, которая получила название «неоосманиз. То есть, турецкая политика сегодня, как и 100 и 200 лет назад, замешана на принципах пантюркизма, панисламизма, империализма и направлена на усиление влияния Турции в тюркском и более того - всем исламском мире. Более того, Турция пытается восстановить свое влияние на всей территории бывшей Османской империи, стать лидером не только туркского, но и исламского мира. Что касается региона Южного Кавказа, то Турция претендует здесь на роль региональной супердержавы, в чем видит себя на равных позициях с Россией. Все это приводит к нарастанию напряженности, подпитке терроризма в регионе Южного, а то и Северного Кавказа. Далеко не секрет, что Турция имела участие и в карабахской, и в чеченской войнах. А сегодня активно подминает под себя Грузию, практически контролирует Азербайджан и даже пытается сунуться в Абхазию и республики Северного Кавказа.
- Говоря о встрече с председателем Национального переходного совета Ливии Махмудом Джибирли, Давудоглу сказал, что Турция выразила готовность оказать поддержку ливийскому народу. Министр сообщил также о том, что официальная Анкара выделила Ливии 200 миллионов долларов кредита, и добавил, что после праздника Рамазан работа посольства в Триполи будет восстановлена.
- Как я уже сказал, Турция пытается выставить себя лидером исламского, в том числе и арабского мира. Как минимум, Турция претендует на роль предводителя сюнитов, поэтому действия Турции в Ливии полностью объясняются ее внешнеполитической концепцией неоосманизма. Не будем забывать, что и при Каддафи Турция имела сильные позиции в ливийской экономике. Сейчас же ее задачей является не только сохранение этих экономических позиций, но и получение влияния на политическое развитие Ливии.

Айк Бабуханян: Необходимо чтобы НКР заняла свое законное место за столом переговоров

Армения - гарант безопасности НКР в полном объеме, об этом в интервью Analitika.at.ua заявил председателя партии «Союз Конституционное Право, Айк Бабуханян.
«Безусловно, необходимо чтобы НКР заняла свое законное место за столом переговоров. Тем не менее, Армения также является стороной армяно-азербайджанского конфликта. Как известно, Азербайджан оккупировал Арцвашенский подрайон РА, а также выдвигает другие территориальные требования к нам. Кроме того, Азербайджаном блокированы жизненно важные для Армении пути сообщения с Россией и Ираном. Открытым остается и вопрос беженцев, которых приютила Армения. Кто, когда и как будет возмещать ущерб полумиллионy армян, подвергшихся геноциду в Азербайджане в 1988-1992гг? Организаторы и исполнители этого преступления должны встать перед судом, готов ли Азербайджан выдать этих преступников? Все эти вопросы находятся в повестке армяно-азербайджанского конфликта. Что касается вопроса Карабаха, то Армения - гарант безопасности НКР в полном объеме, заявил политик.

АЙК БАБУХАНЯН:
ПОДВЕРГАТЬ АРМЯНСКИХ БЕЖЕНЦЕВ ВТОРОМУ
ГЕНОЦИДУ НИКТО
НЕ ИМЕЕТ ПРАВА

Analitika.at.ua. Не может быть и речи об односторонних уступках и передаче Азербайджану территорий, на которых разместились в основном беженцы из Азербайджана. Об этом в интервью Analitika.at.ua заявил председатель партии «Союз Конституционное Право» АЙК БАБУХАНЯН.
Касаясь формулы - статус в обмен на территории, и фактора армянского населения в реинтегрированных районах, политик заявил, что Азербайджан как был, так и остается расистким государством, и подвергать беженцев второму геноциду никто в мире не имеет права. «Кроме того, территории эти были освобождены в результате военных действий, во время развязанной Азербайджаном войны против Армении и НКР. В течении той же войны, Азербайджан захватил некоторые приграничные территории НКР. Речь может идти только о равнозначном обмене. Что касается статуса, то признавать НКР или нет, это «личное» дело Азербайджана, а вот ООН и другие страны давно должны были это сделать. После Косово, Абхазии, Южного Судана и т.д. непризнание НКР свидетельствует о превалировании двойных стандартов по отношению к международному праву», заявил политик.

ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ
АРМЕНИИ И ТУРЦИИ И ИХ ОТОБРАЖЕНИЕ В ПРЕССЕ

25-26 апреля в Российско - Армянском (Славянском) университете состоялась международная конференция по теме “Армяно-турецкие отношения, их влияние на геополитичекое развитие региона и отображение в прессе”. На конференции с докладом выступил заведующий кафедрой практической журналистики Российско-Армянского (Славянского) университета Айк Борисович БАБУХАНЯН. Представляем вашему вниманию его доклад в сокращенном виде.
Регион Южного Кавказа является одним из самых узловых нервных сплетений мировой политики и одной из самых сложных задач для современной геополитической мысли. На развитие процессов в нашем регионе особое и непосредственное влияние оказывают армяно-турецкие отношения, которые традиционно имеют конфликтный характер. Среди имеющихся в мире конфликтов армяно-турецкое противостояние - одно из самых затяжных . И по своей длительной и трагической истории, и по нынешней остроте может быть приравнено разве что к арабо-израильскому конфликту.
В настоящее время армяно-тюркский конфликт имеет 2 составляющие: это армяно-турецкие конфликтные отношения и армяно-азербайджанское противостояние.
Конфликтные отношения между Арменией и Турцией на повестке дня имеют следующие вопросы:
а) вопрос признания Геноцида армян 1915-23 гг. в Западной Армении и Османской Турции;
б) вопрос оккупированных в 1918-1920 гг. Турцией территорий Республики Армения ;
в) вопрос уничтожения на оккупированнных территориях культурно-исторического наследия армянского народа;
г) вопрос блокады Республики Армения со стороны Турции , а также проявление других враждебных действий на международном уровне;
д) вовлеченность Турции в нагорно-карабахском конфликте в качестве фактической стороны конфликта.
Что касается позиции Армении по развитию ситуации в регионе, армянская сторона, как известно, является инициатором налаживания отношений с Турцией. Говоря о будущем Южного Кавказа, в своих выступлениях президент Армении многократно подчеркивает необходимость “oсознавать и видеть будущее- общий горизонт”. Президент Армении видит решение многих политических вопросов на пути экономического сотрудничества и интеграции, что может привести к совпадению интересов южнокавказских стран и их союзников, региональных лидеров, инвестеров. “Ситуация, когда все: сверхдержавы, региональные лидеры и заинтересованные другие стороны- имеют возможность путем взаимодополнения эффективно удовлетворять свои интересы, способна удержать любого от соблазна все перевернуть. Армения предлагает превратить регион из источника энергоносителей в энергетический узел, а также создать транспортный перекресток, соединяющий север с югом и восток с западом.” Президент особо подчеркнул, что “только лишь с востока на запад протянутые нефте- и газопроводы, коммуникации не могут обеспечить стабильность, безопасность и расцвет в регионе”. Очевидно, что речь идет о попытках Запада переориентировать на себя регион Южного Кавказа, а вместе с ним затем и Среднюю Азию, и Казахстан в обход России. Таким проектом является НАБУККО, что сулит региону однобокое развитие в качестве источника и транзитной территории для прикаспийской нефти в Турцию и дальше на Запад. При таком развитии региона нынешние региональные игроки такие, как Россия и Иран полностью изолируются, взамен чего укрепляется Турция, превращаясь в единоличного регионального лидера. Архитекторам такого развития, конечно же, не нравятся армяно-российские стратегические отношения, недавно ратифицированноe соглашение о пролангации нахождения в Армении российской военной базы, вхождение Армении в ОДКБ, укрепление экономических связей с Ираном, проекты строительства армяно-иранской железной дороги, налаживание экономических связей с Китаем. Вместе с тем Армения развивает динамичные отношения с Евросоюзом в рамках восточного партнерства, и недавно президент РА призвал Германию и Францию активно участвовать в развитии экономики и инфрастуктуры нашего региона. Однако подобная инициатива Армении по решению региональных проблем натыкается на неприятие со стороны Турции и Азербайджана. “Даже в рамках восточного партнерства Евросоюза мы наблюдаем, как некоторые страны пытаются ограничить возможности регионального сотрудничества”,- отметил руководитель нашей страны.
Что касается вопроса международного признания Геноцида армян, надо отметить, что он находится на одном из самых приоритетных мест во внешнеполитической повестке Армении. Как по этому случаю высказался президент нашей страны, “это не надуманный вопрос и не вопрос противоречий политических элит”. “Между нашими обществами есть противостояние, есть вражда, есть большое недоверие, и все это не выдумано, это не вражда между политическими верхами, это не личностная и ситуативная вражда, все это - последствия той ужасной страницы истории Армении, которая была совершена в Османской империи, то есть Геноцид армян. Для нормализации отношений необходима политическая воля руководителей и Армении, и Турции.”
Что касается самой Турции, то отрицание геноцида является одним из основных направлений турецкой внешней политики. Даже во внутренней политике Турция методично проводит пропаганду отрицания геноцида армян, что отражается на учебных программах, пропагандистских клише в области культуры, законодательстве.
С вопросом геноцида непосредственно связан вопрос оккупированных территорий.
Как известно, в период 1917-1920 гг. и Россия, и европейские государства, и США, и сама Турция признали принадлежность Западной Армении как части армянского независимого государства. Тем не менее, в нарушение ранее подписанных договоров и взятых обязательств, Турция произвела оккупацию и аннексию Западной, а затем части Восточной Армении. Вопрос оккупированных территорий также остается в повестке дня как официального Еревана, так и общественно-политической мысли армянского общества. Актуален он и для прессы Армении. Не будем забывать, что находясь с визитом в США, президент Армении возложил венок к могиле бывшего президента Вудро Вильсона, в 1920 году подписавшего тритейское решение по границе между Арменией и Турцией, по которому часть Западной Армении признавалась за Республикой Армения. Кроме того, президент Армении в своих различных обращениях и выступлениях дает понять, что тема оккупированных территорий для Армении продолжает быть актуальной.
Тем не менее Турция всячески пытается предать забвению данный вопрос, а свой последний визит в Москву премьер-министр Турции Эрдоган приурочил к 90-летию априори нелегитимного Московского договора 1921 года. Более того, Эрдоган преподнес президенту России так называемый подарок - фотографию момента подписания договора между большевиками и турками, что вызвало определенное недоумение даже в наиболее лояльно настроенных по отношению к Турции кругах. Таким образом, Турция пытается подчеркнуть неоспоримость оккупированных ею территорий Республики Армения.
Следующим камнем преткновения в армяно - турецких отношениях является уничтожение оставшегося на оккупированных территориях культурного наследия армянского народа. В течение многих десятилетий Турция планомерно стирала с земли памятники армянской культуры: храмы, церкви, монастыри, надгробия, хачкары и т.д. В отдельных случаях христианские храмы омусульманивались. Все это вызывало негодование не только в Армении и армянской диаспоре, но и во всем цивилизованном мире. В последнее время Турция пыталась продемонстрировать толерантное отношение к сохранившимся памятникам армянской культуры. В прошлом году в качестве такого пиар-хода был восстановлен храм на острове Ахтамар на озере Ван. Но и здесь не обошлось без скандалов, так как многие месяцы власти Турции не позволяли установить крест на храме, что привело к отказу руководства Армянской Апостольской церкви делегировать официальных представителей на открытие восстановленного храма. Однако, даже пытаясь показать себя миру в более - менее цивилизованном виде, турки умудрились опять-таки осквернить армянские святыни: на развалинах церквей бывшей армянской столицы Ани был устроен показ мод, а в одной из церквей был проведен мусульманский молебен. Не может быть и речи о возвращении армянских церквей христианам для проведения богослужений - для турецкого менталитета это сравни святотатству. Таким образом, можно утверждать, что Турция продолжает политику уничтожения армянского культурного наследия. Требования же армян сводятся к тому, что должны быть возвращены Армянской Апостольской церкви все те храмы и церкви, которые принадлежали ей до геноцида и оккупации.
Следующим вопросом, который порождает глубокие противоречия в армяно-турецких отношениях, - это вопрос блокады Армении со стороны Турции. Надо отметить, что закрытая с 1992 года армяно-турецкая граница - это не просто граница между двумя государствами, а линия соприкосновения двух военно - политических блоков - НАТО и ОДКБ. Проводя блокаду Армении, Турция демонстрирует явно враждебное отношение по отношению к соседней стране. Более того, на совести Турции остается до сих пор не восстановленная зона Спитакского землетрясения, а также необустроенные сотни тысяч беженцев из Азербайджана.

"Комсомольская Правда" 06.05.2011 г.

Турция оказалась в тупике в результате «футбольной дипломатии

Турецкое государство было поставлено в тупик «футбольной дипломатией (процесс армяно-турецкого сближения), считает глава партии Союз «Конституционное право, заведующий кафедрой практической журналистики Российско-армянского (Славянского) университета Айк Бабуханян.
По его словам, Турции надо было либо стать европейской державой, придерживающейся европейских ценностей, в том числе касающихся защиты прав нацменьшинств, свободы слова, свободного обсуждения вопроса Геноцида армян, либо стать гегемоном в тюркском мире.
«Больше лавировать между попытками гегемонии над тюркским и исламским миром и европейскими ценностями Турция не могла, - сказал Бабуханян в среду в Международном пресс-центре «Новости.
По его словам, в конце концов Турция, в том числе под давлением азербайджанской истерии, решила, что в Европу дорога ей еще пока не светит.
«Турция не выдержит европейских ценностей. Лавируя между пантюркизмом, панисламизмом и неоосманизмом, с одной стороны, и европейскими ценностями, с другой, Турция полностью пересела на «стул неоосманизма, - сказал Бабуханян, отметив, в связи с этим, что особых изменений в армяно-турецком процессе не стоит ожидать даже после выборов в Турции.
«Внешнеполитический курс Турции после выборов вряд ли изменится, - сказал он.

Новости-Армения.

Бабуханян: общее информполе сохранит взаимопонимание в Евразии

8-10 декабря в Киеве пройдет ежегодный Форум европейских и азиатских медиа, организованный РИА Новости. Форум пользуется вниманием представителей СМИ дальнего зарубежья, но наибольший интерес к нему проявляет все же постсоветское пространство. Председатель редакционного совета крупной армянской газеты "Иравунк" Гайк Бабуханян считает, что результаты подобных встреч не ограничиваются галочками в ведомостях. Беседовал Валентин Рахманов.

- Какие темы в журналистике постсоветского пространства вы считаете самыми насущными? Что стоит обсуждать на собраниях журналистов СНГ? - Мне кажется, в первую очередь, нужно говорить о конфликтах, в том числе на Кавказе. Журналисты обязаны это обсуждать, потому что их работа довольно сильно влияет на развитие событий. Это факт! Я изучал роль СМИ в армяно-турецких отношениях, и собранные мной данные позволяют уверено говорить, что эта роль весома. Другой важной темой я считаю возможности и направления развития СМИ на постсоветском пространстве. Как сделать журналистику более независимой, чем сегодня? Только самостоятельность может сделать средства массовой информации ответственными за свое мнение. Сегодня же можно наблюдать, что многие источники информации на Кавказе только растравляют противоречия, которые существуют у нас в регионе. Ответственный журналист не станет подталкивать стороны к конфликту, а, напротив, будет способствовать диалогу. Очень важна, с моей точки зрения, проблема, которую часто поднимают на форумах РИА Новости, я имею в виду интеграцию национальных рынков СМИ в бывшем СССР. Создание общего информационного поля помогло бы сохранять взаимопонимание между народами Евразии, даже вопреки границам и политическим трениям. - Сегодня в СНГ проводится немало форумов и мероприятий, на которых контактируют представители СМИ стран СНГ. Дают ли, на ваш взгляд, эти встречи практические результаты? - Любые конференции и форумы, на которых анализируется современная журналистика наших стран, - полезны как с научной, так и с практической точки зрения. Для журналистов разных стран СНГ подобные мероприятия- лишний способ познакомиться с опытом коллег, который может быть с успехом применен у себя. Схожие проблемы, общая история делают этот опыт, может быть, более ценным, чем опыт стран Запада. Для тех, кто интересуется журналистикой с научной точки зрения, такие форумы и встречи - возможность обсудить теоретические вопросы, обменяться точками зрения. Скажу о своих впечатлениях: у меня всегда было ощущение, что общие встречи журналистов СНГ оставляют после себя некий след, полезную информацию, так что их никак нельзя считать впустую потраченным временем. - Лейтмотивом многих журналистских встреч звучит вопрос о том, что журналистика меняется под действием новых технологий, появлением более совершенной техники. Как нужно измениться журналистам, чтобы поспевать за мультимедийностью? - На дворе 21 век и перемены неизбежны. Чтобы к ним приспособиться, нужно, в первую голову, захотеть измениться. Но меняться должны не только журналисты. Должна быть честная позиция власти. Нужно, чтобы ее слова соответствовали ее делам. Что касается мультимедийности, то очень хорошо, что эту проблему часто затрагивают в Москве. Представители нашего медиа-холдинга много почерпнули на российских семинарах по этому вопросу, и это в значительной степени влияет на то, как мы сегодня строим идеологию развития наших СМИ.

РИА Новости

Алиеву не мешает призадуматься

Чего можно ожидать от мюнхенской встречи Серж Саркисян - Ильхам Алиев, каким будет ее логическое продолжение и насколько вероятно, что Азербайджан развяжет войну? Мы обратились к некоторым политическим деятелям и попросили их высказать свое мнение.

Фракция партии "Процветающая Армения", председатель постоянной комиссии по вопросам европейской интеграции НС НАИРА ЗОГРАБЯН:
-"Мини"- выступление азербайджанского президента непосредственно перед мюнхенской встречей двух президентов было просто забавным. Хотелось бы дать совет угрожающему войной Алиеву перед тем как сыпать угрозами вспомнить о "воинственном" духе его армии, весь внутренний "потенциал" которой мы увидели в карабахской войне и который проявился в Будапеште, во время расправы над спящим армянским офицером. Вот он какой -"боевой" дух азербайджанской армии. Поэтому прежде чем оказывать давление в пропагандистических целях на процесс переговоров и сопредседателей, думаю, не мешало бы подумать даже президенту Азербайджана. А что касается ожиданий от мюнхенской встречи, то сами сопредседатели заявили, что определенный прогресс есть, но есть и серьезные основные вопросы, по которым они к соглашению не пришли. Что означает, что муссирующие слухи о скором решении основной проблемы НК далеки от действительности. Так же далеки от действительности "достоверные" сведения, распространяемые в азербайджанских и некоторых зарубежных СМИ после каждой встречи президентов Армении и Азербайджана, о сдаче освобожденных территорий. Президент нашей страны неоднократно заявлял, и, думаю, что никто в этом не сомневается, что первый пункт основного вопроса Нагорного Карабаха - статус республики. И только после договоренности по этому вопросу будет возможно обсуждение оставшихся вопросов, которые являются производными от основного. Это должно быть ясно каждому, так что дешевый идеологический блеф азербайджанской стороны после каждой встречи президентов давно уже "попахивает нафталином".
Председатель СКП ГАЙК БАБУХАНЯН:
-Позиция Армении на этом этапе должна быть следующей: прежде всего, по нашему законодательству Нагорный Карабах - неотъемлемая часть Армении, что утверждено историческим решением 1 декабря 1989 г. о воссоединении. Это решение - единственный государственный акт, который регулирует взаимоотношения Нагорного Карабаха и Армении. Решение о воссоединении Арцаха - нерасторжимая часть Конституции РА. В этом году исполнилось 20 лет со дня его принятия, и считаю, что Армения должна (СКП официально предложила это) утвердить 1-е декабря как праздник воссоединения и праздновать его очень торжественно на государственном уровне. Что касается предложений, чтобы Армения в том или ином случае признала независимость Нагорного Карабаха, то мы против этого, так как это будет уступкой со стороны Армении, то есть, Армения должна отделить от себя одну из своих областей и рассматривать ее как независимое государство. А если Азербайджан начнет военные действия на границе области Арцах, то, естественно, Республика Армения должна будет защитить свои государственные границы. Кроме того, в этом случае РА должна будет предупредить, что в направлении Нахичевана тоже будет сделан ответный удар, так как Баку даст нам хороший повод для освобождения нашего Нахичевана, что имеет жизненно важное значение для нашей экономики. Поэтому единственно правильным шагом со стороны Азербайджана будет признать временный статус НК, так, как это отмечено в Мадридских принципах, и продолжить переговоры и с властями НК.
-Г-н Бабуханян, считаете ли вы возможным возобновление военных действий?
-Вероятность возобновления военных действий считаю очень низкой. Конечно, всегда существует так называемый синдром "идиота" , который сработал в случае с Саакашвили, - он инициировал войну и потерял две области своей страны. Если теперь этот синдром "идиота" сработает в случае с Алиевым, то возможно, что и он предпримет попытки, но думаю, что есть несколько факторов, которые, тем не менее, не позволят ему пойти на этот шаг: первый - Нахичеван пострадает, второй - с карты исчезнет Гянджа, а также большие территории полей, находящиеся ниже Мингечаурского водохранилища, потому что ясно, что Армения вынуждена будет использовать все возможности для защиты безопасности своего населения и своей независимости. И третий - мгновенно улетучатся те миллионы долларов, которые вложены в нефтепровод Баку-Джейхан, так как этот нефтепровод будет уничтожен в первые же минуты войны. Пусть Азербайджану не кажется, что он сможет ограничиться 10 тысячами погибших: если в войне 1992-94 гг. потери Азербайджана составили 25 000 человек, то в этот раз прибавится еще один ноль и Азербайджан опять потерпит поражение.
Заместитель председателя НС РА САМВЕЛ НИКОЯН:
-Прежде всего постараемся отделить последнее заявление Алиева от сделанных ранее. Это заявление звучало несколько строже и казалось предназначенным не только для внутренней аудитории его страны. Думаю, что такой тон Алиева связан с современным развитием армяно-турецких отношений и следующим из этого процессом открытия границы, что может поставить Азербайджан и лично Алиева в довольно нелепое положение. И он таким образом хочет до урегулирования армяно-турецких отношений заставить Армению пойти на уступки в каком-либо вопросе. То есть, это заявление Алиева адресовано в первую очередь сопредседателям Минской группы ОБСЕ, потом - Армении. Не лишне будет здесь напомнить, что Армения уже видела их высокомерие, они успели однажды начать войну, мы уже прошли сквозь все это. Если господин Алиев желает во второй раз - это его проблема. То есть если он старается угрозой войны повлиять на ход переговоров, таким образом оказать давление на президента Республики Армения, то это просто наивно. Хотя бы потому, что господин Алиев знает о войне только по рассказам и статьям из газет, а был он в то время в цветущем возрасте и мог бы свои "воодушевляющие" выступления озвучивать непосредственно на поле боя. И смешно думать, что он этими угрозами сможет оказать давление на Сержа Саркисяна, который, в отличие от него, прошел всю войну и от рядового дослужился до главнокомандующего. То есть, Алиев должен был понять, что вряд ли человеку, знающему про войну только по газетам, удастся напугать прошедшего через все тяготы войны.

Гаяне ЗАРГАРЯН
Кероб САРГСЯН

“Тема геноцида стала новой темой”

18 декабря в РАУ прошла научно-практическая конференция на тему “Освещение процесса нормализации армяно-турецких отношений в СМИ”. Со своими докладами выступили как видные действующие политологи и журналисты Армении, по совместительству преподаватели РАУ, Андраник Теванян, Эдуард Казарян, Марина Авакян, так и студенты РАУ.

В своем вступительном слове завкафедрой практической журналистики Гайк Бабуханян в частности сказал: “Наша конференция носит научный, а не политический характер. И сегодня освещение армяно-турецких отношений занимает одно из ведущих мест в прессе Армении. Изучив прессу Армении, в частности деятельность информационного агентства “Новости Армения” и газеты “Иравунк” за 2007, 2008 и 2009 гг., мы пришли к следующему заключению: в 2007 г. армяно-турецкие отношения не входили даже в пятерку освещаемых тем. Так, в 2007 году в ”Новостях” было 8 публикаций на тему геноцида, в ”Иравунке” - 6, в 2008 их стало соответственно 13 и 9, а в 2009 году зафиксировался еще более резкий рост - 17 и 27. Фактически, в этих двух СМИ количество статей, исследований, публикаций на тему геноцида возросло в среднем в три раза. То же самое можно сказать об активизации упоминаний или исследований армянской общины, наследия армянской культуры в Турции. По сути эта тема стала новой темой, которая явилась как следствие активизации армяно-турецких отношений.”
В рамках конференции также был представлен фильм известного журналиста Артема Ерканяна “Врата Карса”.
Более полное освещение конференции мы представим в следующем номере нашей газеты.
Заруи БАБУХАНЯН